世界を動かす技術を、日本語で。

9月1日から、ミシシッピ州のIPアドレスをジオブロックする必要があります。

概要

  • Dreamwidth は2024年9月1日から Mississippi州のIPアドレス からのアクセスを一時的にブロック
  • Mississippi州の未成年SNS年齢確認法 への法的対応が理由
  • Netchoiceとの法廷闘争 で一時的な敗訴、今後も法廷で争う方針
  • 法律違反時の 罰金額が非常に高額 で、運営継続が困難なリスク
  • VPN利用 でブロック回避可能、再開時は速やかに告知予定

DreamwidthのMississippi州アクセス一時ブロックについて

  • 2024年9月1日より Mississippi州からのIPアドレス を一時的にブロック措置
  • 法的理由 :Mississippi州のSNS年齢確認・保護者同意法への対応
  • このブロックは 裁判で完全勝訴 または 差止命令の再発令 まで継続予定
  • DreamwidthとNetchoice はMississippi州を相手取り法廷闘争中
  • 直近で 控訴裁判所が差止命令を取り消し、最高裁も不介入を決定
  • Justice Kavanaugh は最終的な勝訴の可能性を示唆
  • 州法は、 全ユーザーの年齢・身元確認、未成年の親の同意書取得 を義務付け
  • 同時に、 未成年がアクセスできるコンテンツ制限 も強制
  • 必要なシステム構築や運用は 小規模なDreamwidthには不可能
  • 法律違反時の罰金は 1ユーザー・1回ごとに1万ドル で、運営存続に深刻な脅威
  • 法廷闘争中の報復的な州の訴追リスク も高まっている状況
  • ネットワークプロバイダのジオロケーション機能 でMississippi州のIPをブロック
  • ジオロケーションの精度には限界があり、 誤ブロックの可能性 も存在
  • ブロック対象IPからアクセス時は 簡易メッセージ を表示し、サイト利用不可

ユーザーへの影響と対策

  • VPNやプロキシサービス 利用時はブロック回避が可能
  • ProtonVPN のサービス・プライバシー方針・料金体系を高く評価
    • 無料プランは 1台限定・広告なし・データ制限なし・ログ不記録
    • DreamwidthとProtonVPNの 提携・報酬関係なし
  • VPNはインターネット利用者の重要なプライバシー・セキュリティツール
  • Dreamwidthは Mississippi州ユーザーの個人情報を収集しない方針
  • ブロック解除可能になり次第、 迅速に告知・対応予定

運営からのメッセージ

  • 運営側の強い無念と謝罪
  • 16年間続くDreamwidthの理念と闘志 を今後も継続
  • 他州でも同様の法律が増加傾向、今後も法廷で闘う姿勢
  • 状況が改善し次第、Mississippi州からのアクセス再開

Hackerたちの意見

無知な人間だけど、特定の州の法律を無視する企業を止めるものは何なの? その州にインフラがない場合、どうやってそれを強制できるの?

私も気になってきた。州間での引き渡し条約ってあるの?

もしあなたの罪のいくつかが連邦レベルに引き上げられたら、終わりだよ。私は法律の専門家じゃないから、どうやってそうなるかはわからないけど。

その州にインフラがない場合、どうやってそれを強制できるの? いい質問だね。州間商取引法に関係があるかも?

無知な人間だけど、特定の州の法律を無視する企業を止めるものは何なの? 訴訟の脅威だよ。 > その州にインフラがない場合、どうやってそれを強制できるの? もしあなたがアメリカの州で意図的にビジネスをしていて、あなた自身か資産がアメリカの裁判所の管轄内にあるなら、その州の法律に基づいて訴えられる可能性があるよ。州の裁判所でも連邦裁判所でもね。法律が有効であれば、その州の人々にサービスを提供する際に適用される可能性が高い。さらに、もしあなたがアメリカの法執行機関の手の届くところにいるなら、州の刑法からもリスクがあるよ。州内引き渡しを通じてね(たまに高プロファイルな抵抗があるけど、一般的には憲法上義務付けられていて、連邦裁判所によって強制されることもある)。だから、法律に関わりたくない州からの顧客のアクセスを遮断するために合理的な手段を講じるサービスが一般的な対応なんだ。

どうやら、アメリカの法律や判例では、ビジネスが州に「経済的なネクサス」を持つと、その州の法律の対象になるみたい。経済的ネクサスは物理的な存在を必要とせず、十分な経済活動があればいいんだって。十分な経済活動は、各州によって収益や取引量に基づいて定義されることが多い。経済的ネクサスのもう一つのテストは「目的的利用」と呼ばれるもので、ビジネスがその管轄区域の住民をターゲットにしているかどうかを見るんだ。つまり、「ミズーリ州の住民に意図的に売ってるの?」って感じ。これを強制するために、州は企業を訴えたり、企業がその州でビジネスできないようにする手段を取れる(だから、ISPにDreamwidthをブロックさせるとかね)。

誰かが気になってるかもしれないけど、私が気になってたのはこれだよ: https://en.wikipedia.org/wiki/Dreamwidth

問題の法律はこちら: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walker_Montgomery_Protecti...

ありがとう、あのひどいキャプチャを突破できなかったよ。

あ!ありがとう。mjg59がブログでジオブロックをする理由が気になってたんだ。dreamwidthがプラットフォームだって知らなかったし、彼がそのプラットフォームのユーザーだってことも全然知らなかった。あのサイトで他の人のコンテンツを見たことがないから、ずっと彼のことを「dreamwidth」って頭の中で呼んでたのが恥ずかしいわ。

これとイギリスのオンライン安全法案のことを考えると、みんなどうやって把握すればいいの? 小さなウェブサイトを立ち上げて、7つの州と13の国で犯罪を犯すことになるの? ミシシッピ州の法案については、これを読まなかったら知らなかったよ。どうやって知ればいいの?

おそらく、Cloudflareがサービスとして提供するエリアかもね。コンテンツタイプXが[地域]でブロックされてる。責任軽減として宣伝されてるみたい。

Hacker Newsで議論の続きを見る