世界を動かす技術を、日本語で。

私はAI嫌いです

概要

  • AIに対する嫌悪感 と、その理由の明確な表明
  • 丁寧な批判や建設的対話 を拒否する姿勢
  • AI技術の社会的・倫理的問題 への強い非難
  • 人間らしさとAIの本質的な違い の強調
  • AI推進者への痛烈な批判 と人間性の擁護

AI嫌悪者の宣言

  • 私はAIに対する嫌悪者 であり、それを隠すつもりはない
  • 丁寧な批判や前置き (「全部を否定するわけではない」「将来的には」など)を拒否
  • AIの有用性を当然視する社会的圧力 への反発
  • 権威者の意見に従う必要性 の否定
  • 嫌悪者であること自体が一種の誠実さ であるという主張

AI批判の枠組みへの拒否

  • AIの問題点 (環境負荷、バイアス、差別的出力、認知への害、AI支援の自殺、同意や著作権の問題、帝国主義的な構造、詐欺・偽情報・ハラスメント・監視、労働者搾取、リストラやスキル低下の口実、推論できないこと、非効率、凡庸さ、保守性、ファシズム的側面、政治的問題)はすでに多くの批評家が指摘済み
  • 自分は批評家以上の存在 として、丁寧な議論や説得は不要という立場
  • AI利用者や推進者への侮蔑的態度 と、その理由

AI技術と人間性の対比

  • Miyazakiの「これは生命への侮辱だ」という発言への共感
  • Sam Altmanの「ダイソン球でデータセンターを囲む」発言への反感
  • Miyazakiが人々に意味を与える物語を語る一方、Altmanは金のために嘘をつく という対比
  • AI開発者の目的自体が有害である という主張
    • 願いを叶える「奴隷的な機械」を作りたいという欲望
    • 芸術創造を人間から奪いたいという願望
    • 新しい「生命」を創出して支配したいという野望

AI利用の社会的・倫理的問題

  • AI利用が人間の選択・経験・つながりを奪う ことへの危惧
  • アルゴリズムによる無関心と孤立 の蔓延
  • AI利用者自身も搾取され、無意味な存在にされる という皮肉
  • AIの利用が「ちょっとした楽しみ」や「冗談」「忙しさの解消」程度で正当化される社会風潮 への批判
  • 「許可が欲しいだけ」という人間心理の指摘

AI嫌悪者としての誇り

  • AIは人間のように感じたり、知ったり、気にかけたりできない
  • 人間だけが「嫌悪者」になれるという人間性の称揚
  • 読む・考える・愛する・芸術を作る・身体で生きる——AIにはできない人間の営み の価値
  • 「この機械は嫌悪すべきものであり、壊すべきだ」という断固たる姿勢
  • AI開発者への侮蔑的な表現と生命への侮辱という強いメッセージ

要点まとめ

  • AI技術そのもの・開発者・利用者に対する徹底した嫌悪と拒絶
  • 人間らしさの擁護とAIの限界・有害性の強調
  • 丁寧さや建設的対話を拒否し、あえて「無礼」な態度を貫くことの意義

Hackerたちの意見

「AIは生命そのものへの侮辱だと強く感じる。」 - 宮崎駿 この言葉を使い始めようと思う。

それに関連する動画見た?オンラインにあって、めっちゃ面白いよ。AIについてどう思うかは別として、宮崎が反応してた具体的な事例は、まさに生命そのものへの侮辱だったよね!

確かにそれはAIへの一般的な反応じゃなくて、特定のプロシージャルアニメーションシステムに対するもので、(確か)学生たちが見せたもので、障害者の動きに関するものだったんだ。彼はそれが嫌だと思ったのは、知ってる障害者のことを思い出したから。引用はちょっと文脈を外して使われてるね。

引用を変えたね。彼の発言は特定の技術についてで、3Dキャラクターをゾンビみたいに動かすAIについてだった。著者も引用の主題を変えてる。彼はこの技術が、彼の障害を持つ友人を思い出させて、生命そのものへの侮辱だと言ったんだ。

でもそれは人間によって幻覚を見せられたものだったよね: https://www.reddit.com/r/aiwars/comments/1jsq1bc/psa_hayao_m...

もしくは、「人工知能は人間の知能への侮辱だと強く感じている」とか。

これは誤引用だね。彼がコメントしていた内容の前後2分の文脈を知ると、もっと理解できるよ: https://www.youtube.com/watch?v=ngZ0K3lWKRc 彼の言う通り、子供の目を通して世界を捉えるアートをしている人にとっては、日常生活の夢のような調和とシンプルなファンタジーが、これは忌まわしいことなんだ。

彼がそう言った背景を見てほしいな。2016年のことだし、彼が話してたのはChatGPTじゃなくて、当時の本当に奇妙なアートのことなんだ。指示もなしに歩こうとするような人間の形をしたものがあって…それが頭を手足みたいに使ったり、全然自然じゃない動き方をしたりして、見てる人たちが不気味だと感じたのもそのせいだよ。でも、もちろん文脈を無視して、強い言葉を使って全く違うことを指して自分の意見を主張する方が楽しいんだろうね。

俺もそうだな。最近は「AI」って書いてある商品ページにはすぐに離れちゃう。今や99%がそうだし。逆に「AIのクソはなし」って書いてある商品を見たら、すぐに興味が湧くけどね。まあ、俺だけかもしれないけど、非技術者の間でのAIの話題はすごく盛り上がってるし、プラスの面もあると思う。

テクノロジーに詳しくない人たちの間のAIの話題がバブルを膨らませてるね。

笑、マーケティングには限界がないね。感情レベルのギミックばっかりって感じ。もし「AIのクソはなし」って見たら、「AI Inside」って書いてあっても疑っちゃうな。企業はお金を絞り取るために、どんな手段でも使うからね。

この視点が表現されてるのを見るのは嬉しいな。自分が持ってる意見ではないけど、友達の中にはこの考えを持ってる人がたくさんいるから、声を上げることが大事だと思う。たくさんの人が反対しても、特にそういう意見を尊重するのが重要だよね。友達の一人が、IBMの有名な引用を面白おかしくアレンジして送ってくれたんだ。「コンピュータは決して恨みや[情熱†]を感じることはできない。だからコンピュータは決してアートを創造してはいけない。」嫌悪感って感情的な言葉だし、論理的に反論したくなる人も多いと思う(俺も含めて)。でも感情はリアルで人間的なもので、AIに対して人々が持つ感情について話すことは大事だし、その事実を尊重することも大切だと思う。†元の言葉より少しマイルドな言葉に置き換えたのは、礼儀を考慮してのこと。

Hacker Newsで議論の続きを見る