世界を動かす技術を、日本語で。

今後、WindowsではWord文書が自動的にクラウドに保存されます

概要

  • Microsoft Wordの新規ドキュメント保存先が クラウド (OneDrive等)に 自動設定 される変更。
  • バージョン2509以降 のWord for Windowsで 順次導入
  • ローカル保存 に戻したい場合、 設定変更 が必要。
  • ExcelPowerPoint にも今後同様の変更が予定。
  • プライバシーや ユーザー体験 に関する賛否両論。

Wordドキュメントの自動クラウド保存のデフォルト化

  • Microsoft Wordの新規ドキュメントは今後 自動的にクラウド (OneDriveや指定クラウド)へ保存される仕様変更。
  • この変更は Word for Windows バージョン2509以降 で適用開始。
  • AutoSaveAutoRecover 機能を活用したクラウド保存・復元の利便性向上。
  • クラウド保存の主な利点
    • 進捗の自動保存 によるデータ損失防止
    • どこからでもアクセス 可能
    • 共同編集 の容易化
    • セキュリティコンプライアンス 強化
  • 新規ドキュメントのデフォルトファイル名は 日付 ベースへ変更。
  • Ctrl+S 等で手動保存時、 ファイル名や保存場所の変更 が可能。
  • 保存せずに閉じる際は 保存確認プロンプト が表示。

クラウド保存を避けるための設定変更方法

  • クラウド保存を望まない場合、 ユーザー自身で設定変更 が必要。
  • 設定手順
    • Wordまたは任意のWordドキュメントを開く
    • ファイル > オプション を選択
    • 「保存」 カテゴリへ移動
    • 「クラウドに自動保存」 のチェックを外す
    • 「既定でコンピューターに保存」 にチェック
    • 「既定のローカルファイル保存先」 を確認・変更
  • これにより ローカル保存 がデフォルトとなる。

今後の展開と注意点

  • Excel for WindowsPowerPoint for Windows にも今後同様の変更が予定。
  • Microsoftによる 目立った告知なし で変更が適用される可能性。
  • アップデートごとに設定がリセット される懸念。

ユーザーコメント・反応まとめ

  • クラウド保存に対する プライバシー懸念不満 の声。
  • 自分でバックアップローカル保存 を徹底するユーザーも多い。
  • 他のOfficeスイート(LibreOffice、OpenOffice等)には 影響なし
  • Microsoftの UIデザインユーザー体験 への批判も一部あり。
  • WindowsやOfficeの変更に対する 慎重な利用姿勢

総括

  • Wordのデフォルト保存先変更は 大きな仕様転換
  • クラウド保存による利便性と、 プライバシーや管理 の観点でのリスクが共存。
  • ユーザーは 自身の利用スタイルに合わせて 設定変更や運用の見直しが必要。

Hackerたちの意見

最近、職場で11を導入し始めたんだけど、いろんなグループポリシーのハックで機能を無効にしてるんだ。で、気づいたのは、コパイロットが無効になってるのに、オフィスアプリの上にボタンがまだ表示されること。週末に確認してみるつもりだけど、ネットワーク共有のテラバイトを置き換えるために自分たちのOneDriveインスタンスを持ってるから、このオプションを強制的に有効にするかもしれないな。

ちなみに、24H2ではどこにもコパイロットのボタンが見当たらないよ(Excel、Teams、Outlookを確認したけど)。

次の理由、数百の理由に続いて、デスクトップにLinuxを使い始める理由だね。うちの非技術系のパートナーができるなら、君もできるよ。

そう願いたいけど、たぶん多くの人は肩をすくめたり、気づかなかったりするだろうね。他の人はLibre Officeを使い始めて、基本的な作業には十分だって気づくと思うよ。

うん、大人たちがLinuxはデスクトップで使うのが難しいって言い張るのには驚かされるよ。うちの家族は何年も使ってるし、子供たちもそれで育ててる。すごくうまくいってるよ。

WindowsからMacOSに移行したけど、UIに慣れなくて、今は悪いAIツールが散りばめられてる。今はKUbuntuを使ってて、ちょっとWindows 10みたいで、本当に必要なものはこれだけなんだ。でも、KUbuntuのThinkpadで本当に欲しいのは、Macbookのような完璧な画面管理で、セカンドモニターからセカンドモニターなしに切り替えるときに問題が起きることが多くて、うまくいかないんだよね。もしかしたら、Linuxファーストのノートパソコンがその隙間を埋めてくれるかも。

あなたの技術に詳しくないパートナーは、どんな理由で切り替えたの?

非技術者向けにおすすめのディストリビューションは何ですか?家族用にFedoraのアトミックデスクトップを考えてるんだけど、他に何かいい提案ある?

最近Linuxに移行したばかりなんだけど、こういうことが続くなら戻ることはないだろうな。すべてがうまく動いてるのに驚いてる。120Hz HDR 4kのNvidiaもWaylandで問題なし。Kubuntu 25.04/Plasma 6.3はすごくいいよ。EasyEffects/PipeWireで音質もWindowsより良くなってる。Steam/Proton/Wineはカーネルレベルのルートキットがないゲームではすごくうまく動くし、DualSenseコントローラーがBluetooth接続に問題がある以外は、Windowsより悪いことは思いつかない。多くのことが良くなってるしね。

DualSenseコントローラーがBluetooth接続に問題がある これはちょっとした罠だね。多分、ユーザーがudevデバイスにアクセスする権限を持ってないのが原因だと思う。詳しくは https://codeberg.org/fabiscafe/game-devices-udev を見てみて。

同じく;約20年のdotnet開発経験、Steamに1000本以上のゲームがある。もうエコシステムに完全に馴染んでるよ。今は仕事用のノートPCだけがWindowsだけど、チームは非Windowsの開発環境をサポートするために動いてる。

約1年前に、MicrosoftがすべてのWindowsシステムにAIを押し付けるって発表したときにLinuxに移行したんだ。ちょっと試してみようと思って小さなパーティションを作ったけど、99.9%のことがうまくいくから、結局戻ることはなかった。過去10年でLinuxがどれだけ進化したか、本当に驚くべきことだよ。今、仕事用のマシンにWindowsを残している唯一の理由は、特定の開発パイプラインがWindowsでしかできないからなんだ。

僕はMacで作業してるけど、家ではLinuxを使ってる。家ではLibreOfficeを使い始めたけど、Wordと比べてどれだけサクサク動くかに驚いてる。エクスポートしたPDFも、Wordのより軽いしね。

DualSenseコントローラーがBluetooth接続に問題があるって言ってるけど、俺はLinuxのコンピュータにDualSenseコントローラーを常に接続してるけど、特に問題はないよ。特別なことも何もしてないし。実際、SonyはLinux用のDualSenseドライバーの作者なんだよね[0]。他にBluetoothで接続してるものはある?もしかして、DualSenseコントローラーだけじゃなくて、Bluetoothの設定自体が壊れてる可能性もあるかも。[0] https://www.phoronix.com/news/Sony-HID-PlayStation-PS5

正直、カーネルレベルのルートキットをサポートしないのはバグじゃなくて、機能だよ。

最初にLinux Mintに切り替えたんだけど、2025年の今でもほとんどのディストロはレガシーThinkPadを意識して作られてるみたい。次にFedora KDEをインストールしたけど、動いてる印象はある。間違いなく言えるのは、変な表示のグリッチがあったり、頻繁にクラッシュしたり、いきなり動かなくなったり、いくつかのデバイスは馬鹿げた回避策が必要だったり、基本的な作業には難解なターミナルコマンドが必要だったり、ソフトウェアのアップデートで変な後退があったりするけど、専念すればLinuxをメインのデスクトップシステムとして使える時代に本当に到達したと思う。30年後には、IT知識なしでデスクトップで使えるLinuxディストリビューションができるんじゃないかな。もちろん、技術的には文句を言うべきじゃないけど、Linuxエコシステムに何も貢献してないし(どうやって始めればいいのかすらわからないし)、それでもこの点は変わらないよね。

DualSenseコントローラーがBluetoothに接続できない問題がある KDE Plasmaでも同じ問題があったよ。これはPlasma自体のバグだと思う。bluetoothctlを使ってコントローラーをペアリングすると、ちゃんと動くから、試してみる価値はあるかも。

ちょっとした思いつきで、LinuxのRealtek (RTL8671B) Bluetoothファームウェアに微妙な状況があって、ファームウェアのバージョンをダウングレードすることで「解決」されるんだ。このランダムなgistにはいいスレッドがあるよ。..そして、このNixの達人がダウングレードをnix configで表現してる。私もDualSenseコントローラーとこのRTL8671Bベースのドングルで奇妙なペアリングの問題を経験してたけど、古いファームウェアを使ったら完全に解決したよ。今は4つのコントローラーを同時に接続しても問題なし。

最終的には動くようになったけど、Nvidiaに「問題なし」と言わせるのは私より運がいいね。Nvidiaカードを動かすのに週末を丸々無駄にしたよ。Linux、特にNixOSが大好きだけど、良い音声と非AMDドライバーに関してはまあまあな経験だったな。自分の頭痛を記録しただけだから、宣伝するつもりはないよ。

マイクロソフトの発表: https://techcommunity.microsoft.com/blog/microsoft365insider... Wordは、オートセーブをオンにしてMSアカウントにサインインしていると、何年も前からOneDriveにデフォルトで保存されるようになってると思う。Office 2016からOffice 365へのアップデート以来かな。実際に見える変化は、ドキュメントが「ドキュメント1」じゃなくて日付付きの名前が付けられるようになったことくらいかな。オートセーブをオンにするのがちょっと積極的になったかも?オートリカバリーの場所はまだappdataにあるよ。

それに、設定でデフォルトの保存場所を変更できるよ。主な変更点は、新規作成をクリックすると自動的に保存されるようになったこと。10年間このサイトを毎日使ってるけど、マイクロソフト関連のスレッドやコメントで、FUDや誤情報、単なる嘘じゃないものを見たことがない。

何よりも、Microsoftはメッセージングとコミュニケーションが下手だよね。これは、競合の中で10年以上も愛されている機能の一つなのに。どうにかして、Microsoftは同じ機能を不気味に聞こえさせたり、感じさせたりしてしまった。

もっとシンプルだよ。そういう扱いを望んでいた人たちはすでにAppleのエコシステムに移ってるし、そうじゃない人たちはWindowsに残ってる。今、技術に詳しくない友達がどんどんLinuxに移行してるのは、Microsoftが彼らを遠ざけているからだね。

彼らの競合はクラウドネイティブだから、他にどこに保存されると思う?これはまだローカルアプリだから、自然なデフォルトには感じられないよね。

無能さも問題かもしれないけど、もっと大きな問題はマイクロソフトがコントロールを戻してきて、UXが全然ダメってことだと思う。デスクトップソフトとして普通に動いてたアプリが、なんでデフォルトでクラウドに何かを保存する必要があるの?概念的におかしいよね。Googleドキュメントは最初から使ってるけど、自分がそのプラットフォームに置きたいドキュメントを選んでる。MSがやるべきだったのは、「クラウドに保存」を「保存」や「名前を付けて保存」と一緒に追加することだけだったと思う(もしかしたら「デスクトップに保存」に名前を変えて)。そうすれば、最後の保存場所で自動保存ができるようになるのに。これが良いデザインだよね。

マイクロソフトが「子猫を永遠に生きさせることに成功しました」って発表しても、文句を言う人がいるだろうね。

OneDriveは、複数のローカルコピーとクラウドの同期を管理しなきゃいけないから、これがすごく難しい問題なんだよね。Googleが挑戦したことよりも、間違いが起こる可能性が多い。だって「インターネット接続なし?ドキュメントはなし!」っていうのとは違うから。このせいで、(大まかに言えば)誰もが恐ろしいOneDriveのデータ損失の話を知ってるし、重要なことをOneDriveに任せるのは誰もが嫌がってる。だから、誰もがそれを強制的に使いたくないんだよね。

なんだか、Microsoftは同じ機能を不気味に聞こえるように、感じさせるように作ったみたいだね。彼らが模倣している会社(いつも通り下手だけど)は、私があまりにも不気味だと感じて、積極的に距離を置いているところだよ。少なくともここ10年はそうだね。もしMicrosoftも不気味なら、これは彼らが競争相手を成功裏に模倣したってことだね…やっとのことで。

彼らはこっそりあなたのドキュメントを使ってモデルをトレーニングするだろうね。そして「間違いでした」って言って、2040年に400万ドルの罰金を払って、ずっと笑ってるんだろうな。

プライベートな文書での検閲や監視については言うまでもないよね。敏感な生物学的な話題や、あまり人気のない政治的な考えを話すのは、権威主義的な国に住んでるときには良くないアイデアだよ。

そして、彼らはそれらを外国のサーバーファームにホストするんだ。

ここで見逃されている重要な世代の要素があるよ。ほとんどの子供たち(少なくともアメリカの子供たち)はChromebookで育ったんだ。それが、こういうものがどう動くかという期待を植え付けるんだよ。ドキュメントは自動で保存されるからね。Microsoft Officeに切り替えるのは、不可解で不要に思える余計なステップを加えることになる。まるで、閉じる前にシャットダウンするように設計されたノートパソコンを持っているような感じだと思う。大学のCS学生がフォルダーが何かを教えてもらわなきゃいけない話はみんな聞いたことがあるよね。実際にコンピュータで作業したい子たちなのに。次の世代の弁護士や看護師、小説家のことを考えると、彼らの生涯の経験を思い浮かべてみて。Microsoftはただパックを追いかけてるだけだよ。

クラウドストレージなしでも、自動保存や自動ファイル名付けはできるよ。

もし彼らの理由がChromebookやスマホ世代をサポートするためなら…それは真剣だね。でも、もっと「データ駆動型」の理由(つまり、ドキュメントのコンテキストをキャッチするため)だと思うな。

シャットダウンするように設計されたノートパソコン ちゃんとシャットダウンする人は、電源ボタンを10秒以上押し続けてやるんだよね、だってそれがスマホのやり方だから。少なくともWindowsでは、それが強制的なクラッシュシャットダウンを引き起こす。

大学のCS学生がフォルダが何かを教えられなければならない話を聞いたことがあるだろう 90年代初頭、私が学校に通っていた頃、大学の「Unixグループ」で働いていた。私は学部生だったから、そこでは一番下っ端で、いろんな部門にサポート作業をしに送られてた。CSの教授たちは、間違いなく自分のマシンの操作方法を最も知らない人たちだった。彼らはほとんど興味がなくて、実用的な使い方よりもCS理論にもっと投資してたからね。

仕事用のMacにWordとOneDriveが押し付けられてる身としては…なんでこんなことを人に強いるの?iOSはアプリやiCloudでやってるけど、シームレスだから気にならない。OneDriveを使うのは、顔を肛門の近くに持っていって深呼吸するようなもんだよ。

他の人も言ってたけど、子供たち(あのうるさいK-POP音楽やTikTokで)Chromebookを使って自動保存に慣れてるんだよね。それに、MSはもっと売上のチャンスを求めてる。データが彼らのクラウドにあれば、少なくともアクセスに対してある程度のコントロールがあるし、日常の仕事での使いやすさもある。手動で保存するのは面倒だけど、5GBの無料枠を超えたらそうするしかないよね。もっとスペースを買うことになるんじゃない?あなたの仕事用Macにとっては、IT部門や予算部門の悩みであって、あなたの悩みじゃないのがいいニュースだね。

昨年の7月にLinuxに移行したんだけど、Google Docsでブレイルサポートが壊れて、ドキュメント内を移動するたびに全てを読み上げるようになったから、戻らざるを得なかった。仕事をしなきゃいけないからね。今はWindowsを使ってて、LinuxにはないNVDAのスクリーンリーダーのアドオンが大好きだよ。アクセシビリティを知ってる人が少ないからね。

より正確なタイトルは:今後、Word文書は自動的に他の誰かのコンピュータに保存される