世界を動かす技術を、日本語で。

SpaceXの巨大な「スターシップ」火星ロケットが重要な10回目の試験飛行に成功

2025年8月27日原文(space.com)

概要

  • SpaceXの Starship が10回目の打ち上げに成功
  • 直近の失敗からの 大きな復活 を達成
  • 様々な技術的課題を 克服し改良
  • Super HeavyとShip両方で 新たな実験・成果
  • 今後のStarlink計画や再使用技術に 道筋

SpaceX Starship Flight 10: 史上最大ロケットの復活

  • Starship は2025年8月26日、テキサス州Starbaseから10回目となる打ち上げを実施
  • 当初予定から2日遅れ、 地上システムの不具合 や悪天候で延期
  • これまでの失敗を乗り越え、 全ての主要目標を達成
  • SpaceXの Elon Musk もSNSでチームを称賛

直近の課題と経緯

  • 2025年に入り、 4度目 の打ち上げ
  • Flight 7、8では 10分以内に上段Shipを喪失
  • Flight 9では 再突入時に分解、インド洋着水に失敗
  • 6月にはFlight 10用Shipがテスト中に 爆発
  • Super Heavyブースターは 回収や再利用で進展
    • Flight 7・8で「チョップスティックアーム」による 劇的なキャッチ
    • Flight 9で 初の再利用ブースター 打ち上げも実現

技術的な改良・対策

  • Flight 9問題は 燃料タンク加圧系のディフューザー不具合 と特定
    • ディフューザーの設計を 強化・改良
  • Super Heavyの分解は 降下時の角度増大による燃料管への過大な力 が原因
    • 今後は降下角度を 調整し再発防止
  • 6月の爆発は COPV(複合高圧容器)の損傷 が原因
    • COPVの 運用圧力引き下げ、追加検査・非破壊評価法を導入

Flight 10の主な成果

  • Super Heavyは 制御されたメキシコ湾着水 に成功
  • Shipは 上段分離・目標軌道到達 を実現
  • Starlink衛星模擬体8基の展開 に初成功
  • 上段Raptorエンジンの 宇宙空間再点火 にも成功
  • 再突入時には 耐熱タイルの一部を意図的に外し、極限テスト
    • スカート部に損傷発生も 着水まで耐え抜く
    • インド洋で 計画通りの着水・カメラ映像も取得

今後への期待

  • Starshipは Starlinkメガコンステレーション構築の主力 と位置付け
    • 1回で 60基以上の衛星搭載 が目標
  • 再利用性・耐久性向上へ 各種実験・データ蓄積
  • SpaceXチームの 意欲的な挑戦と継続的改善

SpaceX Flight 10の意義と今後

  • これまでの 失敗からの学びと迅速な改良
  • 再利用型ロケット技術 の信頼性向上
  • Starshipの 商業・宇宙探査ミッション への道筋
  • Starlink拡張 や月・火星探査の基盤技術
  • SpaceXの 「最大限の興奮」 という約束を実証

Hackerたちの意見

「本当に素晴らしかったです」と、SpaceXのビルド信頼性エンジニア、アマンダ・リーはライブの打ち上げ解説中に言いました。「ここにいる全てのチームに大きな祝福を!」 「SpaceXチームの素晴らしい仕事だね!!!」と、SpaceXのCEOイーロン・マスクはフライト後にXに書き込みました。素晴らしい成果ですね。ライブで見るのはいつもワクワクします。SpaceXは2024年に134回の打ち上げを行い、2025年には記録的な160〜170回の軌道打ち上げを目指しています。

https://news.ycombinator.com/item?id=45033563 (195件のコメント)

素晴らしい成果だね。あの巨大なものが打ち上がるのを見るだけで、すごくいい気分になる。

サターンVと同じくらいのサイズだとは思うけど、サターンVにはなんかもっと壮大な感じがするんだよね。塗装のせいかな?正直、アメリカが60年代後半から70年代初頭にかけて、当時の技術と材料で成し遂げたことには驚かされるよ。

かなりの進展だね。少しずつだけど、確実に進んでいる。2027年までには完全な作動バージョンができると予想してるよ。2028年には、定期的な再利用可能なフライトができるようになるだろうね。

重要な進展ではあったけど、「完璧だった」とは言えないかな。再突入時にスターシップのスカートが損傷したり、爆発があったりしたからね。それに、フィンの一つにもかなりの損傷が見られたし。完璧だったら、そういうことはなかったはずだよ。

そうだね、フライト前に一部のヒートタイルを意図的に外して、より攻撃的なプロファイルで外部の限界をテストするって言ってたから。

この打ち上げは、彼らが非常に堅牢であることを示したと思う。ブースターと船のエンジンが故障しても、彼らはそれに対処できるんだね。小さな爆発と半分溶けたフィンが着水シーケンスや目標に影響を与えなかったように見えたし。

爆発は予想外で、(今のところ私が知っている限りでは)説明もつかないけど、彼らは限界ギリギリでミッションを飛ばしたんだ。いろんな材料や意図的に欠けている部分を使って、どこまでが限界かを理解しようとしている。起こったことは(爆発も含めて、最終分析でわかるだろうけど)計画内だったと思う。一番の重要なマイルストーンは、エンジンの再始動が完璧だったこと。これで次のフライトで軌道に乗れるってことだね。

「そして、フィンの一つにかなりの損傷が見られた。」彼らは特に軽量のフィンをテストして、どれだけ耐えられるかを見ていると言ってたよ。明らかに実験だって言ってるのに、問題を作り出すのはやめようよ。

私はちょっと違った見方をしてる。船は問題があったにもかかわらず、無事に生き残り、すべてのミッション目標を達成したんだ。これが示しているのは、将来のミッションで受ける力に対して驚くべき耐久性を持っているってこと。これはすごく重要だよ。

被害は爆発のずっと前、上昇中に見えてたよ(どうやって起こったのか説明してる人はいるか分からないけど)。でも君の指摘はその通りだね。大気再突入のストレステスト中にそのフラップが持ちこたえたのには本当に驚いた。

Hacker Newsで議論の続きを見る