ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

科学者が反風力団体の石油資金提供を暴露。彼を黙らせようとしている

271日前原文(electrek.co)

概要

  • Brown University のCDLが反洋上風力団体と化石燃料業界の法的・資金的つながりを調査
  • 反風力運動は 偽情報 と訴訟戦略で再生可能エネルギーの普及を妨害
  • 東海岸の 洋上風力 は脱炭素と電力安定供給の鍵
  • 法律事務所や偽装市民団体が 科学者や大学への圧力 を強化
  • 科学否定と情報操作が アメリカ右派と化石燃料業界 の特徴となりつつある現状

反洋上風力運動の実態と化石燃料業界の戦略

  • Brown UniversityのClimate & Development Lab（CDL） による新報告書「Legal Entanglements」発表
  • 反洋上風力団体と 法務事務所、化石燃料業界、アメリカ右派 の結びつきの可視化
  • 偽装市民団体や政治家、法律事務所による 偽情報拡散と訴訟戦略
    • プロジェクトの遅延や中止を狙った訴訟提起
    • 例：William KochによるCape Windプロジェクトの阻止
  • CDLの過去研究と連携し、 ダークマネー ネットワークの詳細な分析

東海岸における洋上風力の重要性

  • 洋上風力発電 は安価で豊富、環境負荷が極めて低い再生可能エネルギー
  • 特に北大西洋沿岸は 安定した風力資源 が存在
  • 欧州や中国、ベトナム等で成功事例多数
  • アメリカ東海岸 の脱炭素・再エネ目標達成に不可欠
  • 住民の支持は高いが、偽情報により普及が妨げられている現状

偽情報の内容とその影響

  • 反風力団体は 北大西洋セミクジラ の保護を口実に主張展開
    • 実際は化石燃料産業の方が 海洋生態系に深刻な被害 を与えている
    • クジラの主食であるクリル（オキアミ）の激減は 温暖化・酸性化 が主因
    • 船舶衝突がクジラの主な死亡原因であり、 石油輸送船 が約3割を占める
  • 同じ団体が 船舶規制強化にも反対、本質的な保護意図の欠如

法律事務所による大学・研究者への圧力

  • 報告書で取り上げられた Marzulla Law がCDLとBrown Universityに圧力
    • 研究内容の検閲や資金源への干渉を示唆
    • Marzulla Lawは反風力ネットワークや 気候変動否定団体、石油企業 と深い関係
  • CDLやRoberts教授は「 戦略的嫌がらせ」と指摘
  • Brown Universityは 学問の自由 を表明するも、過去の対応には疑問も残る

アメリカ右派と科学否定の傾向

  • 科学的知見や大学への攻撃が 右派の特徴 として強まる傾向
  • 化石燃料業界の 宣伝資金 が情報操作の原動力
  • 真実を伝える研究者への 嫌がらせや時間稼ぎ が常套手段

洋上風力と再生可能エネルギー普及の今後

  • 反対運動は依然として強力だが、 再生可能エネルギーの重要性 は増す一方
  • 科学と事実に基づく議論の必要性
  • 大学や研究者への圧力に対し、 社会全体での防衛意識 の醸成が急務

注記 ： この内容はBrown University CDLの報告書と現地報道をもとに編集・要約しています。

Hackerたちの意見

この文章が引き起こす嫌悪感は半端ない。理想の世界では、こういう人たちは起訴されるべきだよね。

└

でも、私たちは彼らの理想の世界に生きてるんだよね、君のじゃなくて。

└

だから、彼らを選挙で落とそう！

反風力グループが石油資金で動いてる？驚きのピカチュウ。

└

なんでそうなるの？石油マネーは再生可能エネルギーに投資すべきだよ、そうすればお金を稼ぎ続けられるのに。

└

ロシアから資金提供されてないやつだけだね。

アストロターフィングは、タバコや石油、防衛産業などの有害な業界のお気に入りの手法だよね。これが普通になっちゃって、反対派を黙らせることができるのは悲しい。これがいつかなくなるのか疑問だな。

私が陰謀論者を真剣に扱わない大きな理由は、彼らの偏執病が石油業界の悪役ぶりに対する大きな盲点を作ってるから。ハートランド研究所がやってることだけでも本が書けるくらいなのに、いつもの連中からは何の反応もない。

└

陰謀論者を真剣に扱わないなら、すでに陰謀論のシーンが石油業界の腐敗について触れてるかどうかどうやってわかるの？「石油のための戦争」という陰謀論は正しいことが証明されてるし、「フリーエネルギー」の抑圧についても石油業界の圧力の結果として広く議論されてる。まだまだ続くよ。

└

石油業界が悪だっていう陰謀論者はたくさんいるけど、実際に真実が多いから見つけるのが難しいんだよね。フラッキング、OPEC、エクソン、BP、「怪しい」サウジとの政府の取引、石油流出なんかがよく狙われるターゲットだよ。もっとクレイジーなやつは、人口削減、サイキック攻撃、秘密の世界政府、UFOとかね。

└

彼らは石油産業に興味がないだけで、他に注意を向けてるんじゃないかな。大企業には汚い秘密があるって思ってる人が多いと思う。例えば、UFOコミュニティの詐欺師を暴露する人の話を聞いてるんだけど、その人は若い頃にUFOを見たと思ってるからUFOに焦点を当ててるんだ。時間が経つにつれて、彼は詐欺師に騙されていたことに気づいた。石油産業の真実には興味がなくて、UFO遭遇の真実に関心があるんだよ。

記事は読んだけど、反風力グループが「風力が環境や子供たち、経済、そして大義に悪い」って言う理由がまだよく分からないな。

└

2025年に議論なんて必要？ただ「ウケてる」って言えばいいだけじゃん。

└

よく言われるバージョンは、最近のフィクションのテレビドラマ『ランドマン』からの抜粋（5分）：https://www.youtube.com/watch?v=fmbZwxEnAFc もちろん、反論動画もあるよ（14分）：https://www.youtube.com/watch?v=oKVNFqqzvP4 NIMBY（自分のゴルフコースからの美しい景色を壊すこと）や「鳥のことを考えて」も上位に入ってるね。

└

景色を台無しにする、鳥を殺す、うるさいってのがいつもの三拍子だよね。あるサイトからの引用をするなら、「海洋の産業化から海洋環境と生態系を守る」って感じ。でも、同じ連中は沖合掘削には全然文句言わないんだよね。

└

私が理解しているのは、要するに「人間の活動によって気候が変わっているという科学を疑問視せずに再生可能エネルギーの解決策を攻撃する」理由をはっきり言わないことがポイントなんだよね。2つの主張は「沿岸にあるプロジェクトによる視覚的影響から損害を主張すること」と「絶滅危惧種法や海洋哺乳類保護法などの連邦環境法を引き合いに出すこと」みたい。

大手石油会社が再生可能エネルギーに特に脅威を感じてるとは思えないな。彼らが本当に怖がってるのは原子力と車のバッテリーだよ。

└

大きな産業を擬人化するのはいつも難しいけど、アメリカガス協会がガス調理をインダクションレンジよりも推進するためにインフルエンサーを雇ってるっていう行動を見ると、何か意味があるんだろうなと思うよ。

風力は一定のポイントまでは役に立つけど、発電能力の20%を超えると、グリッドの安定性が高くつくようになるんだ。大きな価格変動やグリッドレベルのエネルギー貯蔵が必要になるからね。

└

この話題はもう何年も古いよ。今、グリッドレベルのエネルギー貯蔵はすでにやってるし、もっと期待していいよ。 > ニューヨークタイムズによると、カリフォルニアのバッテリーが初めてガスを超えて、4月の夕方の電力需要を供給する主要な源になったんだって。「7つの大きな原子炉の出力に匹敵する」って。

└

石油はある程度までは役に立つけど、惑星の生態系が崩れ始めると、すごく高くつくようになるよ。

└

もちろん、ミックスの一部としてベースロードや貯蔵は必要だけど、その20%の数字はどこから来たの？イギリスでは、過去1年間の平均は風力からの発電が約30%だよ。だから、可能だと思う。発電の変動は、国際的な接続やポンプ貯蔵、ガスタービン発電で対処されてるし、原子力は安定した基盤を提供してる。

└

風が全くないってことは結構珍しいよ。特に風力タービンの高さではね。100の異なる風力発電所がいろんな地域にあれば、ほとんどいつでもそれなりに発電してると思うよ。それに、ピークや谷を処理するためにいろんな種類のバッテリーも使えるし、必要なときには太陽光、水力、原子力、ガスも使って補えるからね。誰も風力発電所がエネルギー生産の100%を供給するなんて期待してないと思うよ。50%にも満たないかもね。

そうそう、ジョージ・ソロスは実際に風力支持の団体に資金を提供してるよ。オープンソサエティ財団は、8年間で4億ドルをグリーン経済の発展に寄付してる。ただ、風力を支持しない理由としては全然説得力がないと思うし、長期的な経済性についてデータをもとに議論したいな。

└

これらは全然比較にならないことに気づくと思うけど、ソロスは風力が石油に取って代わることに明らかな金銭的利益を持ってないからね。

風力エネルギーに300年もコミットできる国があるんだよね。自然をちょっと傷つけることになるけど、より良い解決策が見つかったら、その土地はまた自然に戻れるんだ。街を作ったり、農業に使ったりするために、自然の一部を奪うことには何の問題も感じないよ。風力タービンを取り除けば、自然に与えた影響は最小限だし、タービンの生産や使用面積、発生する騒音、ほんの少しの汚染、リサイクルの手間くらいだよ。それがほとんどだね。石油や今の原発ではこんなことはないし、車やトラック、バイク、飛行機の騒音にはもう慣れちゃってるし。だから、特にドイツで何を抗議してるのか全然理解できないんだよね。

COVIDワクチンの不条理を暴露した科学者たちが黙らされたのと同じように？