世界を動かす技術を、日本語で。

Blackskyは一ドルも使わずに数百万のユーザーを獲得した

概要

Blueskyは単なるTwitterやMastodonの模倣ではなく、分散型インフラ上で急速に成長した初のパブリック・ベネフィット・コーポレーションによるオープンソースSNS。 BlackskyはRudy Fraserらによって設立され、Blackコミュニティ中心の独自フィードと自律的運営を実現。 AT Protocolが分散型SNSの新たな標準となり得る可能性。 Blackskyは独自のモデレーションやインフラで安全かつ包摂的な空間を提供。 分散型SNSの発展が多様な自律コミュニティの創出に寄与。

BlueskyとBlacksky:分散型SNSの新潮流

  • Bluesky は単なるリベラルなTwitterクローンやMastodonの模倣ではなく、 分散型インフラ 上で急速に数千万ユーザー規模に拡大した初の事例。
  • 運営母体は パブリック・ベネフィット・コーポレーション であり、オープンソースかつ公共性の高い運営方針。
  • Blacksky はRudy Fraser率いるチームが設立し、Blackユーザー中心の独自フィードやコミュニティ形成に成功。
  • AT Protocol はAllenレンチのように、異なるSNS間の相互運用性を実現する標準技術として注目。
  • Blackskyは 完全オーガニック成長 で200万ユーザーを達成、資本投入ゼロで拡大。

Blackskyの特徴と運営体制

  • Blackskyは 独自アルゴリズム によるトレンドフィードを提供、Blackコミュニティの声を中心に据えた設計。
  • 新規ユーザーのデータはBlacksky独自サーバーにホストされ、利用規約やプライバシーポリシーも独自運用。
  • AT Protocol のおかげで、どのサーバーにアカウントがあっても相互にやりとり可能。
  • モデレーション はユーザーが任意でBlackskyのサービスに参加可能、設定によって警告や非表示の細かなカスタマイズが可能。
  • 10人の ボランティアモデレーター がコミュニティから直接選出され、他プラットフォームでの経験者が中心。

Blackskyのモデレーション技術

  • Ozone :オープンソースの自前インスタンスで投稿のラベル付けやアカウント削除などを実施。
  • rsky-labeler :自動ラベラーで投稿・ユーザー名・プロフィールから差別的表現を検出し手動審査へ。
  • アラートシステム :キュー型のメール通知で問題報告やフィード投稿を管理。
  • Ban From TV :既知の悪質ユーザーがBlackskyフィードを閲覧できない機能。
  • Green List :AT Protocolのブロックリスト機能を活用し、悪質ユーザーの自動ブロックを実現。
  • SAFEskies app :モデレーターが管理者承認なしでフィード投稿の並べ替え・削除が可能。
  • ドキュメントサイト :インフラの説明をユーザー向けに公開。

分散型SNSの可能性と今後

  • Blackskyの rsky 実装により、コミュニティが自ら「生産手段と分配手段」を持ち、「デュアルパワー」構造を形成。
  • 分散型SNSでは、各コミュニティが独自のサーバー・アプリ・モデレーション体制を持ちながらも、 グローバルな相互運用性 を維持。
  • Blackskyは 独自グローバルリレー を構築し、全AT Protocolアカウントのデータコピーを保持、モデレーションリレーも開発。
  • 他コミュニティ(Zeppelin.social、Free Our Feeds、Microcosm等)との連携で、より安全で多様なSNS空間を実現。
  • Blackskyはモデレーター、開発者、寄付者、ボランティアによる 自律的成長コミュニティ

まとめ:分散型SNSの未来とBlackskyの挑戦

  • 分散型SNS は従来の中央集権型SNSの限界を超え、ユーザー主体の自治と多様性を実現。
  • Blacksky はBlackコミュニティのための安全・包摂的な空間を提供しつつ、他コミュニティにもツールやノウハウを展開。
  • AT Protocol が標準化されることで、異なるSNS間の壁がなくなり、ユーザーの自由度と選択肢が拡大。
  • Blackskyの事例は、他の自律コミュニティ創出や分散型社会の実現に向けた重要な一歩となる。

Hackerたちの意見

みんなウェブサイトよりもSNSアカウントを持ってるし、独自のメールをホストするよりもGmailを使ってる人が多いよね。分散型って自分でやることだけど、大抵の人はちゃんと動くものがあればそれで満足だし、中央集権についてはあんまり気にしてないんじゃないかな。

ここでの分散型って、ロックインを避けて企業を正直に保つことを意味してる。中央集権でも、簡単に切り替えられるなら問題ないよね。BlackSkyのユーザーは細かいことを気にしなくてもいいけど、コミュニティが嫌ならデータを他に移せるし。インスタグラムでそれができるか試してみてよ。

彼らの掲げてるユーザー体験の目標がすごく好きだな。1. クロスプラットフォームのエンゲージメント 一つのプラットフォームでコンテンツを作って、他のプラットフォームでユーザーと関わる。2. モデレーションの選択 自分が望む体験に合ったモデレーションポリシーに自発的に参加する。3. データのポータビリティ データの持ち運びや信頼できるエグジットが組み込まれてる(データやフォロワーを持っていける)。4. 広告の抑制 ポータビリティがロックインや囲い込みを防いで、広告を抑制する。5. アルゴリズムの選択 ユーザーは自分に合ったフィードやアルゴリズムを選べる。自分でやるってわけじゃなくて、望めばもっとコントロールできるって感じ。

ATプロトコルで境界があいまいになってるね。今のところ、俺のデータはBlueskyのPDSにあるけど、ATをサポートしてるものであればどれでもそのPDSにログインできるんだ。leaflet.pubみたいにね。俺のドメインの下でのLeafletの出版物の一つをここに貼るよ: https://foxes.kyefox.com/3lx46ftzhhc27 この投稿はLeafletの自分のコレクションの中に保存されてて、Blueskyのデータのすぐ隣にあるんだ。もし望めば、これを別のPDSに移すこともできるし、コレクションを静的ページに変えるスクリプトを考えたり、他のプラットフォームのインポート形式に変換することもできる。誰も分散化に興味を持たないけど、いざという時には必要になるんだよね[0]。ATはそのための最良の答えを持ってるみたい。

「分散型ってのは自分でやるってこと」...必ずしもそうじゃないよ。一つの有名な例を挙げると、BitTorrentは分散型だけど、ほとんどの人にとっては「このアプリを動かして、ファイルをダウンロードする」って感じ。分散型ってのは「目標を達成するために中央集権的なサービスに依存しない」って意味だよ。アプリがインストールや使用が難しくなければ、大抵の人は分散型かどうかなんて気にしないよ、目標を達成できればそれでいいんだから。

DNSは分散型だよね。

いや、分散型っていうのは、みんなが一つのプラットフォームにいるわけじゃないってことだよ。ActivityPub対応のサイト(Mastodon、PeerTube、Lemmyなど)は、ほとんど誰でも運営できて、複数のユーザーにサービスを提供できる。だから、技術的なスキルがあって、ActivityPub対応のインスタンスをホストする意欲があれば、自分で管理できない人たちのために提供できるんだ。自分のコミュニティの人たちだけに限定すれば、巨大なインスタンスを運営することで起こる問題(モデレーションやプライバシーの問題など)をかなり減らせる。私たちは、もともと分散型だったTCP/IPインターネットを数社に任せて中央集権化しちゃった。それは間違いだったよ、特に彼らが得た力を使って、独立したコミュニティISPを作ろうとする人たちに対抗するためにね。できるだけ分散化する必要があるんだ。すべてが自己ホスティングではないけど、「お金の変態たちに運営させる」ってのは、あんまりうまくいってない。解決策はその中間にあって、協力的なグループが彼らにとって大事なコミュニティのニーズに応え、適正な報酬を得る形なんだ。

なぜ分散型技術が使いやすいと思うの?2007年にはLimewireが世界中のコンピュータの3分の1以上にインストールされてたんだ。 [1] それは、おばあちゃんでもウィンドウのセットアップファイルでnext->next->nextを押せば簡単に使えたから。メールをホスティングするのがそれほど難しい理由はないよ。屋根の上のソーラーパネルを見てみて。文字通り何億世帯が屋根の上にソーラーパネルを設置して、分散型の電力を生成してる。メールホスティングの基本的な複雑さはその何百倍も少ないけど、ソフトウェアエンジニアリングのコミュニティはそれを可能にしようとしてないんだ。 [1] https://en.wikipedia.org/wiki/LimeWire

まだBlueskyには時間をかけてないけど、ページの読み込みがめっちゃ早いのには驚いてる。Twitterとの対比がすごいよね。Lemmyは読み込みがちょっとムラがあるけど、投稿されるコンテンツは他のSNSよりもずっと健全に感じる。

Blueskyがウェブサイトでコミュニティなのに対して、「Lemmy」はソフトウェアなんだよね。Lemmyのインスタンスはたくさんあって、コンテンツもマストドンのインスタンスやウェブサイトのようにバラバラだよ。どのインスタンスがより健全なの? あなたのコメントは、IRCがより健全だと言ってるようなもんだね。それは本当に? どのサーバーで?

え? Blueskyはめっちゃ遅いよ。読み込み中のサークルやプレースホルダーが多すぎる。

Twitterと同じくらい遅いなんてショックだわ。昔はツイートがただの普通のHTMLページだった時代もあったのに。今は小さな段落を読むだけでも耐えられないよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る