そういえば、彼は郵送投票を終わらせるって言ってたよね…

技術的には正しいけど、例えばフィンランドはすべての郵便発送を停止したんだよね[0]。航空会社がすべての発送が「許可されている」か確認する手間を処理する準備ができてなかったんじゃないかな。もしくは単に怠けてたのか、よくわからないけど。[0] https://www.posti.fi/en/latest-news-at-posti/%20/news/trump-...

ありがとう。さらに詳しく言うと、日本郵便は適切な税関申告を伴って荷物を発送する方法を提供してるよ。

それに、いくつかのヨーロッパの国もね。

スイスもそうだよ。

他の運送業者（UPSとかFedExとか）は、インドからの発送を許可してるのかな？

ニュージーランドもね。

日本郵便は商業キャリアで、一番大きいところだよ。これは一時的なもので、不確実性のせいなんだ。こんなことに資源を無駄にするなんて、本当に残念だね。

昔、日本のお菓子を送ってたプログラマーがどうなるか気になってたんだけど、どうやら郵便の制限やコロナの影響で郵便料金が上がったせいで、もうそのサービスは終了しちゃったみたい。今は、誰が生き残ったのか気になるけど、これで閉鎖されるっていうのはどういうことなんだろう。

主要なことは、ドナルドおじさんが愛する混乱と予測不可能性を手に入れることだね。彼の直接的な承認なしに、何かが予測可能だったり知識として得られるなんて神に禁じられてるからね。もちろん、適切な賛辞の後で。

これはいつも完全にクレイジーな抜け穴だったよ。アマゾンのアイテムが、テムで売ってる同じアイテムよりもずっと高いなんて。

逆だと思うよ。関税は企業に対する一律の税金で、大企業が使う税金のごまかしを小さな企業はできないから、回避できないんだ。実施や動機の詳細は別として、平等な貿易相手以外には小さな関税に賛成だよ。法人税は、小さなビジネスが大きなビジネスよりも相対的にずっと多く払わなきゃいけない問題があるし、安い外国の労働力や商品に依存してるビジネスには一律の税金が必要だと思う。トランプのやったことに反対するために、俺の意見をすべて彼に定義させるわけにはいかないよ。今の政治状況の問題は、両党の体制が実際の問題に対処するのが臆病すぎたり無能だったってこと。今は、客観的に見て愚かなファシストたちがその問題に取り組んでる。これがみんなへの教訓だよ、物事を進めるか、ひどいことをするひどい人たちに取って代わられるかだね。

日本や他の国も、こういう関税は好きじゃないと思う。こういう行動が投票行動を変えるきっかけになればいいな。投票所での行動や、選挙で選ばれた人たちにこういう変更を元に戻すように言う勇気を持つことができれば。これがほんの一歩に過ぎないかもしれないけど、逆に日本はもっと大きな影響を与えたくない/与えられないのかもしれないね。いずれにせよ、アメリカ人がアメリカの外交政策の悪影響に対して罰を受けることは珍しいことだ。今回はアメリカ人がもっと関心を持って、内省するきっかけになればいいな。

みんなこれを何ヶ月も繰り返してるけど、インフレは比較的普通のままだし、価格は上がってないよ。もしかしたら、今年後半になってから影響が出る遅れた効果かもしれないけど、今のところそれは理論であって事実ではないし、繰り返す必要はないと思う。逆に、2017年に法人税を14%削減した時も、関税と同じような影響があったけど、価格は反応しなかったし、その恩恵も消費者には回ってこなかった。今わかっているのは、これが企業に打撃を与えて経済成長に悪影響を与えることだけ。法人税を削減した時は、企業に利益をもたらして経済成長を促進したのにね。

こういうのが貧しい人や中流階級が投票した結果だよ。富裕層をさらに富ませるために。専門家によると、ウォルマートで7.1337%節約するために仕事を海外に奪われるのは価値があるらしい！民主党の政策が10年間貧しい人や労働者に意味のある変化をもたらさなかったから、これを無視して関税に投票することにするよ。

これは繰り返す必要がある。関税は一般市民への税金だ。通常の税金とは違って、関税は累進的じゃないから、裕福な人に利益をもたらす。いや、みんなはこれを繰り返すのをやめるべきだ。これは非常に愚かな反税金の主張だから。関税は生産を国内に戻し、賃金を上げるためのものだ。話の半分だけを伝えるのは単なる嘘だよ。食べ物を買うのが金がかかるから文句を言うのと同じだし、消費が逆進的だからすべての消費について文句を言うのも同じ。問題は関税じゃなくて、そのお金を貧しい人に送ることができる。問題は、誰も貧しい人のことを気にしていないこと、トランプも含めて。トランプが信じられないほどうまくやっている数少ないことの一つが貿易だ。関税は全く害を及ぼしていない。もっと害を及ぼすべきだけど、アメリカは外国の貧困に依存しているから、どんな関税制度もスイスチーズのように穴だらけにならざるを得ない。実際、私たちの製造業は、他国の権利が低く、賃金が低い労働者の搾取に基づいているから、例えば中国との本格的な貿易戦争になったら、全産業がすぐに失敗し始めるだろう。 > 富裕層をさらに富ませるために。そして、振り返って、富裕層がさらに富んで、自分たちが貧しくなっていると文句を言う。これらはコーク兄弟の政策で、まるで社会正義のように擁護している。あなたが知っているすべての資本家が関税について文句を言っている理由は、彼らが富裕層をさらに富ませるからではない（まだ説明されていない方法で）。

タイトルに全部を詰め込むのは無理だったから、99%まで行って最初の投稿で詳しく説明したよ。タイトルは元のものよりも詳細に向けて解像度が高いと思う。

$100未満… 何を基準にしてるの？もうすぐ日本に行く予定で、服や本などをたくさん自分に送るつもりなんだ。売るつもりは全くないし、ただ荷物を増やさずに色々送って帰りたいだけなんだよね。だから、私にとっては金額の価値はない。自分の個人的な使用のために円で買い物してるから… でも、結局は荷物を預けるか、別の運送業者を使うことになるかな。

贈り物として宣言されていない限り、100ドル未満か、エクスプレスで送られないとダメだね。

これが郵便システムの問題なんだ。世界中のどの国でも、荷物を郵送すれば、受取国の税関が関税や税金、手数料を評価して、受取人に請求するのが普通の手続きなんだ。でも、今週末からアメリカはその手続きをしなくなる（あるいは、1ドルの荷物に対しても50ドルから200ドルの absurdな定額料金を請求するらしい）。発送元の郵便システムは、拒否された荷物の後処理をしたくないんだ。アメリカの税関と郵便サービスがその定額料金を請求できるかどうかも不明だしね。

MIPSについて言及してくれてありがとう！新しい、より良い基準があるなんて全然知らなかったよ。次のヘルメット（バイク用）には絶対にそれを買うつもり！

このコメントはすごく参考になった、ありがとう。新たに孤立主義や保護主義を支持する人たちが増えてるのを見るのは本当に残念だね。特定の製品（例えば半導体）については正当な懸念があるかもしれないけど、トランプや彼の仲間たちがその解決策になるわけじゃない。

これに関する大きな政治的な問題を無視するとしても、これは「更新された基準」の製品に対する需要が、これらの企業（またはその製品の再販業者）にアメリカでの販売のために製品を検証させたり、アメリカがEUの基準を認めざるを得なくなる良いきっかけじゃないかな？ただ、アメリカの消費者が高品質な製品を求めることに消極的なように思えるのが即座の反論かも。 :/

どうやら、デミニマス免除を終わらせることで、例えば日焼け止めのグレー市場が閉じられちゃうみたい。アメリカの棚で日本の日焼け止めを売ってたお店も、もう売らなくなってる。スタイルバナは、私が日本や韓国の日焼け止めやスキンケアを買うところだけど、今のところアメリカに発送してくれてるみたい。

アメリカで承認されていない商品に対して政府がグレー市場を抑制するのが悪いっていう主張が理解できない。自分の欲望から言えば、特定のヘルメットが欲しくて、そのデザインが安全だと思うから、手に入らないとイライラするのはわかる。でも、政治的な主張としては理解できない。もし政府が何もしないために存在してるなら、完全に閉鎖すればいいじゃん。プロセスを持っておいて、それをひっくり返してみんなが好きなことを好きな時にできるようにするなんておかしい。誰が、自分のやりたいことを止めるルールを破るために投票するの？そして、他の誰がその人に投票する理由があるの？とはいえ、アメリカのヘルメットに関する科学や規制が、ヘルメットを売る人たちによって完全に妨げられているのは深く理解してる。これを解決するには、規制プロセスを直すべきで、つながりのある賢い裕福な人たちのためにルールを破りやすくすることじゃない。もし規制プロセスを直すのが馬鹿げた、ナイーブな不可能だと思うなら、政府を閉鎖して、些細なことについて文句を言うのをやめなよ。

規制に対する面白いアプローチだね。

MIPSの面白いところは、同じヘルメットをより安全にするけど、最初はゴミみたいなヘルメットだったかもしれないってこと。非MIPSのヘルメットを捨ててMIPSに替えるのは、安全性を下げる決断かもしれないよ、同じモデルを買わない限り。

これ。そろそろこの問題を解決する時だよ。しばらくの間、Temuなしでもやっていけるし。

これが、アマゾンの中国の出品者が商品を安く売れた理由だよ。アメリカが中国の郵便コストを補助してるからね。これが将来的にもっと公平で正義なシステムにつながるんだ。停止が悪いことに見えるかもしれないけど、グローバルな商業の指導権を考えると、実際には象徴的なことなんだ。郵便を永遠に止めることはできないし。

小さなD2Cパッケージが、大きなアメリカの小売業者がゴミを倉庫に輸入して、顧客に売る（さもなければ埋立地行き）よりも、必ずしも環境に悪いわけじゃないよ。