世界を動かす技術を、日本語で。
「YouTubeは常に新しいツールを開発したり、色々試したりしているんだ」とベアトは言う。「彼らは最高の会社で、いいことしか言えない。YouTubeは私の人生を変えた。」私の落ち込んだ脳は自動的にこう訳した。「私の生計はYouTubeにかかっている。」
xkcd 2015、思っているより近いお金の魔法の技術 https://xkcd.com/2015/
リック・ビートは、毎回すごく極端な意見を持とうと頑張ってるよね。
それで、最近彼が投稿したのは、彼が対処しなきゃいけないひどい著作権の主張についてで、これがかなりの金額を失わせて、チャンネルが閉鎖されるかもしれないって話だった。
もしかしたら、その発言はAIによる編集で、実際には「YouTubeは地球上の悪の scourgeだ」って言ったのかもしれないね。
そこに絶望的な要素があるって考えには反対だな。もしYouTubeが僕のライフスタイルを支えてくれてるなら、状況に満足してるはずだし、彼らに公の圧力をかけるなんて考えないよ。こういう企業は、ネットの怒った人たちから十分に嫌われてるしね。動画をちょっといじるのは良くないけど、YouTubeが関わってる政治的な動きに比べたら、そこまで大騒ぎすることじゃないと思う。
消費者としては、動画を自分の好きなように見るには最も敵対的なプラットフォームだよ。彼らが望むようにじゃなくてね。ショート動画を無効にするために、広告ブロッカーを使わざるを得ないし。
YouTubeによると、これは特定のYouTube Shortsに対してノイズ除去プロセスとして行われたらしい。でも、実際に人気のあるチャンネルは、すでに明るくて色調整された動画が多いから、視覚的にはあまりノイズ除去の恩恵を受けないはず。確かに、強力なノイズ除去は人工的な見た目を与えることがあるし、両方のプロセスがノイズ除去を多用しているからね。もしかしたら、動画のエンコーディングを最適化するためにやったのかも。ノイズや表面のディテールが少ないほど、圧縮が楽になるから。
彼らの言葉をそのまま受け取るなら、これは動画を最適化するための技術の延長に過ぎない… そして、バズワードだからAIと呼ばれて、論争を呼ぶんだよね。
Shortsを完全に削除するための請願を始めてもいいかな？
もしかしたら、動画のエンコーディングを最適化するためにやったのかも。ノイズや表面のディテールが少ないほど、圧縮が楽になるから。そうだとしたら、実際には別の種類のロスのある圧縮に過ぎない。AV-1形式に動画をエンコードするのと原理的には変わらないよ。
YouTubeは、ユーザーがAIによる動画の調整について選択肢を与えられるかどうかに関するBBCの質問には答えなかった。全てを物語っているね。YouTubeのPMさん、こういうことを始める前にもう少し考えてみたらどう？