そうだね、これは英国だけの話じゃないよ。 https://www.bbc.com/news/articles/ckg2kz9kn93o

OFCOMは無力だし、ISPのブロックは無意味だよ。これはオーストラリアのeSafetyチームがXからコンテンツを削除しようとするのと同じように、じわじわと消えていくと思う。Appleに暗号の穴を開けさせるなんてことも、絶対に起こらないよ。

政治家の偽善を聞くのは誰も好きじゃないけど、それが彼らの最も顕著な特徴の一つなんだよね。普通の倫理や道徳を彼らに当てはめるならね。でも、政治家は別の生き物だから、それを早く理解することが大事だよ。彼らは、最も政治的に都合の良いことだと思うことを言ったり、やったりする。実際に国民のために道徳的立場を取った人たちは、政治的に苦しむことが多い。権力に味方する人たちは、権力を維持する傾向がある。これは、圧政や独裁、王国を除く政治システムの愚かさだよね。今、私たちは民主主義が「劣った」システムと同じ生活水準に引き伸ばされる様子を見ているけど、人々はその議論を聞きたがらない。なぜなら、代替案がとても恐ろしいものとして描かれているから。民主主義が問題というわけではなく、金や権力が人々を操るのが簡単すぎるのが問題なんだ。だから、今は自分たちの暴君を選んで、その人たちが自分たちを豊かにし、地位を固めるのを感謝している人々がいる。ソープボックスから降りて、雲に向かって叫ぶのをやめる。

彼らはそれをやったし、西側（アメリカの州の半分以上、イギリス、オーストラリアなど）は完全に道徳的な高みを放棄したよ。

理解してほしいのは、彼らがそれをするのは道徳的な欠陥からで、私たちがそれをするのは状況がそうさせるからだってこと。

Twitterで見たんだけど、正確なリンクは見つからない。シンガポールで長年運営されている中国のコンテンツサイトがあって、中国の「インターネット浄化」を何度も乗り越えてきたけど、先月イギリス当局に禁止されたんだ。

君の考えを吹き飛ばすよ。もしそうなったら、両方を大声で批判するつもり！

民主主義と世俗的な独裁政権の主な違いは、売春やポルノのような一般的な道徳的悪に対するアプローチが大きく異なるわけじゃないんだよね。民主主義は、公の議論の中で幅広い政治的意見を受け入れて、反対党を立ち上げようとする人を殺したり、投獄したりしないところが違う。イギリスが間違った方向に進んでいることには同意できると思うけど、反体制派が消されるような場所と比較する必要はないよね。

どうやら大きく開放されるかもしれないね。 https://news.ycombinator.com/item?id=44994403 本当にそうなのか気になるな。

ただの同じことの別バージョンだよ。中国の場合は、インターネットの影響を積極的に封じ込めた。西側の場合は、少し様子を見て、子供を守るための年齢確認みたいなでたらめな理由を作り上げた。完全に情報をコントロールして、実際のIDを要求する「自由な」西側のこのバージョンには我慢できない。これはナチのやり方だよ。

「私たちは子供たちを守るためにやってるんだ！中国のファイアウォールは政治情報や民主主義を抑圧するためのものだ！ほら、全然違うでしょ！」

最近、同じ結論に至ってドライブをいくつか買ったよ。インターネットの未来は暗いね。

今はRSSリーダーを手に入れて、情報源に直接つながるのがいい時期だよ。次は「アグリゲーター」が狙われるからね。

同じように思うよ。今はID確認の段階を正規化していて、特定の国や州で特定のコンテンツを禁止してる。みんなが慣れてきたら、次はVPNが来るだろうし、その後は政府がオンラインでの行動を追跡するための何かが出てくると思う。ホスティングにも手を出せるし、みんなが恐れから多くのものを削除することになるかもね。

インターネットは情報を移動させるために哲学的に設計されてるから、それを防ごうとする試みには必ず抜け道があるよ。自由なプロトコルは常に存在するさ。

どこかの場所では、大量のストレージを購入する時にIDを要求するようになるかもね。「10テラバイトのストレージが必要なのは犯罪者だけだ！」みたいな、バカみたいなことが言われるかも。

メールが永続的な検閲抵抗プロトコルとしてどう思われてるか、みんなはどう考えてる？メールは連携していて、ソースで暗号化されてる（場合によってはね - Protonmailなどを見てみて）。自分のドメインで自分のメールサーバーを運営できるから、例えばニュースレターをメールサブスクリプションにすることもできる。私を検閲しようとする試みは、私のドメインをブロックするか、私のメールサーバーをブロックする必要があるけど、どちらも動的なターゲットになり得る。メールは分散型で検閲に強い技術として、もっと活用されるべきだと思ってる。

そして、（ほとんど幻想的な）「ファシストの脅威」によって破壊されているわけじゃないことに気づいてほしい。むしろ、これは明らかに左翼の政府の直接的な行動なんだ。20世紀の歴史にちょっとでも触れたことがある人には驚きでもなんでもないよね…。

これは何年も前から進行していたことだよ。国際的なネットワークは、複数の独立した政府がそれぞれの法律を押し付けようとしたら生き残れない。必ずいくつかの地域ネットワークに分裂して、国境でのフィルタリングが厳しくなるだろうね。本当に消える前の真のインターネットを知っていたことに感謝してる。人類の驚異の一つだったよ。

ここ数年、YouTubeの動画をダウンロードしてるよ。ランダムじゃなくて、自分が選んだ特定のチャンネルからね。今日、12100本の動画を超えた。だんだん難しくなってきてる。YouTubeはyt-dlpの動作をどんどん悪くしてるし。（youtube-dlの時から始めたんだ！）ダウンローダースクリプトは、一度に2本まで、3時間ごとに制限してる。レート制限に引っかからないようにね。今のところは順調だよ。

これは本当に大事なことだよ。エリートたちが消去する傾向を考えると、歴史を自分たちの手に取り戻す時が来たんじゃないかな。エリートたちがどれだけバカになってしまったかも含めてね。

これは一般の人々からの要望や関心ではない。そうだね、でも「子供を救うことを支持しますか？」って聞かれると、多くの人が支持するんだよね。それは馬鹿げてると言えるし、その通りだけど、この状況を逆転させるキャンペーンはそれを考慮しなきゃいけない。

企業のロビー活動じゃなくて？私の知る限り、真剣なNGOはこれを支持してないよ。

私だけかな？NGOを悪者にする風潮が最近の現象として会話に入ってきてる気がする。ちょっと不安だよね。

ああ、オンライン署名運動ね。30年間、何も変わらなかったね。

イギリスの官僚の一部が子供を守りたいという思いからこの規制を作った もっと可能性が高いのは、Ofcomが伝統的なメディアが衰退しているのを見て、官僚たちが自分たちが必要で雇われ続けるための何かを考え出さなきゃいけなかったってこと。Ofcomは、規制する企業から徴収した手数料で資金を賄うことになってる。まだソーシャルメディアが彼らに支払う必要があるという兆候はないけど、将来的にはどうなるか分からないね？ OSAが生み出している仕事を考えてみて。年齢確認会社、規制遵守コンサルタント、認証などなど。アメリカの民間企業がこれでどれだけ利益を上げられるか分かったら、きっと追随するだろうね。

現実を見れば、情報の自由な流れなんてものは存在しないんだよ。特定の犯罪が情報の流通を制限する理由としてよく挙げられるけど、それは正当な理由だよね。情報の伝達を防ぐことにみんなが喜んでいる場合もあるし。例えば、詐欺、名誉毀損、ハラスメント、脅迫（通常は暴力的なもの）とかね。もちろん、スパムも。だけど、みんな「情報を自由に共有する」って言うとき、それら（や他のこと）を除外しているふりをしているんだよね…つまり、情報を自由に共有することなんてできないってことだよ。追記：詐欺の広い範囲に含まれるかもしれないけど、例えばこんなものも忘れちゃいけないよね。盗まれたクレジットカード情報、盗まれた身分証明書。