中身に明らかに怪しいところはないよ。SATAのフォームファクターはHDD用に設計されてるし、SSDはM.2ドライブよりも大きくないことが多い。これらのフラッシュ部品番号はIntelっぽいね。実際、2018年まではIntelとMicronがフラッシュのパートナーシップを組んでたから、あり得る話だよ。Crucialブランドには高性能なドライブもあるけど、クソみたいなゴミも売ってるからね。これらの不一致は何なの？SMARTの値に何かおかしいところがあるの？

f3fixを実行すれば、実際に使える部分を低価値のデータ、例えば再ダウンロードできるLinuxのISOとかを保存するのに使えるよ。ローカルにあると便利だからね。

低容量のSSDから期待されることだね。フラッシュメモリはそんなにスペースを取らないし、上位モデルじゃないなら、すべてのグリッドを埋める必要はないよ。

あの偽物は本当に厄介だよね。人々はお金だけじゃなくてデータも失っちゃう。偽のリスティングは見分けるのが簡単だけど、プラットフォームはそれを放置してる。俺はプラットフォームが故意に無視してるから、犯罪的に責任があると思ってる。

これらのドライブを使う前にテストするソフトウェアってある？

NASを12TBのドライブでアップグレードしたかったんだけど、アマゾンからの箱に入ってた2つが、SMARTデータによると1年以上電源が入ってたみたい！でも、無事にお金は返ってきたよ。

最近はほとんどB&Hからしか買ってない。一般的に他のベンダーと同じくらいの価格だし、メーカーと直接在庫を管理してるから、偽のハードウェアの心配がないんだよね。

「アマゾンが売ってる」というのはどういう意味か気になるな。ここ数年、アマゾンでは安い偽商品ばかりの報告しか見ないよ。何年か前にTシャツを試しに注文したら、全部偽もので、初めての洗濯でほとんどがダメになった。それ以来、何も注文してないよ。

アマゾンが売ってるということについて。正直な質問だけど、アマゾンで混在した在庫や偽商品が売られてるって報告が何年も続いてるのに、重要じゃない小物以外でアマゾンを信頼できると思う？俺は年間10,000ユーロ以上使ってたのが、今は5%以下、たぶんそれもないくらいになったのは、全部アマゾンのせいだよ。もうアマゾンで買う理由がないね。 - ウェブで一番安い価格が保証されてるっていう前提は、何年も前に崩れたし - 次の日（または2日後）配送も、ほとんどの場合起こらないし、プライムでもね - 探してるものを見つけるのも、完全に混乱してるし - 何年も前から、アマゾンは中国のクソ商品を大量に扱うフロントになってるし - かつて役立ってたレビューシステムも、今は完全に壊れてて信頼できない（基本的に4.5以下の評価は忘れて、全てのレビューを読んで、見てるレビューが探してる商品の別のバリエーションのものじゃないか確認する必要があるから、そういうこともあるからね…）アリエクスプレスで買う方がまだ信頼できるよ、マジで。でも、ほとんどの人は気にしないみたい。

近くにMicro Centerがあれば、結構信頼できるよ。最近、DRAT/DZAT*をサポートするモデルにSATA SSDのアレイを全部交換しなきゃいけなかったんだ。彼らのSamsungの2.5インチSATA SSDは、元のSamsungのシールが付いてて、購入に紐付けるためにそれぞれスキャンしてくれた。俺のためでもあるけど、彼らを守るためでもあるんだよね。つまり、ドライブを返すときは、元々そのパッケージに入ってたのと同じDevice IDのドライブを返すことになる。とはいえ、俺にとっても安心できたよ。*SAS HBAに接続されたSATAドライブを使ってる人は、SATAドライブがDRATとDZATをサポートしてるか確認してね。知らないうちに、HBAを通して接続するとTRIMが失敗してるかもしれないから！

ベンダーから直接買うにはどうすればいいの？本気の質問だよ！

アマゾンの出品については分からないけど、こないだの6日前にドライブのSMARTデータをリセットしてた詐欺ショップの話があるよ: https://www.tomshardware.com/pc-components/hdds/seagate-spin...

うん、俺もこれ持ってるけど、速度が耐えられないほど遅い。理由があって、これが一番安い「ブランド名」のSSDなんだよね。

同意する、ドライブが偽物だとは思わない、ただ単にそれがひどいだけ。今までで自動的に壊れたSSDはこれだけだし（もう一つのSSDの故障は、ファームウェアのアップデート中にうっかり抜いちゃったのが原因）。

小売業者の名前は何だった？

俺も同じだ、Amazonで壊れたHDDを買ってしまったけど、幸運にも返金してもらえた。もう二度とAmazonからテックアイテムは買わないと誓ったよ。本当に新品かリファービッシュ品か分からないからね。

Amazonは混在してるってことも指摘しておくべきだね。全てがプールされてるわけじゃない。FBAかどうかは「Dispatches from」の欄を見れば分かるよ。

Amazonの詐欺的なメモリ製品の問題は、2023年にGRCがそのサイトから購入したドライブのテスト結果を発表したときにしっかり記録されてた。これに応じて、GRCは「ValiDrive」という無料プログラムを開発して、この増え続ける問題のためにドライブをスキャンしてテストするんだ。ValiDriveは、ドライブの全ての宣言されたストレージスペースをランダムなシーケンスで素早くチェックする。各場所で、ランダムな（偽装不可能な）テストデータの保存と取得が成功したかを確認するよ。https://www.grc.com/validrive.htm このプログラムは広くテストされていて、無料でダウンロードできるし、セキュリティビジネスで長い歴史を持つ信頼できるサイトから来てる。スティーブ・ギブソンが2023年にこの開発を発表して、60万回以上ダウンロードされてる。https://www.grc.com/freepopular.htm さらに、スティーブは20年以上にわたって「Security Now」という深掘りした週刊ポッドキャストを作ってる。1039回のポッドキャストとそのトランスクリプトのアーカイブはオンラインで見つかるし、無料でダウンロードできるよ。https://www.grc.com/securitynow.htm

こういうのはMicrocenterが大好きで、なんとか頑張ってほしいな。近くの店舗が縮小してるの見てちょっとがっかりした。

小規模な小売店を信頼していなかった記憶はないな（詐欺商品を売るって意味で）。むしろ、古い在庫を持ってて、あったとしてもめちゃくちゃ高い値段をつけてくる印象が強い。小さなオンライン小売店は、信頼の問題はあったけど、「そもそも存在するの？」とか、カード詐欺（番号を盗まれる）みたいな理由が多かった。誰かが適当なものを送ってくるなんて考えは稀だった。むしろ、実際に存在しないことが多かったし。最初の頃（詐欺師たちがゲーム化する前）は、Amazonは結構信頼できたし（偽物や詐欺のリストは非常に少なかった）、ほとんど必要なものが手に入る良い方法だった。実店舗に行って買うほど速くはなかったけど、他のオンライン小売店よりは遥かに速かった。Amazonが競争を潰して「スケールアップ」した結果、偽物や詐欺が本当に増えて、Alibabaの方がまともな選択肢に見えることが多くなったのは本当におかしい。地元のお店を利用するのには賛成だね。古いかもしれないし、少し高いかもしれないけど、実際に存在するかどうか、どんなものかを目で見られるし、実店舗では本物の詐欺が起こることは非常に稀だから、もし起こったらその場で逮捕される可能性がある。ランダムなオンライン売り手？運が良ければいいけど、実際にワイヤーフラウドみたいなことがあったら大変だよね。

Amazonが売り手の時に、まだ混同してるか知ってる人いる？この件については古い情報しか見たことないんだ。

どんなデジタルプラットフォーム（ソーシャルメディアやマーケットプレイスなど）でも、以下の条件を満たす場合 - 売り手が出す商品（ソーシャルメディアの投稿や製品）がユーザーに表示されるのを自動アルゴリズムで決定する - ユーザーがその商品に関与することで収益を上げる - 多くの投資家に所有されている こういうプラットフォームは、標準的な最適化理論を信じるなら、売り手が賢いなら、結局はクソになる。

そうそう。昔は、地元の店舗で商品を見てから、アマゾンで安く買うってのが普通だったよね。今はアマゾンで検索して、信頼できる元の会社や専門のオンラインストア、地元のお店で買うようにしてる。単にぼったくられるってだけじゃなくて、実際の安全や家庭の安全も大事だからね。電子機器やバッテリーみたいなカテゴリーは、絶対にアマゾンでは買わないし、健康や美容製品も危険な偽物が多いから避けた方がいいって分かってる。今のアメリカの政権が規制や健康・安全システムを dismantle してるから、ますます悪化する一方だよ。

小さな小売店が偽の商品を売ったら、詐欺で厳しく訴えられるのに、Amazonは心配なしでやり続けられるのが信じられない。