代替手段があるのはいいけど、実際にはそれが普及することは少ないよね（大惨事が起きるまで）し、普段の時は使うと狙われることが多い。

こういったプロトコルや改訂はすでに存在してるんだよね。DNSSECはサイトレベルで、DoT/DoHはユーザーレベルでISPによる悪意のある応答改ざんを防いでる。ただ、一般的に使われてないのが問題で、仮にそれが変わっても、ISPはSNI検査やIPブロックみたいな回避しにくい検閲方法を導入できるからね。

いや、もっと検閲が増えるのは、より良い政府に投票する理由であって、専制を受け入れながら回避策を見つけることじゃない。

結局、全ては物理層に帰結するんだよね。物理層を支配している人たちは、望めばいつでもコミュニケーションを抑圧できる。ISPが手を出せないプロトコルは、十分な規模の軍隊を持つことだけだと思う（その軍の指揮官たちが、自分たちの目的のためにプロトコルを乱さないように動機付けられている必要があるけど）。

ロシアが西側に対して全面的なハイブリッド戦争を仕掛けてる中で、最大のロシアのプロパガンダチャンネルがブロックされてることに泣いてるの？マジで？

rt.comの場合は完全に正当化されてるよ。

ドイツに住んでるけど、さっき開いたら普通に読み込まれたよ。また誰かがロシアのFUDを広めてるね。

アメリカのソーシャルメディアプラットフォームでは、女性の乳首が何かの理由で禁止されてるのとは違って。

法的根拠についてはここに説明されてるよ [0] 。面白いのは、OPが言ってることとは対照的に、ドイツのネット機関はCUIIには裁判所の決定が必要だと言ってることだね。>「CUIIに代表される権利者は著作権侵害を見つけて、DNSブロックの実施のために裁判所に訴訟を起こすことができる。裁判所がDNSブロックが合法だと判断すれば、このブロックはCUIIに組織されたインターネット接続プロバイダーによって実施される。」ブロック請求の条件は、- 権利者が著作権を証明できること、- 彼の作品が彼の同意なしにインターネットに公開されていること、- 侵害を解決する他の方法がないこと、- ブロックが合理的かつ比例していること、が満たされる。 [0] https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/Digitales/Sch...

主な問題は、ドイツにはアメリカの情報自由法（FOIA）に相当する憲法上の法律がないことだと思う。代わりに、各連邦州と連邦政府には断片的な情報アクセス法があって、公式な秘密に対する広範な例外があることが多い。多くの場合、調査ジャーナリストでさえ、閉じられた場所でのガバナンスプロセスや決定の詳細を取得できない。政府は厳しいデータ保護規則を引用して、それを開示に対する盾として使ってる。もう一つの例として、ドイツでは一般的に法執行機関を撮影することが禁止されてる。もし誰かが「不公平に扱われた」と感じても、二人の警官が全く違う事件のバージョンを提示したら、裁判でそれを証明するのは難しいよ。特にボディカメラがドイツでは非常に少ないからね。

「政治的なもの（rt.comみたいな）正直言って、戦時中の外国メディアのブロックは唯一正当化される検閲だと思う。とはいえ、遅れてでもアクセスできるべきだと思う。なぜなら、メディアは戦争の道具の一部だから。侵攻の前日まで、モスクワの役人たちはTwitterでアメリカや他の西側のリーダーたちを嘲笑して、ロシアが部隊を増強していて侵攻が差し迫っていると警告していた。伝統的なロシアのメディアもこのことについて記事を書いていた。これが西側のリーダーたちに政治的圧力をかけ、彼らを戦争を煽る者として描き、信頼性を下げていたんだ。そして突然、ある晩プーチンが55分のスピーチをして、西側が実際の侵略者だと言い始めて侵攻を始めた。今でもロシアのプロパガンダは強力で、たくさんの人がロシアが侵略を受けていて、侵略者に対して勇敢に戦っていると信じている。数ヶ月前からはアメリカの政権もその一部だ。逆に、完全に永久的なブロックは、現実を評価する人々の能力を損なう。結局、西側も戦争の進展や制裁の効果について完全に真実を言っていたわけではなかった。もしかしたら、検閲の代わりに安全策を設けるべきかもしれない。」

放送ライセンスなしでテレビチャンネルを運営してたんだって。どの国がそんなことを許すの？

少なくとも、テレビで「クソ」と言えるし、女性の裸の胸を見せることを恐れてないよ。

東ドイツやAfDと重なる20のドイツの悪い人口統計マップを引っ張り出す時が来たね。あるいは、ロシアのエージェントによってポーランドで1400のベトナム人経営のビジネスが焼かれた事件。これらはドイツで抑圧されてたの？

これを教えてくれてありがとう。DNS4EUについては初めて聞いたよ。https://www.joindns4.eu/about

「自由は流行遅れで、そうじゃないと言ってる人は自分だけの自由が欲しいだけだ。」なんて、全く同意しない人を完全に無効化する楽しい方法だね！

「伝統的に西側では、検閲は著作権を通じて行われていた。お金やビジネスのためにやるなら、検閲とは見なされなかった。」この2つの文は矛盾してると思う。著作権を通じてやるのと、お金やビジネスのためにやるのは、ほとんど同じに聞こえる。でも、あなたは伝統的には一方は検閲とは見なされなかったけど、もう一方は検閲だと見なされたと言ってる。

面白いポイントだね。商業的な検閲は広く受け入れられているけど、公共の利益のための検閲は（正当な理由で）滑りやすい坂道のように感じる。でも、実際にはそんなに違うのかな？後者も同じように目的を持って行われることはできないの？それとも、常にその目標に対して自由の喪失につながるのかな？

技術的な解決策はないよ。政治的な解決策だけ。もう言っておくけど、投票は無意味だよ。

アメリカにいるけど、自由に対する今の状況には賛同できないな。一歩引いてみると、私たちの国が築かれた理想（少なくとも良いもの）は支持してる。警察や軍隊の個々の人々も支持するけど、彼らが従わなきゃいけないファシスト的な命令には賛成できない。大多数の人は法と秩序を守るため、あるいは全ての人を守るために入隊したと思うし、今やらされていることを本当にやりたくない人もいると思う。悪いことを続けるのがファシストが権力を握る方法だと思う。これは厄介な状況で、まるでバスを運転しているところにファシストが銃を持って飛び込んできて、運転席を奪い取るようなもの。しかも、他の人たちが家族やバスの中の他の人たちに銃を突きつけている。誰もこんなことを望んでいないし、何もできないと思っている人が多いように感じる。でも、テキサスで通過したゲリマンダー法は、既存の問題に加えて、これが自然に解決することはないという警告だと思う。宇宙に人を送ることについては理解できるけど、他の生命や宇宙の他の場所を壊さずにこの大きな岩から離れることができるなら、それには時間と努力をかける価値があると思う。土地と生命と共に生きていた先住民も時には移動しなきゃいけなかったし、物理的に存在するものはある程度遊牧的なんだよね。

以前は法的手段での解決を支持してたけど、今はテクノロジーによる解決が必要だと思うようになった。みんなセキュリティとコントロールを求めてるからね。90年代や2000年代初頭に起こったことを考えると、政府がリアルな世界で自由を制限したせいで、多くの若者がインターネットに逃げ込んだんだよね。自分の家を建てたりビジネスを始めるのは難しくなったけど、ウェブサイトを作るのはほぼ規制なしでできたから。だけど、政府やいろんな利害関係者が徐々にインターネットに手を出してきて、今では「クソだ」って文句言ってる。今の一般的なインターネットやウェブは、ボットやAI生成のコンテンツで溢れてて、検索も難しいし、5分ごとに人間であることを証明しなきゃいけない。新しいネットワークや場所を作る必要があると思う。楽しむためにね。政府がそこに追いつくのには時間がかかるだろうけど：freenet、yggdrasil、alfis、gemini、reticulum、B.A.T.M.A.Nとか。

ステップ1、「フクロウの残りを描く」って感じだね。

政府がドメインを押収しても、何も支払ってないと思うよ。

それは違うよ。あなたがリンクした記事には、現在の悪名高いブロックリストはまだ存在しているけど、もう増えていないって書いてある。

「残念ながら、小さな落とし穴がある：古いブロックはそのまま残る。」