世界を動かす技術を、日本語で。
人気のプロジェクトの一つがフロントページに載ったとき、サインアップ率は2%だったよ。GitHubを使った認証の無料サービスだったから、そこが良かったのかも。Netlifyのランディングページ（CDN）を使ってて、ウェブアプリはDjangoアプリが一つのDigitalOceanのドロップレットで動いてた。パフォーマンスの問題についての苦情は全然なかったし、リソースの使用量も低かったよ。
それ、俺の好きなセットアップだわ！静的サイトをCloudFrontにデプロイして、Digital OceanのDjangoアプリで支えてるんだ :) すべてのアプリケーションに合うわけじゃないけど、トラフィックの急増には強いし、ホスティングコストも低めに抑えられるよ（10ドル台前半でね）！
以前の記事: HNのフロントページに載る価値 - https://news.ycombinator.com/item?id=44584461 - 2025年7月（コメント6件）
これからのアドバイスが一つ増えたね。「最初の試みでフロントページに載らなかったら、後で再挑戦してみて」。
一度、ブログの投稿がフロントページに載ったおかげで仕事をゲットしたことがある。だから、私にとってはものすごく価値があったよ。
関連: https://news.ycombinator.com/item?id=7833251 それは11年以上前のこと。今でもそこで働いてる。
同じだよ。ただ、GitHubのオープンソースライブラリだったけど。
私も同じ！今はコンパイラの仕事をしてるんだけど、これは本当に情熱を注いでる分野で、プロとしてやってたわけじゃなかった。おもちゃみたいなプロジェクトといくつかのブログ投稿を実際の仕事に変えることができたのが、ほぼ40歳の時だったから、HNに感謝だよ！
同じく。投稿から面接まで、同じ日だったりもするしね。
それはすごい！もっと詳しく教えてくれない？向こうから連絡があったの？インタビューはどんな感じだった？その投稿は仕事のタスクに関連してたの？
私が関わっていたオープンソースプロジェクトがフロントページに載ったのは約2日間だった: https://news.ycombinator.com/item?id=44292103 その時の分析データはこちら: https://imgur.com/XGsiot4 サインアップを追跡するのはあまり気にしてないけど、今までに約1600の新しいアカウントが増えたみたい。
フロントページに何回か載ったことがあって、すごく楽しかったよ。議論がめっちゃ良かったし、ランダムなメールやLinkedInのつながりもあったしね。他のコミュニティではニッチすぎるトピックでも、ここでは評価されるのが嬉しい。Redditでの高い視認性の投稿は、ストレスの多い数時間を意味して、今まで経験した中で一番毒々しいやり取りもあったけど。
Redditの件、ほんと同意だわ。コメントする人たちがいつも「やった！」って感じのネタを探してる気がする。
俺の理論では、賢い人たちはいたずらっ子な一面があって、Redditの狂ったモデレーターにすぐにバンされちゃうから、残るのは中途半端な「やった！」を狙う人たちなんだ。HNのモデレーターは全体的にかなり寛容で、何度も警告を出した後にルール違反が続いた場合にしかバンしないみたいだね。
ほぼ同じコメントをしようとしてたところだった。私のサイトはHNで何度もフロントページに載ったことがあるし、大きなサブレディットでも紹介されたことがある。HNからのリンクは、たいてい思慮深い議論が伴って、サイトへの寄付が一時的に増える（広告なし、読者支援のプロジェクトだからね）。反対意見もあるけど、それは予想通りだよね。人気のサブレディットからのリンクは、すごいトラフィックとサーバーの過負荷を引き起こす（2015年には、Google Analyticsで/r/TodayILearnedから6600人以上の同時訪問者がいたこともある）、そして受信箱や議論のスレッドにはもっと嫌なコメントが増える。寄付の増加はなし。驚くことは本当にないけど、仮定を確認するのには役立つね。
数年前の誕生日に、ちょっとしたサイドプロジェクト（r-exercises.com）の訪問者統計を急いでチェックしたんだ。いつもの2、3人の訪問者の代わりに、数百人いたのはおかしかった。まるでバグみたいに見えたから、すぐにパーティーに戻って、ゲストに食べ物や飲み物を出してた。後でパーティーの片付けをしているときに、その異常な訪問者数を思い出して、もう一度チェックすることにしたんだ。驚いたことに、まだ数百人の訪問者がいた。1日の総訪問者数は約10,000人だった。ソースを追跡してみたら、ほんとに親切な人が数日前に作ったディレクトリ/ランディングページをHacker Newsでシェアしてくれてたんだ。フロントページに載って、約200のアップボートと40のコメントがついてたよ：https://news.ycombinator.com/item?id=12153811 俺にとって、HNのフロントページに載ることの価値は二重だった。まず、自分の小さなサイドプロジェクトが評価された気がして、もっと真剣に取り組もうと思えた（フリーランスのデータサイエンティストとして忙しい日々の中でもね）。でも、もっと重要なのは、視野が広がって、HNでの情報やアイデア、議論の新しい世界に出会えたことだ。HN、素晴らしい誕生日プレゼントをありがとう！
えー、今日は私の誕生日（36歳）。自分が作ったものがHNのフロントページに載ったことは一度もないんだ。自分のアイデアがそんなに面白くないのか、それとも運が悪いだけなのか、ずっと疑問に思ってた。プロジェクトについては言わずに元のコメントを編集したよ
自分の小さなサイドプロジェクトが認められた気がした。うん、それは「自分にはうまくいく」から「他の人にも役立つ」に進むための良いモチベーションになるよね。pgautoupgradeプロジェクト（https://github.com/pgautoupgrade/docker-pgautoupgrade）もその一つだった。どうやら順調に進んでるみたいで、他の人たちが大部分の開発を引き継いでくれた（私は時間がなくなってきてるし）。 :)
2021年8月からHNのフロントページに30回くらい載ったと思うけど、そのうち半分は大ヒットして1日以上残ってたかな。フォロートラフィックやその後の影響には本当に減少するリターンがあるよね。予想通りだけど、これは書いていることの新しさが薄れていくにつれて、時間とともに起こることだって覚えておく価値がある。良いところは、その過程で徐々に定期的な読者が増えて、極端な「豊作か飢饉か」のサイクルが少なくなることだね。（ここでは訪問数は測ってないけど、HNに載ったものには特にボットトラフィックのノイズが多いから、実際のエンゲージメント、つまり人が連絡してくれたり、メールを送ってくれたりするかに焦点を当ててる。）結局、ブログ投稿が面白いのはHNに載ってるからじゃなくて、HNに載るのは面白いからだと思う。HNのフロントページを狙うのは、執筆の質を犠牲にする可能性が高くて、その結果フロントページに載る確率が下がるんだよね。
HNに何か名誉の殿堂があったら、地元の有名人としてそこに掲げられるだろうね。
HNのフロントページに関して頑張りすぎると、執筆の質が下がって、フロントページに載る可能性が減るよね。そうだね。フロントページに何が載るかにはいつも驚かされる。最も大事なのは、自分にとって面白くて真実なことを書くことだと思う。HNのフロントページに載るのはTEDトークみたいなもので、結果であって原因ではないんだ。
フォローアップのトラフィックや効果には本当に限界があるよね。少数派かもしれないけど、HNで良いブログや記事を読むと、いつもソーシャルメディアのリンクを探して著者をフォローしてる。HNでアップボートの波に乗らない時でも、将来の作品を見つけるのに役立ってる。HNの参加者の中には他のソーシャルメディアを鼻であしらう人も多いけど、実際にはこの目的にはすごく役立ってるんだ。もしその人がおしゃべりすぎたり、文化戦争や興味のない話題に関わり始めたらフォローを外すけど、それでフィードの質が保たれてる。
フロントページに4、5回載ったことがあるけど、ほとんどの人はコンバージョンしないってのには同意する。特にスタートアップに関連するブログ投稿をシェアした場合はね。でも、それは将来的にたくさんのことを開く承認の印でもある。多くのニュースレターやTwitterアカウント、YouTuberなんかがフロントページを見て、それをそれぞれのメディアで取り上げることが多い。だいたいそういうのはニッチなものが多くて、来る人たちももっと興味を持ってるよね。SEOの向上や、その成功をLinkedInでシェアするマーケティングの機会も考慮に入れたら、なおさらだね。
Re: 「HNはとても気まぐれだね」 ヘッドラインを与えると、そのストーリーが10票以上を得るかどうかを予測するモデルがあるんだけど、ひどいモデルなんだ。いくつか理由があって、最も根本的なものは、同じ記事が10回提出されると、得られるスコアが全然違うことがあるってこと。モデルの末尾はロジスティック回帰になってるけど、こういう状況にはうまく対処できるんだ。これを回帰問題として扱う方法を知りたいんだけど（スコアを予測する）、多分、今使ってるものより良い損失関数があると思う。でも回帰問題として扱うと、さらにひどいモデルになっちゃう。これまでこのモデルが出した最高スコアは「リチャード・ストールマンが死んだ」みたいなもので70%だよ。別のモデルは、コメント/スコア比が0.5を超えるかどうかを予測するもので、これはサイトの平均に近いんだ。これはずっと良いモデルで、最初に作った推薦モデルに近い。スコアが10以上の記事でトレーニングしたから、入力が一つの点でノイズが少ないんだ。みんなが車について話すのが好きなようにね。[1] みんなが「ヘッド」と呼ぶもの。
スコアを直接予測する（回帰）は、関連するドメインを考慮しないとほぼ不可能みたいだね。例えば、openai.comのGPTという文字が入ったヘッドラインは、他のサイトの似たようなヘッドラインよりも桁違いに多くの票を得るんだ。
ヘッドラインを与えると、そのストーリーが10票以上を得るかどうかを予測するモデルがあるんだけど。このモデルに投稿時間を組み込んでる？これは純粋な経験則だけど、特定の投稿時間が同じタイプのストーリーに対してより多くのアップボートを得ることがあるんだ。
私のビジネスは、Show HNを繰り返し投稿してHNのフロントページに載せることで築かれたんだ。そのスパイクが興味を引いて、メールやGitHubのスターが増えて、最終的には何千ものスター、常にGoogle検索のトラフィック、そしてインバウンドリードの流れにつながった。今でも、約10%のコンバージョンリードは、リモートブラウザアイソレーションとBrowserBoxに関連する古いHNコンテンツから来てるんだ。見かけ上の逆説は、別のスレッドでの高品質なコメントが、スパイクのある直接の投稿よりも高品質なリードにつながることが多いってこと。多分、これが正しいやり方じゃないんだろうけど、私にはこれがうまくいったし、他の方法は知らないんだ。