同意。これは詐欺的だし、消費者としてもすごくイライラする。EUにはこれに対抗できる消費者保護法があるんじゃない？

ドメインの所有には段階的に課税すべきだと思う。家の所有についても同じことが言えるね。家の場合は、複数の法人に所有権を分けることで脱税を防ぎやすいけど、ドメインだとそれはほぼ不可能だよね…。

どうやら、彼らはウェブサイトを作るだけじゃなくて、そのウェブサイトを使ってGoogleマップのリスティングも取得して、レストランから正しい連絡先を追加するためにお金を脅し取ってるみたい。

これ、もっとひどいよ。彼らは直接の顧客を「盗む」ためにそれを利用してる。

商標を持っているなら、それを使って統一ドメイン名紛争解決ポリシーを利用して取り戻すことができるから、違法だよ。

.DKのようなドメイン名では許可されていなくて、そのように使われているドメイン名を見つけたら苦情を言えるよ。

それって、何世代にもわたって使われずに貯め込まれてる不動産とどう違うの？

同意。検索エンジンの結果がドメイン名の信頼性を決めるからね。EUは最近「ゲートキーパー」に厳しくなってる。良い規制があればこれを解決できるかも。例えば、Googleが各住所を確認するために、ビジネスに自己宛名のスタンプ付き封筒でフォームを送るようにするとか。

でも、ウェブサイトを使ってGoogleマップのリスティングも主張することができるし、「デリバリー専用のフードブランド」のポリシーにも従うかもしれないね。ただ、彼らの戦略は薄氷の上を歩いているようなもので、メインドメインの検索インデックス禁止を含む禁止のリスクがあると思うよ。[0] https://support.google.com/business/answer/3038177?sjid=1244...

これは犯罪詐欺のように聞こえるね。

.bgドメインの場合、ドメインと同じ名前の会社を登録すれば、レジストリにアピールしてドメインを取得できるよ。商標を持っている場合も同じ。

「IANAL」 よく知られた略語を台無しにする必要はないよ。

そうなんだよね、「小さな」レストランでも何十年も歴史があることがあるし、クライアントは新しい名前を認識しないかもしれない。それに加えて、ドイツ人は「インターネットはネウラントだ」と信じてあまり気にしない傾向があるから、今はそれが大変なことになってる。

個人的には「理想的ではない」って表現はまだ婉曲的だと思う。これをやっても、何十年ものブランディングを捨てることになる可能性が高いし、Lieferando、つまりJust Eat Takeaway.comがまた似たようなドメインを登録するだけでなく、たとえ「悪い」ドメインでも、あなたのウェブサイトよりも上位にランクされる可能性が高いよ。小さなレストランがWiXやSquarespaceを使っているのに、専属のSEOチームを持つテック企業に対抗するのは大変だ。頑張って。

以前は忠実だった顧客は、レストランがオーナーを変えたと思うだろうし、もはや信頼できる存在ではなくなる。小さい店の場合、リブランドはもっと難しいよ。マクドナルドが新しい名前にリブランドしたら、全国ニュースになるし、彼らの一貫したブランドと多くの店舗があるから、顧客には名前以外はほとんど何も変わっていないことが明確になる。でも、小さなレストランにはそんなものはない。

大手テック企業に自分のビジネスを完全に委ねるのは、ひどいアイデアだと思う。彼らは気に入らないことがあれば、法的手段もなしに、時には完全に自動的にビジネスを奪ってしまうから。好きか嫌いかは別として、ICANNとDNSシステムは、基本的には中立であるべきだと思う（Tier1のISPは活動家に簡単に圧力をかけられたり、ブラックホールにされたりするけど、彼ら自身が活動家だったりもする）。

現在の状況についての興味深い見解だね。ポルトガルでも同じようなことを見ているよ。WhatsAppの番号とQRコードだけの看板を掲げているビジネスがたくさんある。とはいえ、発見のためのシステムには技術的なハードルがありそうだね（登録プロセス、更新や検証の方法など）。景色が変わっているのは同意だけど、今のDNSのようなものに代わるものを確立するのは、同じようなハードルがたくさんあるから、かなり難しいと感じる。これがどうなるか、君の意見を聞きたいな。

でも、同じ問題が残るよね？良いWhatsAppのハンドルが限られている。ドメインは古くて、国際的に一般的で、長い間蓄積されてきたからね。

「本物のウェブサイトを持たないこと」がスティグマになっていないなら、解決が難しい問題だと思う（私にとっては完全にスティグマだ）。月に2-3ユーロでドメイン＋何かのプレバンドウェブサイトを提供するホスティング業者もいるけど、それでも無料ではないし（特にインドでは）、SNSのページやアカウントほど簡単ではない。とはいえ、これらの提供はもっと良くて安くなる可能性がある、特にドメイン名を登録するのがめちゃくちゃ安い、見た目がそれなりに公式なTLDがあればね。でも、そこにビジネスモデルはあるのかな？ :/

AOLのキーワード？DNSの利点は、ある程度グローバルにセグメント化できることだけど、これは主に小さな企業に当てはまるね。多くの面で、Googleは技術に詳しくない人たちにとってのDNSの役割を引き継いだけど、特定の検索ワードを広告するのはちょっと難しい。ドメイン名なしでビジネスを持つことはまだ可能だけど、例えばWhatsAppやTelegramを使うと、Googleさえも見つけられないような高い壁のある庭に自分を閉じ込めてしまうことになる。最近、ますます多くの企業がFacebookやInstagramのページを広告しているのを見かけるけど、それだと多くの人がビジネスから排除されちゃう。WhatsAppに頼るのも同じ問題を引き起こすだろうね。少なくともいくつかの国では、政府がビジネス登録時に各企業の「ランディングページ」を提供するのが一つの解決策かもしれない。そうすれば、会社を登録すると tims-trash-removable.business.com のようなURLがもらえて、そこにWhatsAppやFacebook、Instagram、メールアドレス、電話番号のリンクを入れられるようになる。完全に新しいものを導入するのは非常に難しいだろうけど。

言い換えれば、商工会議所が企業ごとに1ページのインデックスを提供するだけで十分だね。法的に有効な連絡先情報を自動的に埋め込んで、企業がインスタみたいなプロフィールを写真たっぷりで載せられるフィールドを一つか二つ用意すればいい。人々がコメントできるようにするのもいいね。DACH（ドイツ、オーストリア、スイス）でのいいところの一つは、ウェブサイトにインプリントを載せる義務があることだよ。[0] これは商業的に運営されているすべてのサイトに当てはまる（たとえ広告を表示しているプライベートブログでも）。電話番号、顧客サポート用のメールアドレス（たとえ info@... でも）、物理的な住所、会社の責任者などを表示しなきゃいけない。新しいAI関連のサイトが誰のものか調べようとすると、他の国ではこれが求められていないことに驚くことが多い。[0] https://www.porsche.com/germany/legal-notice/

それはいいポイントだね。IPFSを考えると、コンテンツを名前と場所で同時に参照するのはやめた方がいいかも。たぶん、すべてのビジネスにUUIDを与えて、それがそのビジネスの公式オンラインIDになるんだ。表示用に名前だけをリンクさせる（多言語用に名前のリストでも可）。それから、オンラインと現実の場所（IP）をどう結びつけるかが問題だね。郵便システムに基づいて政府が管理するビジネスの地図を作って、現実世界での確認を行うのもいいかも。

ソーシャルメディアプラットフォームは答えじゃない、ただの足場だね。君が説明したことから、オンラインでの存在を確立し、成長させるのはもっと簡単にすべきだと思う。自分がコントロールできる基盤の上で（少なくとも、オーナーが本当に責任を持っている場所で）。

これは物議を醸す意見だと認めつつ、私たちのアイデンティティに最も重要な「ドメイン」は見た目、特に顔だと思う。私たちは、現実の物の見た目から意味や言語、デジタルなものへのリンクに至るまで、分散化された段階的な「DNS」について考える必要があると主張してきた。どんな風になるかについて少しフィクションも書いたことがあるよ。https://open.substack.com/pub/noahnorman/p/all-the-kinds-of-...

SNSのハンドルをDNSに登録したらどうかな。そうすれば、自分のドメインを宣伝してスムーズに移行できるし。これで解決するわけじゃないけど、ハンドルもウェブサーバーのIPアドレスやメール交換のIPアドレスと同じくらい重要だよね。

これを付け加えて、もっと明確にするね：GrubHubは以前、Lieferandoと同じ会社に属していて、2024年の終わりに売却されたばかりなんだ。だから、ある意味このコメントは「はい、アメリカでもやったよ」ってことだね。

Lieferandoは彼らの「成功ストーリー」に感心しているに違いない。

主にSEOかな。変なドメインは詐欺師に好まれるから、評価が下がるんだよね（安いから）。それに、ウェブサイトをホストする場所も必要だから、あまりダサくないドメインを取った方がいいよ。

この文脈では重要だね。Googleマップでそのパブを検索すると、1つのウェブサイトしか表示されないから、もし詐欺師が先に自分のサイトを登録したら、本物のサイトを載せられなくなる。

問題は、Lieferandoがこれらのドメインで検索結果を独占してることだよ。彼らは実質的に、ドメインの主要な顧客源からビジネスを切り離してる。これをやった後、彼らはビジネスを自分たちのプラットフォームに載せるよう強制するんだ。こうしてビジネスから金を巻き上げてる。だから君の質問は逆だよ。地元の業者は自分たちのビジネスに合った解決策を持ってたのに、Lieferandoみたいな「スタートアップ」がそれを壊して、自分たちのソリューションを売りつけてる。だから今やドメインは無価値になってるけど、それはLieferandoのせいなんだ。ホテルの予約でも同じことが起きてる。今や、booking.comがビジネスと顧客の間に割り込んでるせいで、ホテルの部屋が20%から30%も高くなってる。doctolibもヨーロッパの医者に対して同じことをしようとしてる。

ここでの君のHNのプロフィールは、そうは思えないけどね。 ;)