概要
- MacBook Pro M1 Max から Lenovo ThinkBook 14 G7 ARP （Linux/Omarchy）へ移行体験記
- 必要なツールやワークフローの比較と、その満足点・課題
- カスタマイズ性 と Linux特有の自由度 の魅力
- バッテリーやハードウェア面でのトレードオフ
- 今後の改善点や学びのまとめ
MacBook ProからLenovo ThinkBook（Linux）への乗り換え体験
- 15年以上 MacBookを使用後、 Lenovo ThinkBook 14 G7 ARP （AMD）＋ Arch Linux（Omarchy） に移行
- 移行の理由： Appleのアップデートによる不便さ、Yabaiの不具合、頻繁な確認メッセージ
- MacBookで利用していた多くのアプリ（Setapp、Bartender、VPN等）は、Linuxでも 代替手段 があることを実感
- Omarchy はキーボードショートカット中心の設計で、macOSのワークフローに近い操作性を実現
移行前に必要だった機能
- Obsidian によるノート管理
- Raycast 風ファジーファインダーでのファイル/フォルダオープン
- Snagit のようなスクリーンショット機能
- 写真管理プログラム
- f.lux 同様の昼夜調整
- カレンダー連携（トップバー表示）
- ハイバネート 機能
- バックアップ （TimeMachine相当の安心感）
- 瞬時のワークスペース移動
macOSとLinuxの主な比較・トレードオフ
- Snagit のような高機能スクリーンショットツールはLinuxで未発見
- 画像切り抜きやOCR検索の利便性がまだ劣る
- ハードウェアの信頼性 はMacBookが圧倒的
- MacBookは5年以上問題なく使用可能な高耐久
- ThinkBookは初期不良でメインボード交換の経験
- バッテリー持ち やファンノイズはThinkBookが不利
- ただしOSのカスタマイズ性や自由度は圧倒的
- TimeMachine のようなシステム全体バックアップは未構築
- ファイル同期は Filen.io へ移行（Sync.comはLinux未対応）
- キーボードショートカット はKanataやXComposeで再現
- Karabiner-Elementsのvim風操作もLinuxで代替可能
- アプリランチャー/クリップボード管理/ファイル検索 は Walker や Clipse で実現
- Webアプリのネイティブ化 やショートカットの柔軟設定が可能
- Signal、WhatsApp、Figmaなどもショートカットで即起動
OmarchyとArch Linuxの魅力
- DHH によるOmarchyは、macOSからの移行組に最適な設計
- 主要な設定や周辺機器（画面・メディアキー・カメラ・指紋認証・プリンタ等）が ほぼ自動で動作
- Hyprland による快適なワークスペース/マルチディスプレイ操作
- 外部モニターへの移動も直感的
- フルスクリーン時の余白やバーがなく、作業領域を最大化
- カスタマイズや拡張 が容易で、テーマ統一や自動化も自由自在
Linux生活での課題・改善点
- Grammarly のような文法チェックのネイティブオーバーレイが未対応
- テキストのコピペが必要だが、クラウド送信の心配はない
- Microsoft Teams/Office はWebアプリで代替
- ハイバネート は一時未解決だったが、現在はほぼ問題なし
- Claude Desktop のMCP未対応（Webアプリで代用可能）
- バッテリー・ファンノイズ は明確なデメリット
- Electronアプリ （Obsidian、Spotify、ブラウザ等）多用時のCPU負荷
ハードウェア選定と使用感
- Beelink 等のファンレスデスクトップも検討したが、持ち運び重視で ThinkBook を選択
- 32GBメモリ と良好なキーボードで快適な執筆
- CPU性能は高くないが、普段使いには十分
- マットディスプレイ で屋外利用も問題なし
- スピーカーやトラックパッド はMacBookに劣るが、致命的ではない
- 長期的には高性能なLinuxノートPCも検討余地
学びと楽しさ
- TUI（テキストUI） の活用や、OSのカスタマイズで生産性と楽しさを両立
- Impala などWiFi管理もTUIで完結
- 見た目や操作感の調整も含めて、 自己流の最適環境構築 が可能
- オープンソースコミュニティへの感謝
今後の展望
- まだ2-3週間のフルタイム利用だが、 改善の余地と学び が多い
- 今後もツールやワークフローを磨き、さらなる快適環境を目指す予定