本当に？俺は水道の蛇口をひねって水が出なかったことなんてないよ。でも、年間に数回停電はあるけどね。

それ面白いね。私の経験は逆なんだ。カリフォルニアに住んでた10年間で、停電は年に数回あったけど（主に嵐や木が電線に倒れるせい）、水道が止まったことは一度もないよ。

私の経験では、地方の公共事業地区では水の供給の信頼性は、地元の電力網とあまり変わらないよ。これらのサービスは、私がアメリカで住んだどこでも驚くほど信頼できた。唯一の例外は、年に一度氷嵐が来て木が電線に倒れる町だったけど、トラックがすぐに来て修理してくれたのには驚いた。水道が止まったことは、道路が壊れて配管を交換しなければならなかった時だけだよ。その時は家にいなかったけど、いつそれが起こるか、終わったらどうやって配管を流すかの説明が書かれた手紙が来たよ。

どこに住んでるの？停電なしで水がなくなったことなんてないと思うんだけど。

アメリカでは水が一般的に手に入りやすくて安いよね。うちの水道代は月々の電気代の約5%くらいで、サービスもずっと信頼できる。これってアメリカのほとんどの場所で普通なのかな？私の住んでるところでは、水道と下水道の請求書が月に100ドルちょっとだよ。

何年も前に、オウエンズ川の水をロサンゼルスまで、100マイル以上、山を越えて送ってたんだ。ロサンゼルスの水管理の失敗が、モノ湖からサルトン湖の災害まで、カリフォルニアの東側に永久的な傷を残したのはすごいことだよ。

データセンターがどれくらいの水を使うのか、同じ面積のアパートと比べて知りたいな。データセンターがもっと水を使うなら、長期的に見てコミュニティにとって悪い選択になる理由がわかる気がする。

一番の警鐘は、カリフォルニアでネスレがボトル水用に水を使うことに反対する運動だよ。彼らが使う水は、平均的なゴルフ場にも満たないんだ。乾燥した地域のゴルフ場でどれだけの水が無駄にされてるんだろう？それに、アルファルファみたいな水をたくさん使う作物を育てるのも、結局人を直接養うためには使われてないし。

エアコンもガスの温水もないから、月々の水道代が電気代の約150%になってるよ（この水道代には、排水の料金は含まれてない）。水の使い方は普通だし、電気の使用量はめっちゃ少ないみたい。

アメリカ南西部に住んでるよ（でもアリゾナやネバダ、ユタの乾燥した砂漠みたいなところじゃない）。砂漠かどうかは関係ないよ、共有の流域にいるかどうかが大事。あの辺りは農業用水の需要がすごくて、水の権利もあるから、水を確保できる場所では高い値段になっちゃう（君の住んでる水が豊富な場所みたいに）。

アメリカ北西部に住んでる。水道代は電気代の110%-120%だよ。

そんなことを今まで考えたことがないなんて驚きだよ。お金を払って資源を使ってるのに、詳しいことを調べたことがないの？オーストラリアに住んでると、どっちも高くて限られてるから、絶対に必要だよ。

データセンターに関する水使用の話は、オンラインでの議論では本当に文脈が欠けていると思う。でも、一般的に淡水の使用はもっと心配されるべきだと信じているよ。私は「反AI」ではないけど、誰かが淡水に関する懸念を「水の循環」と軽く流すたびに、ちょっと引いちゃう。というのも、一部の帯水層は意味のある時間内に再充填されないから。水は「消失」するわけじゃないけど、すでに水が不足している町では、実際には戻ってこないことが多いんだ。

ミシガンでは、水道代が電気代の約5%なんだ。これも少ない方で、今年の夏はほとんどエアコン使わなかったしね。水道料金は（イライラすることに）累進制じゃなくて、最初の千ガロンも十万ガロンも同じ値段なんだ。安いし、周りは新鮮な水に囲まれてるから、80〜100フィートの氷河砂利を掘れば、どこでも飲める水が手に入るよ。驚いたのは、私の町の水道水の70%がたった15%の家庭によって使われてること。要するに、毎日芝生を irrigate してる家たちだね。

データセンターが飲料水よりも優先されて、データファームに水を供給するっていうのはどうなの？「人間が優先で、余ったらデータセンターに」っていうのがいいと思うんだけど。

どうして「熱電」から「原子力」に話が飛んだの？アメリカには原子力発電とほぼ同じくらいの石炭発電があって、原子力よりもかなり多くの天然ガスがあるんだよ。

もしアメリカが古い原子力発電所を全部取り替えたら、今使ってる水の約40%を解放できるんだって？FTFA:「熱電力発電所 — 熱を使って蒸気を作り、タービンを回す発電所。」

水の使用量と水の消費量は同じじゃないから注意してね。例えば、100ガロンの水が熱交換器を通って、99ガロンが川に戻ったら、100ガロンは使われたけど、消費されたのは1ガロンだけってことになる。熱電冷却は水の使用量が多いけど、消費量は1-2%程度。ほとんどの使用水は戻されるからね。例えば、パロヴェルデ原発では廃水を使っているんだ。

熱電冷却の41%はすべての熱発電所（石炭、ガス、原子力）を含んでいて、ほとんどの水は引き出されるけど、消費されるわけじゃなくて戻されるから、近代化すれば引き出しは減るけど、その水が他の消費用途に使えるようにはならないんだよね。

最近、水道メーターを設置する価値があるか調べてみたんだけど、どうやら定額料金は1日あたり約半立方メートルの使用量を基に計算されてるみたい。でも、水道メーターがないと、自分の消費量がそれより多いのか少ないのか、ただの推測しかできないんだ。たぶん、かなり少ないと思うけど。

ヨーロッパでは家電に規制があるのか、もしくは価格が高いから市場が効率的な家電を求めてるのかもね。ヨーロッパのエアビーに泊まるとき、豪華な場所でも安いアパートでも、家電はどれも小さくて水効率が良さそうに見える。洗濯機やトイレ、給湯器など、全部合計すると結構な量になるよね。アメリカには統一された水効率の基準がないってことだね。

彼らが「一人当たりの家庭用水使用量」と呼んでいるのは、一人当たりの公共水と自己供給の合計で、家庭用の水使用とは違うんだ。「ほとんどは家庭で使われている」とか言ってるけど、実際にはアメリカの方が庭や商業用水の使用も含まれてるんだよね。商業用の造園（アメリカの方がヨーロッパよりずっと多い）や他のビジネス用の水も含まれてるし。EUでは配管器具ももっと規制されてるけど、造園に比べるとその部分は小さいと思う。

ヨーロッパからアメリカに移住してきた私が驚いたことの一つはトイレだよ。小便用と大便用の2つのボタンがあるトイレを一度も見たことがない。トイレを使うたびに1.6ガロン使うんだ。6リットル…私の母国では家庭用トイレの90%以上が「低水使用型」（3リットルと6リットルのボタン付き）だと思う。それに、ここでは水の使用量に対して人々が全然気にしてないのに気づいたよ。井戸から水を取るのもほとんど監視がないし、私の国では地下水を取るには膨大な官僚主義が必要なんだ。

アメリカは世界の人口の約5%を占めていて、年間使用される世界の資源の約95%を使っているっていうのは、結構一般的な統計だよね。

水処理施設で働いていたとき、夏は約1億6000万ガロン/日、水は冬は約8000万ガロン/日を生産していたんだ。じゃあ、夏に行われる水を消費する活動は冬にはないのか考えてみて。主に、芝生だよね。アメリカは平均的な土地の広さが大きく、独立した一戸建ての家が多いから、国際的な水消費の違いはほとんど芝生に起因していると思う。

農業は家庭よりも水を多く使ってるけど、人口の0%しか占めてないから、一人当たりの使用量はあんまり意味ないよね。これが示してるのは、ドイツが農産物を輸入してて、アメリカが輸出してるってことだけだね。

データセンターを冷やすために使われる1ガロンの水は、その水が綿花を育てるために使われるよりも、何千倍もの価値を生み出している。この意見は、綿花が利益を生むことを完全に無視していて、Anthropicは60億ドルを50億ドルで売っているのと同じことをしている。そう考えると、綿花を育てるために使われる水は、もっと多くの価値を生んでいることになる。

データセンターを冷やすための水は、そのプロセスの中での一つの小さな要素に過ぎない。一方、綿花の栽培には、数少ない重要な要素の一つなんだ。

アメリカ経済の大部分（例を挙げると）情報サービスなんだ。もちろん、すごく生産的な農家でもあるけど、国としての富の大部分は、実際には「物」ではない「もの」を作ることにあるんだよね。

平均的なアメリカ人は年間80ポンドの服を捨ててるんだって。それって人間のニーズには全然応えてないよね、ただの過剰消費だよ。

水の価格設定をもっと良くする必要があると思う。そうすれば、市場がその利用価値を見極められるようになるんじゃないかな。

これらの数字を盲目的に受け入れるべきじゃないけど、たとえAnthropicが提供してる価値が流行のせいで10倍に膨れ上がってるとしても、それでもコットンの100倍の価値があるよ。市場価格は間違ってることもあるけど、あまりにも無視してAIを減らすよりは、水があまりない場所でコットンを減らす方が良いと思う。砂漠で育てるんじゃなくて、水がもっとあるところからコットンを買えばいいんだよ。

以前はコロラド川からメキシコにかなりの流れがあったからかもしれないね。でも、今は抽出しすぎて、国境に着く前に干上がっちゃってるんだ。それに、隣の土地が何も得てないってことを示すためかもしれないね。

一人当たりの家庭での水の使用量にはちょっと驚いてる。主に芝生の水やりに使ってるんだろうな？そう思うよ。都市部の住人と郊外の住人の水の使い方を比較してみるのも面白そうだね。

芝生には信じられないくらいの水が必要だよね、特にアリゾナやカリフォルニアの一部みたいな砂漠でそれを維持してる人たち。ほとんど使わない芝生のために、こんなに努力や資源を使うなんて本当に不思議だわ。

そうだね、シリコンバレーのうちの小さな郊外の家では、前庭と裏庭を水やりする日には簡単に400ガロン使っちゃうけど、水やりしない日は2人で50ガロンくらいまで減ることもある。これが「多い」水だとは思うけど、もし灌漑の漏れがあって5分か10分流れっぱなしになったら、1日に900ガロンに膨れ上がることもある。自分の使用量をあまり気にしない人たちが、大きな敷地やたくさんの植物、芝生を持ってると、使う水の量は本当に驚くべきものになるだろうね。何万ガロンも使う家が多いのも全然驚かないよ。

トイレ（1.5 - 2.5ガロン/回）、次にシャワー（1分あたり2.5ガロン）、それから洗濯機（1回あたり約15 - 20ガロン）が主な3つだね。