ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

4chanは日々のオンライン安全違反に対する罰金の支払いを拒否すると弁護士がBBCに伝える

276日前原文(bbc.co.uk)

概要

  • 4chan は英国の Ofcom による罰金支払い要請を拒否
  • Online Safety Act 遵守を巡り米英間で意見対立
  • 米国側は 言論の自由 と主権を主張
  • 英国は国内ユーザー保護を重視
  • 執行困難性と今後の対応策が焦点

4chanとOfcomの対立

  • 英国の メディア規制機関Ofcom は、4chanに対し 2万ポンドの罰金 および日次ペナルティを仮決定
  • 4chan側の弁護士 Preston Byrne は、「 米国内では法的義務は発生しない」と主張
  • Byrneは、Ofcomの調査を「 米国企業への違法な嫌がらせ」と位置付け
  • 4chanは「 米国法に違反していない」「罰金は支払わない」と明言
  • Ofcom は調査中のためコメントを控える姿勢

英米の法的立場と主張

  • 4chanは 米国法人 であり、 First Amendment（言論の自由） により英国法の適用外との認識
  • Byrne & Storm および Coleman Law は、「 米国企業は外国の検閲命令に従わない」と声明
  • 必要に応じて 米連邦裁判所で救済措置 を求める方針
  • 米国当局にも対応を説明済み
  • Trump政権 に対し、米企業保護のための外交・法的措置の発動を要請

Online Safety Actの背景と影響

  • Online Safety Act は英国ユーザー保護のための対応をサービス事業者に義務付け
  • 4chanは 匿名性 が高く、過去に 過激なコンテンツ や陰謀論で物議
  • 英国・EUによる 米国テック企業規制 強化に、米国側が反発
  • 言論の自由 や プライバシー保護 の観点から米国政府・当局も懸念を表明

執行の現実的課題と今後

  • Ofcom は国外事業者への直接執行が困難
  • 必要に応じて 検索エンジンからの除外 や 決済遮断 など国内向け制限措置を裁判所に要請可能
  • 重大な被害防止のため、 ISPによるアクセス遮断 も要請可能
  • 今後の焦点は、 国際法・主権・インターネット規制 のバランス調整
  • 英米間での 法的・外交的駆け引き の行方

Hackerたちの意見

4chanはもう存在しないと思ってたし、別の掲示板に名前が変わったのかと思ってた… いい宣伝だね。イギリスはまるで火がついた狂人みたいに、みんなに攻撃を仕掛けてる。

└

コンテンツが主要なソーシャルネットワークで受け入れられるようになったから、2022年末から relevanceがなくなった。

└

ある意味、もう存在しないよね。ほとんどのスレッドは4chan-GPTが立ててるし、スレッドへの返信もほとんど4chan-GPTだよ。彼らは4chanパスを使ってプロキシを許可して、craptchaに悩まされることもない。誰でも自分のチャンを立ち上げて、GPTボットを実装すれば同じレベルの人気を得られると思う。HNのユーザーなら、1日でこれを実装できる人が十数人いるんじゃないかな。4chanの目的はナラティブをコントロールすることだと思うけど、HNのユーザーも自分のチャンでナラティブをコントロールするためにボットを使ったり、同じスレッドを毎日・毎週作ったりするのかな？

2日後、アメリカの連邦取引委員会の会長アンドリュー・ファーガソンが、大手テック企業に対して、オンライン安全法などの国際法に従うことでプライバシーやデータセキュリティの要件を弱めると、アメリカの法律に違反する可能性があると警告した。チャットコントロールはどうなるんだろう？ > 「Ofcomがこれでは重大な害を防ぐには不十分だと思ったら、ISPsに対してイギリスへのアクセスをブロックするよう命じることもできる。」馬鹿げた法律を強制したいなら、その責任はお前らにあるべきだよ。

└

チャットコントロールはどうなるんだろう？ E2Eに準拠したチャットアプリのPOCは存在しないし、今後も絶対にできない。これじゃEU製のソフトウェアは潰されることになるし、アメリカのソフトウェアは本物のE2Eをマーケティングに使うだけだ。

└

結局、オンラインセーフティ法みたいな法律がどんどん増えていって、同時に全部に従うのがほぼ不可能になって、世界中で統一されたインターネットがなくなる時代が来ると思う。10年後には、各国が自国民専用のインターネットを持つようになるんじゃないかな。

Ofcomが4chanにいくら罰金を科そうが、イギリスの資産がなければその罰金は執行できない。ここでは力を持ってないんだ。これがアメリカがボストンにお茶を投げ込んで自由を手に入れた理由だよ。

└

これがアメリカがボストンにお茶を投げ込んで自由を手に入れた理由だよ。中国のお茶に対する3%の関税は抑圧的だと見なされてた。今年課されたものを見ないでね（議会の承認なしに）。

└

これがアメリカがボストンにお茶を投げ込んだ理由だよ。自分たちの自由を得るためにね。（でも、主に植民地の密輸業者や商人のビジネスを守るためで、イギリスのお茶がまだ安かったから、少しの税金があっても彼らの商売が脅かされてた。）

ステップ1、法律を通す。ステップ2、遵守を求める。ステップ3、遵守が聞こえなかったら罰金を科す。ステップ4、罰金が支払われなかったら（2）に違反していると宣言する。ステップ5、DNSを使ってイギリスからサイトをブロックする。トレントサイトなどと同じ方法で。5は常に目標だったし、2から4は大体パフォーマンスに過ぎない。

└

ステップ6: 誰かが新しいドメインを買う（または盗む）か、サイトをミラーリングする。あるいはサブドメインを利用する。ステップ7: 繰り返すことでドメイン官僚主義を助長する。オセアニアは常にパイレーツ・ベイと戦争中だ！

└

ステップ5ってどうやって機能するの？DNSサーバーを切り替えるのは簡単だよね。

└

英国のサイトブロックはDNSでやってるわけじゃないよ。ISPレベルでルートをいじってると思う。VPNを使う以外にあまり手がないね。

└

彼らが持ってる唯一の力だね。英国政府は自国の物理的な世界での出来事をコントロールできなくなったから、今は官僚たちが昔の植民地やデジタル世界で自分たちのルールを強制するファンタジーゲームをしてるんだ。

└

まあ、1の下流はすべてが正しい状態だよね。問題の100%は#1だと思うけど、違う？

└

ステップ6: FacebookやInstagram、Xの類似サービスは広告収入を失うことになるかも。そうなると、広告収入を維持するために妥協するかもしれないね。BlueSkyは自動化されたUNの安全（検閲）法を受け入れるという利用規約を発表したばかりだよ。これは「検閲要求データ通知」を自動的に適用するためのパイプラインみたいなもので、検閲を自動化するための仕組みだね。「DSA」の部分がその法律の一部で、BlueSkyの利用規約がどう反応しているかに注目だ。

└

ステップ5は問題だよ。人々がwww.4chan.comを入力せずにアドレスバーに4chanと打ち込む（90%のユーザーがまさにそうしてる）と、検索がトリガーされて、簡単にAMPされたURLやURL短縮サービス、サブドメインを見つけてクリックしちゃうからね。

└

私的には、この状況は馬鹿げてると思う。#2から#4は、政府が全く別の国で運営されている存在に自国の法律を押し付けようとしているだけ。ビジネス関係も全くないのにね。無駄で、正直言ってかなり失礼な試みだよ。イランがUKの女性に対して、バルカを着ずに外出するのは違法だと宣言するのと何も変わらない。#5は、自国の市民に対する権威主義的な攻撃で、他国の人とコミュニケーションを取ることを妨げようとしているんだ。

└

キャッシュだけじゃなくて、履歴データベースを持ったDNSサーバーが必要だね。公式のDNSでブロックされたウェブサイトにアクセスしたら、ローカルDNSのウェブUI（またはブラウザプラグイン）でそのIPを無効と宣言すれば、データベースから以前のIPを取得できるようにするべきだよ。

└

4chanのファンはみんなバンを回避する方法を知ってるから、結局効果がないよね。

それがイデオロギー的な立場だとは思わないな。4chanはかなり前にハッキングされたけど、完全に古いソフトウェアを使ってたからだよ。運営者のhiromootもほとんど放置してるし。基本的なメンテナンスすらしないなら、チャットコントロールや年齢確認なんて絶対に実装しないだろうね。競合が自分の墓を掘ってる時に変化に抵抗するのは良いことだと思う。

└

もしオーナーが気にしてなくて、強力なネットワーク効果があるなら、誰かがそれを買って、SomethingAwfulのマネタイズモデルを実装するのを止めるものは何もないよね。バンされるまでは無料で、バン解除には10ドルとか。

└

古い技術スタックやデータ漏洩が心配なら、ウェブの75%を禁止できるよ。

└

それがイデオロギー的な立場だとはあまり思わないな…。彼らは絶対にこのチャットコントロールや年齢確認のクソみたいなことを実施するつもりはないと思う。これは単なる矛盾だと読んでる。 > 彼らは完全に時代遅れのソフトウェアスタックを使っていたし、これは便利な口実だね。

└

hiromootには笑ったよ。すごく賢いニックネームだね。

└

もしそうなら、UKのIPをブロックするか（それとも脅威を完全に無視するか）、法的に戦うよりもそっちの方がいいと思う。

└

これから、ポルノコンテンツの年齢確認を義務付ける州が出てきたら、どうするつもりなんだろうね。まるでディストピアの外国の法律みたいだ。でも、アメリカの州だから4chanは「アメリカの法律しか認めない」っていう言い訳は通用しないだろうな。

└

4chanがハッキングされたのは、PDFファイルをアップロードするための古い依存関係が原因だったんだ。それは一部のボードでしか使えないマイナーな機能だったけど、実際のウェブサイトはちゃんとメンテナンスされてるよ。

数年前、イギリスでは異なる意見を投稿した人を逮捕し始めたんだ。記事や抗議もなかったし、これがその結果だよ。

アメリカ人が法律の域外適用について文句言ってるの？ OSAが嫌いな私でも、イギリスにいないなら無視してもいいし、むしろ無視すべきだと思うよ。イギリスのユーザーやビジネスと関わることに特に気を使ってるなら、従わなきゃいけないけどね。アメリカとは違って、私たちはどこでも誰にでも、自分たちの考える過剰な要求に従わせることはできないから。

└

アメリカとは違って、私たちはどこでも誰にでも、自分たちの考える過剰な要求に従わせることはできないから。50～75年前のイギリスの影響力がまだあると思う人の気持ちもわかるよ。「UKCA」マークがどれだけ普及してるかを考えるとね（ブレグジット後に「CE」マークの代わりに導入されたやつ）。

イギリスの屈辱は続いてるね。無関心やミームの領域に陥ってる。

└

良いことだね、これが不人気な法律が廃止されたり再考されたりする唯一の方法だと思う。イギリス市民は集団で肩をすくめるくらいしかできないから。私が恐れてるのは、EUがイギリスのOSAをモデルとして見ていて、すぐにここでも実施されることだよ。

ルールを作る人たちがインターネットについて理解してると思ってたけど、今はもう年を取ったし、彼らは全然理解してない :(

次のステップは、イギリスで18歳未満の人のVPN使用を禁止することだと思う。それから、学者や特定の役割の人だけが使えるようにするんじゃないかな。

└

VPNを禁止するのは実質不可能みたい。どんなIPアドレスもVPNとして機能するし、mullvadみたいなアイデンティティプロバイダーもゼロだし。