Pixel 4aのバッテリーの扱いは悲しいよね。あの電話は他は完璧だったのに。

閉じたときにFoldがせめてもうちょっとサイズを抑えてくれたらいいのに。小さいスマホの欲求を満たしてくれるし、実際に大きな画面が欲しいときにはそれも提供してくれる。今は折りたたむと「コメディみたいにでかい」し、開くとタブレットそのものだもん。

この理由でまだPixel 5を使ってるよ。今は2回バッテリーを交換して、予備も棚に置いてある。でもPixel 9Aは誘惑的だね。Pixel 5とあまり大きさが変わらないし。ただ、指紋リーダーが前に移動したのは嫌だな。5の背面のセンサーは完璧な位置にあって、通知トレイを開くための小さなトラックパッドみたいにも使えてたから。個人的には完璧なデザインだったと思う。

Nexus 7の画面が7.02インチってことを考えちゃうんだよね。現代のスマホは6.1インチから6.9インチが多いけど、7インチにはならないんだよね！

同意するけど、私はPixel 5を選んだよ。5は実際には小さいのに、画面サイズは曲がった角のおかげで大きいんだ。4にはない指紋センサーもついてるし。ただ、4の絞ると点灯するフラッシュライトが恋しいな。

新しいNexus 4が欲しくて泣いてる。Googleが作った中で、コスパが最高のデバイスだと思う。

代替品はないよ。S25は6.2で、Pixelはプロ/ベストバージョンが6.3、サムスンでは6.7や6.9にステップアップする。ほぼ同じサイズでスペックがずっと良い。

Googleがバッテリーをぶっ壊してしまった後、特に小さくない4aを交換したけど、たまに引っ張り出すとその形状の良さにいつも驚かされる。6インチ以上の画面の現代的なスマホを使うのは、一手で結び目を作ろうとするような感じ。

こういうフィードバックがスマホに関してよく出てくるのは面白いけど、小さいスマホは実際に売れるのが難しいよね。どうやら、古いデバイスを使い続ける人が多いから、小さいサイズの優先度が低くなってるみたい。市場セグメントが小さい上に、他にも大きな要因があるかもしれない。

もしかしたら、あなたが正しいかも。3aのユーザーだったけど、6にアップグレードしたら、サイズが大きすぎて重かったし、バランスも変だった。今は8を使ってるけど、サイズと重さは完璧だと思う（おすすめのSpigenケースと一緒に使ってる）。10は8より17g重くて、1-2mm大きいみたい。6ほど大きくはないけど、ほぼ同じくらい重いね。

それか警察用に、「電話にある法的に疑わしいコンテンツや所有者の行動をリストアップしてください。」って感じかな。

Googleだから、GoogleとLEAがあなたのスマホのツールも使える気がするな。便利に「AIでデータを分析してないよ、あなたのローカルAIにデータを分析させたんだ」って言えるから、権利の侵害にはならないってことだね。

もうスマホでGeminiにその質問できるよ。これは、必要になる前に魔法のように出てくる感じ。どっちも素晴らしいけど（動くときはね）。

「今週末の野球の試合に誰が行くの？」って言ったら、賢くカレンダーをチェックして誰がリストに載ってるか見てくれるオンデバイスモデルのアイデアが大好き。あと、「先週のマクドゥーグルのディナーはいくらだった？」って言ったら、デジタルウォレットの取引をチェックしてくれるのもいいよね。多分私だけか、似たような人が少しいるだけだけど、他の人ほどデジタルで生活を管理してないんだよね（ソフトウェア業界で働いてるから家族や友達からは「オタク」扱いされてるけど）。映画館や野球、他のイベントに行くときは…カレンダーに入れてないし。デビットカードやクレジットカードで払うけど、デジタルウォレットは持ってない。ほとんどの時間、スマホを持ち歩かないし（スマホが大きくてポケットにぶら下げるのが嫌なんだ）。Pixel 10で説明されてた機能には「何か見逃してる気がする！でも…まあ、いいや、そんなのいらない」って感じがした。これも変だよね、だって私が「オタク」なはずなのに。

Nanoモデルは3.2Bパラメータで4bit量子化。ホスティングされたチャットボットと比べても、デスクトップで動かせるオープンウェイトモデルと比べてもかなり小さいよね。ローカルでこういうものが使えるのはクールだけど、推論能力は期待しない方がいい。こんなサイズだと、単純で幻覚を起こしやすいから。自然言語の正規表現や言葉の連想ゲームみたいな感じになると思う。

デバイス上のモデルがAIの分岐点になると思う。誰も兆ドルのクラウド料金を払いたくないよね。消費者に、ソフトウェアを買うためにはハードウェアも一緒に買わなきゃいけないって思わせちゃった。AIが本当に進化するなら、ポテトで動かせばいいんだよ。全部をやる必要はない、特定のニーズに応えればいい。ところで、Androidのスマホの背面カメラはどうなってるの？変に見えるよね。Appleが12のために3つ追加したのはちょっと変だと思ったけど、少なくとも見た目は良かった。一つのモデルはバトルスター・ギャラクティカの悪役みたいに見えるし…。

デバイス上のAIのアイデアは大好き。でも、AndroidでのGeminiの実装は完全に毒だね。アシスタントの設定で使いたいアプリを選べるけど、Geminiアプリを開くと自動的にそのアプリが電話のアシスタントアプリに設定されちゃう。確認もなく、ただ設定が変わるだけ。そうなると、GeminiがGoogleマップを起動できなくて、いろんなタスクが失敗するんだよね。超イライラする。

あなたが好きなそのアイデア、めっちゃ嫌い。私の生活に入り込んでくるのがうざい。

それはすごく小さな不満だけど、全体的な違いを考えると、私の購入選択には影響しないかな。とはいえ、(1)は気にならないし、(2)は写真を整理するために座ってるなんて絶対にしない。もっと他に（ほとんど生産的じゃない）ことがあるからね。それに、(3)は私が特に「いらない」ものに思える。

私はiPhoneを使ってて、もう何年もそうだよ。カスタムROMを使って、すべてを調整するのが好きなスマホオタクだったんだけど、今は忙しくて、ただシンプルに使えればいいって感じ。昔はAndroidのスマホにはいつも変な問題があった気がする。正直、いじりすぎたせいもあるかも。でも、今はiOSにもイライラする点や一般的な欠点があって、それは解決されないだろうな。Androidで同じようなフラストレーションを感じた記憶はないけど、もしかしたらあったかも。iPhoneが15年前のAndroidでできた簡単なことすらできないのが常にイライラする。もしiPhoneが全部できたとしても、設定や調整に時間をかけることは多分しないだろうけどね。iPhoneを使い続ける理由はそれとは関係ないんだ。1. 小さいサイズが好き。13 Miniを使ってるけど、他のエコシステムで見つけた良い代替品はない（悲しいことに、Appleでも）。2. 両親とFacetimeを結構使うから、Googleがビデオ通話用に使ってるアプリを教えるのは面倒だし、Googleが似たようなアプリに切り替えるたびに再教育するのも大変そう。3. 本当かどうかはわからないけど、Appleのエコシステムのプライバシーは歴史的に、今もGoogleよりずっと良いと思ってる。広告会社の製品に頼るのは気持ち悪い。4. FaceIDでの解除は本当に便利。確信はないけど、指紋認証に戻るのはすごくストレスになりそう。

私も同じだけど、今はiPhone（とAppleのエコシステム）を使ってる。実はiOSは好きじゃないし、macOSもなんとか耐えてるけど、今のMacのハードウェアは好き。私にとっては、Appleのプライバシーのスタンスが重要なんだ（いつ変わるかわからないけど、今はそういう状況）。PixelとGoogleのサービスがあっても、Googleなしで、進んだデータ保護とAppleのトラッキング保護があれば最高。Androidのアプリがローカルホスト経由でのウェブからアプリへのトラッキングや、Googleが許可している怪しいデータ収集を続けている限り、どんなに良くても触らない。どちらのプラットフォームでも、アプリの権限でネットワークアクセスをオフにできないのは、明らかに意図的な欠落だよね。

2: Pixelで写真を整理するときは、フォルダーに分けるんだ。「カメラ」フォルダーが未整理の写真の場所。バスやカフェにいるときにそれを見て、新しい写真をフォルダーに整理するんだけど、iPhoneではそれが不可能みたい。すべての写真がメインフォルダーに永遠に残る。アルバムに写真を追加することはできるけど、メインフォルダーからは消えないから、どの写真を整理したか分からなくなる。WhatsAppからの写真がメインフォルダーにドンと入るのも、俺にとっては大きな問題。ハードドライブに写真をバックアップする時、電話で撮った写真だけを選ぶのが簡単じゃないんだ。これは大きな見落としだと思うけど、iCloudストレージにサインアップさせるための手段なんじゃないかな。

3: AndroidではChromeが使えるし、Firefox（uBlock Origin付きで、YouTubeの動画をバックグラウンドで再生したり、画面をロックしたまま再生したりできる）も使えるよ。そこ、修正しておいたよ。

正直、#1の経験は全然違ったな。1. ピクセルを平らな面に置く。2. 30分後、実はその面が平らじゃなかったことに気づく。電話が地面に落ちて、魔法のように摩擦のないケースのおかげで「平ら」な面からゆっくり滑り落ちてたんだ… 冗談抜きで、今までで一番滑りやすい電話だったし、ケースを急いで付けたけど、傷を避けるには間に合わなかった。

何年もAndroidを使ってたけど、最近iPhoneに切り替えた理由があるんだ。正直、通話やSMSのスパムに関してはAndroidの方が優れてるし、iOSでのタイピングはイライラする。例えば「Im」って打つと、iOSのキーボードが「I'm」って修正候補を出さないんだ。GoogleキーボードをiOSで使ってみても、多言語の予測はAndroidほど良くない。Pixelが欲しかったけど、Googleの物理的な製品は私の住んでるところでは流通してないんだよね。

iPhoneだと、入力フィールドをクリックするとすぐに画面キーボードが出てきて、すぐに入力できるよね。でも、最新のSamsungのAndroidだと、キーボードが出るけど、入力できるまでに一瞬フリーズしちゃう。これ、すごく感じるんだけど、iOSはハードウェアに近いからかな？AndroidはJavaの上で動いてるから、処理が多いのかも。私だけかもしれないけど。

揺れがあろうがなかろうが、カメラの出っ張りは消えてほしい。スマホを厚くするか、カメラをもっとスリムにしてほしい。こんな見た目の悪い突起物はやめてほしい。どうせスマホは2cmも厚いんだから、「薄さ」で誰も騙されないよ。

ファイルシステムアクセスAPIには深刻な問題がある。Mozillaの見解を引用すると、>「このAPIの一部には非常に熱心に取り組んでいる部分があります（特にファイルやディレクトリの読み書きAPIを代替ストレージエンドポイントとして提供すること）、しかし、我々は意味のあるエンドユーザーの同意が得られないと思われる側面と一緒にまとめられています（特にエンドユーザーのローカルファイルシステムへのクロスサイトアクセス）。全体として、これは有害だと考えていますが、Mozillaは部分的には支持するかもしれません、ただし、もっとセグメント化されるべきです。ほとんどのユーザーはこの提案がなくても良いと思うでしょう。」

同意。あんまり好きじゃないな。世の中にはもう十分な偽りがあるのに、さらに増やす必要はないと思う（カジュアルなユーザーの中には、このズームを従来のズームと勘違いする人が結構いるだろうし）。

「サムスンの偽月」を感じるね。生成AIが詳細を作り上げるなら、ズームする意味があるの？いっそのこと、AIに全く新しい画像を作らせた方がいいんじゃない？

これが「ズーム」や「詳細の回復」として売り出されてるのがちょっと怖い。実際には、まさに作り上げているだけで、違いに気づかないことを期待しているんだよね。俺たちはこれが完全に偽物だって分かってるけど、どれくらいが偽造されてるかも分からないし、99%の人はこれが偽物だってことすら知らないだろうな。AIが誰かの顔に似た顔を作り上げて、その人が逮捕されるまでどれくらいかかるんだろう？弁護士がそんな証拠を却下してくれることを願うけど、SNSのハイヴマインドはAIの幻覚に基づいて誰かの人生を簡単に台無しにしそうだね。

もう「Zoom」って呼ぶのは誤解を招くよね。もっと「補間」って感じで、ちょっとした幻覚も入ってるし。これが流行るのは分かるけど、結局はCSIの伝説の「ズーム＆エンハンス」だしね…

「何かの写真を撮るなら、リアルな光とピクセルのアクションがいい。作り物のワンボジャムは要らない。」 じゃあ、電話で写真撮らなきゃいいじゃん。もう半年前から中級機でもそうなってるよ。

デジタルはピクセルに軽くはないよね。最低でも、デモザイキング、ダークフレームの差し引き、何らかのトーンマッピングが必要で、これでやっと写真として認識できるものができる。まあ、半端に良い画像を作るには、ノイズ除去、シャープニング、歪み補正、色収差補正が必要で、これが2000年初頭の普通のレベルだよね。今は自動ブラケット撮影やスタッキング、デジタル画像安定化、ローリングシャッターの軽減などがないと、かなりがっかりなスマホ写真になると思う。古い予測可能な技術と、現代の難解な技術を比較してるんじゃないかな。あなたが言いたいことはわかるけど、どこで一方がもう一方になるのかははっきりしないよね。デモザイキングと「スーパーレゾリューションズーム」は、どちらも大量の生センサーデータを真実に近い画像に変換するためのスーパーレゾリューション技術だと考えられる。古いタイプのLanczosリサンプリングに基づくデモザイキングフィルターで、かなりクレイジーなものも見たことがあるけど。もちろん、これがライアン・ゴスリングってわけじゃないけど。もしこれが気に入らなければ、スマホをRAW出力に設定したり、ミラーレスを手に入れて、処理パイプラインを完全にコントロールすることもできるよ。しばらく写真の世界から離れてたから、今は時代遅れかもしれないけど、DNGがAppleやGoogleの画像処理パイプラインで使われる生データをすべて保存できるとは思えない。確かに、RAWファイルを良い感じにするのはあまり成功しなかった。AppleにはProRAWがあって、これは何かのハイブリッド形式だと思うけど、よくわからない。

折りたたみ式の電話のために、前のGoogleの電話（9）に切り替えた。Androidの体験があまり好きじゃないけど、今はAppleには戻れない。理由は、

• Googleの電話のAI統合が素晴らしいから
• 折りたたみ式の電話は、どこでもいつでも必要なときに広い画面が使えるから、一つの画面には戻れないと思う。

ヘルプセクションの記事には、# VPNで保護されないデータがリストされてる。デバイスからのすべてのネットワークデータがVPNで保護されているわけではない。VPNで保護されないデータの例は以下の通り：

• テザリングトラフィック - USBやWi-Fiホットスポットを含む。
• プッシュ通知
• Wi-Fi通話やその他のIMSサービス
• ワークプロファイルアプリのトラフィック - デバイスにワークプロファイルが設定されている場合。
• アプリからのデータトラフィック - Wi-Fiやセルラー接続を直接経由するもの。 これらは私には納得できるけど、プッシュ通知だけはちょっと疑問。おそらく、通知を例えば時計に同期することを指してるのかも。

VPNを通らないデータって何か知ってる人いる？ 具体的にどのデータがVPNを通らないかはわからないけど、キャリアアプリはVPNとうまく連携しないことが多いよ、特にGoogle Fiアプリは接続やIPに依存して、いろんなキャリア契約の切り替えを調整してるから、VPN下ではうまくいかないみたい。それに、Wi-Fi通話もVPNでは問題があることが多いから、除外される可能性が高いね。

Xiaomi 14Tを買って、彼女にはPixel 9を買ったんだ。自分の電話の方が好きだけど、彼女のはバッテリー持ちがすごく良くて、買ったことを後悔してる。休暇中はほとんど一日持たなかったし、そんなにヘビーユーザーじゃないけど、レストラン探したり、地図開いたり、写真撮ったり、Geminiに質問したりしてたら、彼女が75%の時にはもう50%になってた。

後ろが大きく見えるのはズームのせいだと思う。脳が小さく見えるはずだと思ってるけど、実際は極端にトリミングされて同じサイズなんだよね。

これは古いクラシックカー/トラックだね。当時は一つのミラーが一般的だったし、後ろのタイヤが幅広いのも珍しくなかった。特に荷台のある車は、後ろに追加の積載能力が必要だから。

これ、60年代のマスタングにちょっと似てるね（ただし、間違ったディテールも多いけど）。ああいう古いマッスルカーは、より良いトラクションのために後ろのタイヤが幅広いことが多いよ。

一番おかしいのは、バンパーの下のウインカーが全然似てないことだね。他の部分はレストモッドとして通用しそうだけど、左右で非対称な部分が多すぎて、完全におかしいよ。ウインカー、ボンネットクリップ、ミラーの有無とか。

これ、65年式のマスタングに似てると思う。65年のマスタングを見てみると、当時の法律で運転席側のウィングミラーしかなかったりするんだよね。後ろのタイヤが広いのも納得、RWDの車だからトラクションを支えるために広いタイヤが必要なんだ。もしこの写真の車が65年式のマスタングなら、AIは結構いい仕事してると思う。

ってことは、GrapheneOSもダメってこと？

7aの国際版を持ってるけど、5Gは私のサポートされてない国（ニュージーランド）でも使えるよ。他にどんなユニークな機能が使えないのかはわからない。でも、こんなに多くの国をサポートしないなんて、ほんとにおかしいよね。