彼らが心の優しさから取り下げたわけじゃないことは確かだね。

ただ、この一件に関しては、我々の選ばれた代表たちの腰抜けぶりが、少しは良い方向に働いたのかもしれないね。多分一時的なものだけど。

もう一つ気になるのは、ひどいトランプ政権が反発した一方で、バイデン政権は見て見ぬふりをするつもりだったって報道があったことだね（しかも、議会に隠してたって批判されてるし）[1]。

バックドアはまだ進むかもしれないね。もし引き下がるのが見せかけだけだったらどうする？結局、一般には知らせる必要がないけど、この情報には目的があるんだ。潜在的な容疑者が今なら使っても大丈夫だと思って、罠にはまるかもしれないし。

アメリカの政治家たちからの反発があったからだよ。好きでも嫌いでも、これが今の世界の現実だね。

政府は一般的に秘密情報を守るための特別な手続きを使うから、政府が使う分には問題ないよ。政府の職員がその手続きを守っていれば、だけど、トランプ政権はそうじゃなかったみたいだね。

ところで、アメリカにこれらのデバイスにバックドアがないと思ってる人いる？

バックドアがあると、デバイスやプラットフォームのセキュリティが下がるだけだよ。

子供を守ったりテロを防ぐための法律には反対だよ。今や「子供のことを考えて」は、自由を制限する法律の古いクリシェになってる。もし「子供を守る」ためにみんなの自由を犠牲にする必要があるなら、子供は守られるべきじゃない。毎回「子供のことを考えて」と言い訳された反自由の法律に出くわすたびに、モロクを崇拝する人たちが正しい考えを持っていたのか疑問に思うよ。

子供を守るための法律やテロを防ぐための法律には賛成だよ。いつもの面々だね。* https://en.wikipedia.org/wiki/Four_Horsemen_of_the_Infocalyp...

うーん。残念ながら、インテリジェンスコミュニティの90%は、私たちが暗号基準を絶対に守ろうとするのを見て、まるでChatGPTのコメントみたいにイライラするほど naïve だと思ってる自信があるよ。テロ組織の本当のリスクはわからない。多分、一生わからないだろうね。インテリジェンスコミュニティは、自分たちの手法を秘密にしておきたいから、少しでもまともなテロリストがバカな（MI5/6の視点から見て）ミスを避けられるようにしてるんだ。反論としては、そんな秘密主義が権力を欲しがるサブグループに国を乗っ取られる便利な道を提供してしまうってこと。性的虐待については、統計は見つけやすいし、ほとんどの人が思っている以上にひどい。多くの人はその数字が何を意味するのか理解していないか、信じていない。もしアメリカ人なら、高校の初日、2時間目にはすでに誰かが襲われた生徒に会う確率が50%を超えるかもしれない。たいていは被害者に近い人、例えば親戚によってね。スマホの監視がそれを止めるとは思えないし、実際、そんな行為が起こらないようにするためには、すべての子供を常に監視しないといけないと思う。

プライバシーの権利がみんなに平等にあるべきだと思うよ。 > 政府に目をつぶらせることができる人たちと、そうでない人たち。 > Appleが自分たちの利益のためにロビー活動をしたことにおめでとう。とても立派だね。でも、ここでのあなたの意図は、Appleが戦わなければよかったってこと？

強力な企業や政府が特定の顧客や国のためだけに特例を求めるのは決して勝利じゃない。これは「Apple専用」の法律じゃなかったよ。イギリス以外に住む顧客のデータを持つすべてのプラットフォームに影響を与えるものだった。 > これは勝利じゃなくて、異なる階級の人々のために異なる法律が存在すべきだという考えを強化しているだけだよ。企業は人間じゃない。人々は、民意に反する法律を作る政治家を選挙で落とすことができるんだ。

残念ながら、インターネットは今やこういうChatGPTのコメントばかりになっちゃうんだろうね。

自分のお金のためにロビー活動をしたAppleにおめでとう。すごく立派だね。最初にAppleファンボーイがやられた時、私は何も言わなかった—だって私はAppleファンボーイじゃなかったから。* https://en.wikipedia.org/wiki/First_They_Came もしイギリスがAppleに勝ったら、次はAndroidエコシステムが狙われると思わない？イギリスが勝ったら、トルコやインド、中国なんかも並ぶんじゃない？

雨の日の港みたいなもんだね。

なんか、これを全部Appleのせいにするために無理やり曲げてる感じがする。

タイトルにそれがあったら、コメントをクリックする気にもならなかったよ。信頼できる情報源がないことを教えてくれてありがとう。

これが本当なら、ちょっと怪しいね。