世界を動かす技術を、日本語で。

グーグル、オーストラリアにおける「Google Search」に関する反競争的行為を認める

2025年8月18日原文(accc.gov.au)

概要

  • ACCC がGoogle Asia Pacificを 連邦裁判所 へ提訴
  • TelstraOptus との独占的なGoogle Search事前インストール契約が問題
  • Googleは 責任を認め、罰金5500万ドルで合意
  • 今後は 競争促進 のため契約制限を緩和
  • AI検索の普及とともに 検索エンジン選択肢 が拡大見込み

ACCCによるGoogle Asia Pacificへの提訴概要

  • ACCC(Australian Competition and Consumer Commission)、Google Asia Pacificを 連邦裁判所 へ提訴
  • 問題となったのは、 Telstra および Optus との間で交わされた、Android端末への Google Search独占事前インストール契約 の締結
  • この契約により、両社はGoogle Searchのみを端末に事前インストールし、他の検索エンジンを排除
  • 見返りとして、 Google広告収益の一部 をTelstraとOptusが受け取る仕組み
  • Googleはこの行為が「 競争の実質的な制限」につながることを認めた

訴訟と合意内容

  • Googleは 責任を認め、ACCCと協力し、合計5500万ドルの罰金を支払うことで合意
  • 最終的な罰金額等は 裁判所の判断 に委ねられる
  • Googleと親会社Google LLCは、 契約上の制限緩和 を約束する法的誓約書を提出
  • 誓約内容には、Android端末メーカーや通信会社との契約から 事前インストール・デフォルト検索制限の撤廃 が含まれる

Telstra・Optus・TPGの対応

  • Telstra、Optus、TPGは2024年に Googleとの独占契約を更新・新規締結しない ことを誓約
  • 各通信会社は端末ごとに検索サービスを設定可能
  • 他の検索エンジン事業者とも 事前インストール契約 を結ぶことが可能に

ACCCの見解と今後の影響

  • ACCC議長Gina-Cass Gottliebは「 競争制限的行為はオーストラリアで違法」と強調
  • 今回の合意により、 数百万のオーストラリア人 に検索エンジンの選択肢が拡大
  • AI検索ツールの普及により、 消費者の選択肢と競争 がさらに活性化
  • ACCCは今後も デジタル市場の競争促進 を優先課題とする方針

背景と関連調査

  • Google LLCおよびGoogle Asia Pacificは2017年以降、 Googleアプリ配布・収益分配契約 を多数締結
  • 今回の訴訟は 2019年12月~2021年3月 のTelstra・Optusとの収益分配契約が対象
  • 「Platform-wide Provisions」により、 全ての検索アクセスがGoogle Searchに設定 され、他の検索エンジンの導入・提案は禁止
  • ACCCの「 Digital Platform Services Inquiry」で、検索エンジンのデフォルト設定問題が指摘されていた

政府・規制当局の動き

  • ACCCは2022年に デジタル競争強化のための新たな規制枠組み を提言
  • 独占的な事前インストール契約やデフォルト設定を規制する 強制的サービス別コード の導入を提案
  • 財務省(Treasury)は新たなデジタル競争制度の導入に向けて協議中

裁判手続きと公開情報

  • 本件は当事者間で事前合意が成立しており、 起訴状と誓約書 が裁判所に提出
  • 詳細は ACCC Public Register にて公開
  • 訴訟名: ACCC v Google Asia Pacific Pte. Ltd.

この一連の動きにより、オーストラリア国内での 検索エンジン市場の競争 が促進され、消費者の利便性向上が期待される。

Hackerたちの意見

はっきり言っておくけど、Googleは2.5時間ごとに5500万ドルの利益を上げてるんだよね。

最近の四半期の収入報告書の最終的な数字を使うと、Googleは24時間365日稼働してるから、実際には4.3時間ごとに5500万ドルって感じだね。/s

いい感じだね、検索もYouTubeも結構いいよ。

罰金が前例よりもずっと軽いことを願ってるよ… これで「許容される行動」の基準が設定されたね。5500万は「警告を受けた」って感じだね。

Googleのユーザーが50億人いるなら、1ユーザーあたり1日5セントくらいだね。

そうだけど、その契約からどれくらいの収益が出てるの?目的はGoogleのビジネスを止めることじゃなくて、この行動をちょっとしたお仕置きで利益が出ないようにすることなんだよね。それに、もし続けたらもっと厳しく取り締まるよっていう警告でもあるし。

その通り。そういうふうに考えると、罰金は「見せかけの罰」から「ビジネスのコスト」に変わるよね。

今、誰かスマホのデフォルト検索エンジンを変えようと思ってる人いる? Googleのエコシステムにがっちりハマってるから、ユーザーの習慣は全然変わらない気がする。

僕を含めて、実際に変えたいと思ってる人はあんまりいないよ。

DuckDuckGoの市場シェアは、摩擦があるにもかかわらず、世界的に約2.5%に成長してる。つまり、明確な選択肢があれば、少数派のユーザーは切り替えるってことだね。

GoogleがAI検索にオプトインしたときに、デフォルトの検索エンジンをDuckDuckGoに変えたよ。

何年もGoogle検索を使ってない。昔よりずっとひどくなったよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る