ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

AIはいつ「Hacker News」を支配したのか？

281日前原文(zachperk.com)

概要

  • Hacker News のトップ10投稿の約3分の1がAI関連
  • AI投稿数 はGPT-4リリース後に大きく増加
  • AIに対する感情 は2021年のNeuralHash事件以降ほぼ安定
  • ポジティブなAI感情 が過半数を維持
  • 最新四半期 では若干ネガティブ傾向も顕在化

Hacker NewsにおけるAI関連投稿の増加とその背景

  • 2025年現在、 Hacker News トップ10投稿の約3分の1がAI関連
  • AI関連投稿の増加が目立ち始めたのは GPT-4リリース（2023年第1四半期） 以降
    • ChatGPTリリース（2022年第3四半期） 時点では大きな増加なし
    • GPT-4 が開発者に向けて公開されたことで話題拡大
  • Hacker News の利用者層は主に開発者
    • 開発者向けAIツールの登場が話題性を押し上げる要因

データ収集・分析手法

  • 2019年1月1日～2025年8月15日 のトップ10投稿（合計24,910件）を分析対象
  • Jina.ai reader で各投稿のWebページを取得
  • OpenAI Batch API を用いて自動分類
    • 投稿内容の要約
    • AIに関する言及の有無（True/False）
    • AIに対する感情（ポジティブ・ニュートラル・ネガティブ）
  • コメント欄も含めて文脈を補強

AI関連投稿数の推移

  • 四半期ごとのAI関連投稿数 を棒グラフで集計
  • 2025年第3四半期時点で 過去最多ペース
  • 週単位の集計 では、GPT-4リリース週に明確な急増
    • ChatGPTリリース週には大きな変化なし

AIに対する感情の変化

  • 2021年第3四半期 にAI関連投稿の感情が大きくネガティブへシフト
    • Apple NeuralHash （オンデバイスCSAMスキャン）の発表がきっかけ
      • プライバシー問題やモデルの衝突事例が議論
    • GitHub Copilot のリサーチプレビュー公開も同時期
      • ライセンスコードの再生成問題が話題
  • それ以降は 感情がほぼ安定
    • ポジティブ： 52.13%
    • ネガティブ： 31.46%
    • ニュートラル： 16.41%
  • 2025年第2・第3四半期 はややネガティブ傾向だが、大きなトレンドとまでは言えない状況

まとめ

  • Hacker News でAIが話題になった転機は GPT-4の登場
  • AIへの感情 は2021年のNeuralHash事件以降、概ね安定
  • 最新データ ではAI関連投稿の数・注目度が過去最高水準
  • 今後も AIに対する世論の変化 を継続的に観測する必要性

Hackerたちの意見

これは面白いデータだけど、2015年から2018年頃のビッグデータAIブームと比べてどうなのか見てみたいな。あの頃は、理由もなく自分たちをAIって名乗ってるところがたくさんあったし、データサイエンティスト以外は将来仕事がないんじゃないかって不安もあったよね。今と比べてどれくらい全体的だったのかは分かりにくいけど、もちろんお金の額は今の方がずっと大きいから、あんまり大きくならないと思うけど、データセットを少し広げてみるのも面白いかもね。コメントの波があるかどうか見てみたいな。

└

あの頃の個人的なお気に入りは「The Grid」っていうウェブサイトビルダーで、 promisesがすごく誇張されてたんだよね。公に出てる製品はなかったけど、プライベートベータの人たちは製品があったって言ってた。ただ、特に良くはなかったみたい。ウェブサイトを作るのにすごく時間がかかって、型にはまりすぎてたし、コードもひどかったりして。10年経った今でも、その不満のいくつかはまだ当てはまるよ。

この文章で気になったのは、引用されている別の記事の枠組みだった。 > 「先月Hacker Newsでトップにあったこのかなりネガティブな投稿が、これらの質問を引き起こし、もちろんAIを使って答えを探すことにした」 引用されているかなりネガティブな投稿は、https://tomrenner.com/posts/llm-inevitabilism/ だよ。読んでみたけど、個人的には公平だと思った。AIについて直接的にネガティブな主張はしていないけど、著者が懸念を持っているのは明らかだね。でも、要点は、AIの支持者たちが提示している現在の枠組みにハマらないように、まずは売り込まれている未来が本当に望んでいるものなのか疑問を持つように読者に促している感じ。これが不安な場合に聞くのは公平な質問だと思うんだけど？「かなりネガティブな投稿」としてフレームされているのが気になって、その後の著者の記事の読み方に影響したな。

└

私も同じ気持ち。引用された記事を「かなりネガティブな投稿」とは全然思わないよ。

└

HNで「ネガティブ」とされる基準が変だよね。何かを丁寧に疑問に思ったら、ネガティブ扱い。何かを批判したら、ネガティブ。誰かが悪く解釈するかもしれない方法で説明したら、ネガティブ。時々、息を呑むような無条件の称賛じゃないものは全部ネガティブで意地悪だと見なされるように感じる。まるで「ポジティブな考えだけ」ゾーンになってきてる。

└

正直言って、これはちょっと雑な用語選びのケースだと思う。- ポジティブ → AIブーマリスト - ネガティブ → AIドゥーマリスト まあ、あまり良くはないけど、少なくとも参照されている記事は確実にAIブーマリストではないから、消去法で考えると…たぶんもっと曖昧な感じ？「ブーマリストでもドゥーマリストでもないけど、その軸でちょっと曖昧で、でも確実にブーマリズムには反対している」っていうのを、あまり長々と説明せずにどうやって簡潔に表現するかって難しいよね。ある程度のネガティブな圧力として読むのは妥当だと思う。

└

まず、売り込まれている未来が本当に私たちが望んでいるものか疑問を持つべきだ。 著者（トム）は君を騙したよ。彼の記事は炎上狙いだ。AIは私たちが使って議論できるツールであって、ただの「売り込まれている未来」じゃない。この記事はAIについて何も言ってないし、AI全体に対して漠然とした疑念を投げかけて、人々を対立させてる。AIについての議論には全く役に立たない、確実に好奇心を削ぐツールだよ。

└

HNのAIに対する見解は、いつも健全に懐疑的だと思ってる。HNが過度にネガティブになるのはコーディングの部分だけで、もっと控えめであるべきだと思う。

└

もしかしたら「ネガティブ」って言葉は正しくないかも。でも、引用されている投稿はあまり楽しめなかった。一つの理由は、この記事は本当に何も言ってないから。この記事の「LLMs」を、マッドリブスタイルで他の流行の技術に置き換えても、まだまとまりがあるように読めると思う。ビットコイン、Rust、Docker、なんでもいい。特にこの形がHNのトップに上がったってことは、みんなが自分の仮定をこの記事に当てはめてたってことだと思う。この記事は、時代の精神を映し出すロールシャッハテストみたいなもんだね。ここで読んだ中で一番悪い記事ではないけど、だからこそあまり好きじゃなかった。

数日前に気づいたんだけど、フロントページのトップ10の記事が全部AIかLLMについてだったんだ。まあ、そんなことはあまりないけど、すごいよね。この熱狂は止まらないね。

└

これ、俺がよくやることなんだけど、トップ10の記事の中でAI関連がいくつあるか数えてるんだ。だいたい10個中4〜6個くらい（今は5個）。この前は9個もあったよ。1つのトピックでトップ10の中に4〜6個もAI関連があるって、普通に考えておかしいと思う。

└

同じことに気づいてるし、正直言ってめっちゃイライラする。でも、正直に言うと、こんなにお金や努力、注意を注いでる人間は今までいなかったと思う。複雑な魂がなければ、全く無謀だと解釈しないのが難しい。ある意味、AIのことは、コロッセオに行って戦争捕虜が互いに切り合うのを観るのと同じくらいワクワクする。グラディエーターがいつ出てくるか分からないスリルもあって、後ろの人が「グラディエーターの筋肉、道路作りに役立つよね！」って盛り上がってるのを聞きながら、見守っている感じ。これを見逃すのは本当に難しい。

仮想通貨、NFT、Web3、自動運転車みたいに、ピークを迎えてから下がったHNのフロントページトレンドについても同じような分析をしてみると面白いかも。実際、自動運転車と仮想通貨は現実で劇的に進化し続けてるけど、もうHNのフロントページにはほとんど記事がないよね。AIが他の話題を押しのける力を示してるし、HNの注目のトレンドが流行に敏感であることも明らかにしてるね。

└

次はそれやってみようかな :)

└

今、暗号通貨の技術とエコシステムはどうなってるの？数年前にその分野で少し仕事をしたけど、ツールがひどい状態で、非金融アプリケーションはおもちゃみたいなものしか作れなかったから、やめちゃったんだ。でも、分散型ソフトウェアにはずっと期待してるよ。

└

暗号通貨は劇的に進化してるのかな？これがその効果の例かもしれないけど、ラインが上がるみたいなニュース以外に大きな変化は見てないな。

└

エラングとポーカーボットを忘れてるよ。

└

最後に仕事を探してた時、ちょっとしたスクレイパーを作って、「HN Who's Hiring」の投稿を「AI」や「フルタイム」などに分類するために単純な正規表現を使ったんだ。ニューヨークでフルタイムのリモートかハイブリッドの非AIの仕事を探してたんだけど、AIの仕事をやるのは嫌じゃないけど、スタートアップフォーラムだからか、リストが新しいスタートアップばっかりで、もっと「退屈な」仕事を探してたんだよね。とりあえず、これが： - グラフ: https://home.davidgoffredo.com/hn-whos-hiring-stats.html - フィルタリングされたリスト: https://home.davidgoffredo.com/hn-whos-hiring.html - コード: https://github.com/dgoffredo/hn-whos-hiring

記事自体よりも、明らかにAIベースのコメントにイライラしてるよ。記事は無視しやすいけど、コメントはすごく難しいからね。それを考えると、HNに無視機能を作ってほしいな。今のコミュニティは十分大きいから、完全に意味があると思う。私のHN体験は確実に良くなると思うよ。

└

ちょっと関係ないけど、HNで一番欲しい機能は、お気に入りやアップボートしたスレッドやコメントを特定して検索できることなんだよね。何百、下手したら何千もの記事やコメントを気に入ってるから、それを絞り込めたらネットの宝物をもっと簡単に見つけられると思う。

└

[削除されました]

└

それを考えると、HNに無視機能を作ってほしいな。これが、APIを使って人々が作るHNリーダーアプリが、どれもクソみたいなものだと思う理由なんだ。いつも「美しくデザインされている」とか「クリーン」とか自称してるけど、いい機能が全然ない。無視機能や特定のキーワードで投稿やスレッドをフィルタリングできる機能があったら、使ってみたいし、料金も払うよ。自分で作る気は全然ないけど、HNのサイトは自分には十分だと思ってる。

└

ユーザーをミュートしたり注釈をつけたりする機能をHacker Newsの拡張機能に追加したよ！: https://soitis.dev/comments-owl-for-hacker-news

すべてのYC企業がAIにシフトして、インテークのすべての企業もAIだね。

これは経験則だけど、記事はChatGPTを使って感情をスコアリングしてた。俺は、ChatGPTが十分なニュアンスがあるところでポジティブな感情を「幻覚」する傾向があるのに気づいたけど、人間はそれを全体的にネガティブと解釈することが多いんだよね。俺はそのバイアスをもっと大胆な発言に対してテストしたことはないけど。

最近これについて考えてるんだけど、HNはAIの話題で溢れてるよね。もううんざりで、ページを開くとほとんどのAIの記事を「非表示」にしてるよ。

└

もしAIが過去の選択に基づいて自動的に記事を非表示にしてくれたらいいな、えへへ。

そうだね。このコメントがそのトレンドを示してるよ: https://news.ycombinator.com/item?id=44865256 でも、ちょっと真面目なことを言わせて。AIはソフトウェア開発やスタートアップを数十年ぶりに根本的に変えつつあるんだ。1) たくさんの高給の仕事がすぐに obsolete になるかもしれない。2) スタートアップはたった3人で運営できるかもしれない：開発者、マーケティング、サポート。