ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

ストリーミングサービスが視聴者を再び海賊版へと駆り立てている

2025年8月15日原文(theguardian.com)

概要

  • Florence旅行 をきっかけに、歴史ドラマ Medici を再度視聴したい動機
  • ストリーミングサービス の分断と高額化による視聴困難
  • 違法配信・海賊行為 の再興とその背景
  • 利便性とアクセスの重要性に関する 歴史的・現代的視点
  • 今後の ストリーミング業界 への示唆

ストリーミングの「エンシッティフィケーション」と海賊行為の復活

  • Florence旅行 を目前に、2016年の歴史ドラマ Medici を再視聴したいという欲求

  • かつては Netflix で簡単に見られたが、2025年にはリンク先が空白ページ

  • HBO Max、 Disney+、 Apple TV+ など主要サービスにも未配信

  • Amazon Prime では各シーズン・エピソードごとに個別購入が必要、購入後もライブラリからの削除リスク

  • スウェーデン発の The Pirate Bay 時代を思い出し、デジタル海賊行為への郷愁が蘇る

  • 2000年代、 トレント による音楽・映画入手が当たり前だった時代

    • 新譜のアルバムや古典映画も The Pirate Bay で数クリックで入手可能

  • Spotify や Netflix の登場で、違法ダウンロード文化が一気に衰退

    • 月額課金で大半の作品が正規に視聴可能となり、海賊行為は過去のものに
    • The Pirate Bay 創業者の逮捕・投獄

  • しかし2020年代半ば、再び潮目が変化

    • Netflix 月額は200SEK（約15ポンド）以上に値上げ、複数サービス契約が必須
    • 有料プランでも 広告表示 を強制されるケースが増加
    • 地域制限による VPN利用 の増加、コンテンツの断片化
    • 欧州家庭の年間VOD支出は平均700ユーロ（約600ポンド）に達する

  • 一部の映画評論家は「 海賊行為をやめたことがない」と告白

    • 最近になり、 非公式ストリーミング へ回帰する人も増加
    • 一部アプリは合法ながら、 コミュニティアドオン で違法配信にアクセス可能
    • ダウンロードは「難しすぎる」との声も多く、広告まみれでも手軽なストリームを選択

  • MUSO （ロンドン拠点のコンテンツ保護企業）によれば、2023年のTV・映画の海賊行為の96％は 無許可ストリーミング が占める

    • 2020年の海賊サイト訪問数は1300億回、2024年には2160億回に増加
    • スウェーデンでは2024年に25％が海賊行為を経験、主に15～24歳が牽引

サービス問題としての海賊行為

  • Valve 共同創業者Gabe Newellの「 海賊行為は価格の問題ではなくサービスの問題」という指摘
  • コンテンツの分散、価格高騰、 ビットレート制限 などの不便が利用者の不満を増幅
  • スタジオ各社が独自プラットフォームを構築し、 デジタル世界での人工的な希少性 を生み出す現状

歴史と現代のアクセス論

  • 今日の海賊行為が「 反抗」なのか「 諦め」なのかは重要でない
  • ストリーミング業界が 封建化 し、視聴者は再び「大海原」へ
  • Medici 家がかつて築いた「 信頼と相互運用性」のネットワークの価値
  • 現代のスタジオが存続したいなら、 アクセスの重要性 を再認識すべき

Hackerたちの意見

まとめて言うと、ポケモンアニメの視聴方法についての公式ガイドがどれだけおかしいか見てみて。 https://www.pokemon.com/us/animation/where-to-watch-pokemon-... しかも、映画の情報は全然載ってないから、さらにバラバラなんだよね。

└

これ前に見たことあるけど、公式商品だとは気づかなかった！ 不満を持ったファンのジョークから始まったのかと思ってた。

└

OP、シェアしてくれてありがとう。ほんとにバカげてるよね。ケーブルテレビがまともに見えるレベル。

└

わお。まるでトレントサイトの広告みたいだ…こんなにひどいとは思わなかった…

└

彼らも最終的にはLEGOみたいに、YouTubeで自分たちの番組を配信しつつ、ストリーミングサービスにも提供するようになるのかな。

└

問題は（ただ）サービス間の完全なIPの断片化だけだと思ってた。詳しい人に、どうしてこんな状況になったのか説明してほしいな。ポケモン会社が、いろんなストリーミングサービスの数を考慮して、何かしらのヘッジ戦略を取ってるのかな？それとも、異なるものを異なる場所に置かなきゃいけないような期間限定の独占契約があったのかな？後から出てきたストリーミングサービスが、先に出たものを下回ろうとしたけど、先のライセンス契約がまだ切れてないとか？他に何かある？

└

それの何が問題なの？レガシーカタログが不完全なカバーしかないとか？ポケモン会社がプレッシャーかけられても良いリストが作れないとか？これらは新しい問題でもストリーミングの問題でもないよ。要は、最初の4シーズンがYouTubeで無料で見られてて、5シーズンも追加中ってこと？（200以上のエピソード）https://www.youtube.com/@OfficialPoke%CC%81monTV/playlists ストリーミングでは、サードパーティのコンテンツが回転しないって期待はなかったよね。もっと持続的にアクセスしたいなら、Apple TVで買うこともできるよ（シーズン1-5と10-25）。ポケモンは公式チャンネルでの完全性を目指すなら、ここで例に出すのはちょっと違うと思うな。https://en.wikipedia.org/wiki/Pok%C3%A9mon_episodes_removed_...

└

それに、アメリカ以外の利用可能性も反映されてないみたい。私のNetflixカタログには、そのリストにあるはずのシーズンがいくつかないんだよね。

└

なんてこった、これは狂気だね。どうやってそんなことを考えついて、承認を得られるのか理解できないよ。

└

ポケモンの問題は、ストリーミングサービスでバラバラになってることじゃなくて、アニメ自体なんだ。進化するにつれて、同じような型にはまったつまらない内容が多すぎて、子供でもイライラするよ。私もその子供だった。ベストウィッシュ（ブラック＆ホワイト）の最初の方の少しの違いを除けば、どのシーズンの10話を連続で見ても、どのストリーミングサービスであっても関係ない。エピソードの終わりには、ロケット団がまた打ち上げられるんだから。

└

まあ、「全部サブスクしなきゃ！」

「海賊行為はほとんどいつもサービスの問題で、価格の問題じゃない」 -- ゲイブ・ニューウェル 確かに彼の言ってることは大体正しいと思うけど、今や「サービス」って言葉がすごく重い意味を持ってるよね。

  • 会社ごとの利用可能性
  • 地域ごとの利用可能性
  • ストリームの品質
  • 広告ポリシー（なんで一番安いプランが広告付きなんだ？ 何にお金を払ってるのか分からない）
  • 字幕、音声解説、その他のメディアアクセシビリティオプションの質と利用可能性 https://www.escapistmagazine.com/valves-gabe-newell-says-pir...
Hacker Newsで議論の続きを見る