タグに基づいてると思うから、NSFWってタグ付けしたら年齢確認が必要になるよ。

Redditのリンクはold.redditで問題なく動くよ。新しいRedditは、nsfwサブにはアカウントが必要だったからね。

大体の報告の言い回しから判断すると、シャットダウンやブロックはコンテンツ提供者が始めてるみたい。法的な理由でやってるところもあれば、自分たちがその法律に該当するかもしれないと本気で心配してるところもあるし、法律に抗議するためにやってるところもある。政府がこれらのサイトをシャットダウンしたって言ってる人たちは、デマを広めてるだけだよ。これはむしろ、冷却効果って言った方が正確だね。

それについてだけど、どうやって機能するの？今、TLSを終了するの？

うん、redditに基づいたnsfwタグだよ。だから、特に細かくも正確でもない。

もうすでにそうなってるよ…

ほぼすぐに起こった。Xに投稿された特定の抗議映像は、すでにUKでブロックされてた。ニコラス、仕事に戻れ。ユニパーティーはまた別の日の犠牲を要求してる。

これはすでに権力の乱用や政治的利益のために使われる法律の長い列の一部だね…

c2000の「調査権規制法」ってやつ？ [0] https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/23/contents

これ、もう起こってるし、イギリスだけじゃないよ。オーストラリアでも何年も前に起こったし、EUでも法律として定められつつある。これは意図的な動きだね。

すでに異常な権力の乱用と過剰な介入になってるから、長くはないね。

ロブスターはここイギリスではブロックされてないよ。

イギリス人として言うけど、ウィキペディアがイギリスのために真っ黒になればいいのに。それで少しは考えが変わるかもね。同様に、企業や団体はできるだけこういうことに迎合しない方がいいよ。解決策にはならないし、彼らにも私たちにも役立たないから。

もしそうしないなら、週末だけでも真っ黒にしたらいいんじゃない？

実際、これが労働党の再選の可能性をさらに打撃することになるだろうね。そして、そのバカみたいな法律を全面的に撤廃する理由が「私の選挙区の人たちにポルノを見せてあげたい」以外の何かになるだろう。

彼らは、政府や人々に本当に注目されるだけの利用がある、NSFWとは関係ないサイトの中でも特にいい位置にいるんだよね。だから「ポルノ禁止」ってだけじゃないってメッセージが伝わるし、利益のインセンティブがないから、そんな行動をする可能性も低いし、政府が「待ってればいい」って余裕もできる。ちなみに、私もイギリス人です。

俺がイライラしてるのは、ギャンブルサイトが例外になってること。Reddit（あとでWikipediaも）にアクセスするためには年齢証明が必要なのに、Bet365やLadbrokes、Paddy Powerとかには必要ないってどういうこと？ どんな大物ロビー活動家や政治献金者がいるか、言うまでもないよね。

彼らは、自分たちの無能さについて話したり、抗議を組織したりされるのを望んでないんだよ。

イギリスが危険な国だなんて考えがあるから、ますます監視社会的な法律が増えてるんだろうね。それがブレグジットの一因でもあると思う。

もし人々が実際には大きな犯罪の増加がないところで恐怖を煽るのをやめたら、全体的にパラノイアも減ると思うよ。

これ、よく聞くけど、ほとんど作り話じゃない？ロンドンにも犯罪はあるけど、他のヨーロッパやアメリカの都市よりは少ないし…なんか根拠もないのに押し付けられてるストーリーって感じ。

携帯電話の泥棒の居場所を見つけるためのほぼ完璧なシステムがあるのに、警察は「今ここに泥棒がいる」という証拠を見せても、犯罪者の家をノックしに行かないんだよね。

イングランドとウェールズの犯罪調査によると、犯罪は報告された経験に基づいていて、「追跡」に依存してないから、全体的に数十年で最低レベルの一つになってるよ。追記：この件について（亡くなった）コメントが一つあるから再確認しておくね。犯罪調査は人々を調査して、彼らが経験した犯罪の率を追跡してる。だから、報告されていない犯罪も含まれてるんだ。

1990年代から実際には犯罪が減っているのに、こういう恐怖を煽るのが、権威主義の波の人気につながったんだよね。すぐにやめてほしい。

その通りの通りを見たことがある。人々が堂々とドラッグをやって、オーバードーズしても、周りの誰も、警察さえも気にしない。たとえ一人か二人がその辺にいても。実際、警官がオーバードーズしてる女性の横を通り過ぎたんだ。誰も気にしない。

彼らはブロックしてないよ。サイトのオーナーが法的な理由でUKのユーザーにはサイトを見せないことを選んだんだ。

もし俺が正しければ、逆なんだよ。ウェブサイトのオーナーがUKのIPアドレスをブロックしてるのは、そうしないと高額な年齢確認サービスを買ったり、法律に詳しい弁護士を雇って「コンプライアンスポリシー」を作らない限り、犯罪責任を負う可能性があるから。GDPRに似た感じだけど、1) もっと高額 2) 犯罪責任がある 3) 未成年者の危害を防ぐことには何の役にも立たないのでGDPRよりも意味がない 4) ユーザー体験やユーザーにとっても悪影響。面白いことに、オンラインセーフティ法を支持した企業や元Ofcomの社員が、今は年齢確認サービスやオンラインセーフティ法に関連するコンプライアンスサービスを売ってる。そこではかなりの利益率があって、GoogleやFacebookですら貧しく見えるほどだよ。詳しくはこちら: https://x.com/moo9000/status/1950866445186818209

メインのリンク（太字のやつ）の下に、具体的に何がブロックされているかのリンクがあるよ。どうやら、特定のサブレディットをジオブロックするだけで十分みたい。例えば、ダークユーモアとか、腸の手術とか、いくつかのポルノ関連のものとか。

いいね！子供たちが見るかもしれないから、ギリシャの彫像に覆いをかけるようにお願いしたい。

それか、18歳未満の人を博物館からブロックするって手もあるよね。ハンガリーはそうしたんだよ - 同性愛が展示される場所には未成年者は入れないって。

イギリスにいるけど、そのツイートとプロフィールはブロックされてないよ（ID壁もなし）。レディットのリンクも同じで、多分もっとある。政府がリストの半分が実際にイギリスでアクセス可能だって指摘するのは、ちょっと問題だよね（ID壁の後ろにあるのもあるけど）。

ISISみたいに全部壊しちゃった方が楽だよね。

でも、ループしてるレイプポルノの4K動画はないと思うけど。

それで、子供が友達と話して、すでに無料VPNを持ってる子もいて、なんとか回避しちゃうんだよね。親は、自分の子供が何でもアクセスできることに気づかずに。うちの息子も8〜9歳の時に無料VPNを見つけたよ。これって大人だけを止めてるだけだよね。

一番恥ずかしいのは、子供に実害を与えるサイト、つまりSNSが禁止されてないことだよね。年齢確認もないし。

YouTube Kidsを思い出した。あれは不適切なコンテンツをフィルタリングするはずなんだけど、電車や蒸気機関車、作業中の収穫機とかは見れない（不適切！）のに、「おもちゃの世界」みたいな安っぽい3Dアニメが無限にあって、セリフもストーリーもないんだよね。

これは法律を受け入れやすくするために言ってるわけじゃないけど、社会経済的な観点から見ると、この法律が怒ってるティーンエイジャーに疲れた人たちに人気がある理由が分かる。子供のことを考えようっていう視点は、確かに法案を道徳的に魅力的にするためにあるけど、実際に親たちに人気があるの？ 政治家以外に誰か？ 問題の子供たちはミレニアル世代やZ世代の親の子供たちだよ。彼らはインターネットを理解してない世代じゃないし。ある程度の制限が歓迎されることはあるかもしれないけど、OSAは本当にこれらの親から出たものなの？