ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

オーストラリアの裁判所、AppleとGoogleを反競争的と認定

2025年8月12日原文(ghacks.net)

概要

  • オーストラリア連邦裁判所 がAppleとGoogleに対し 反競争的行為 を認定
  • Epic Games による訴訟が発端、アプリストアの 30%手数料 が争点
  • Epicは米国でAppleに敗北も、Googleに対しては勝訴実績
  • 両社の 市場支配力の濫用 が判決理由
  • 一部請求は棄却、両社は判決の一部に異議を表明

オーストラリア連邦裁判所、AppleとGoogleの反競争的行為を認定

  • Epic Games が2020年、AppleとGoogleを提訴
  • 主な争点： App Store および Google Play Store の 30%手数料 と Fortnite削除
  • 訴訟は当初4件、重複部分をまとめて単一裁判で審理
  • Epicは米国ではAppleに敗訴、Googleには勝訴
  • オーストラリアでの主張：両社が アプリ市場での違法独占 を形成
  • ライバルストア排除 や「 ウォールドガーデン」化による競争阻害
  • Apple・Google側は プライバシー保護とセキュリティ が目的と反論
  • 判決文は2000ページ に及ぶ大規模審理
  • 連邦裁判所Jonathan Beach判事 がAppleの 市場支配力 を認定
  • 両社とも オーストラリア競争法第46条 違反を認定
  • 市場支配力の濫用 による競争制限行為
  • ただし、 消費者法違反や不当行為 についてはEpicの訴えを棄却
  • AppleはEpicの一部主張棄却を歓迎、他判決には異議
  • Googleも一部主張棄却を歓迎、 請求・パートナーシップ政策 の評価には反論
  • Googleは今後の対応を検討中

今後の展開と影響

  • Epic Games は Fortnite および Epic Games Store のオーストラリア再展開を予告
  • Fortnite は米国では既にiPhoneに復帰済み
  • 判決は アプリ市場の独占問題 に一石を投じる内容
  • Apple・Google の今後の対応や控訴動向に注目
  • オーストラリア以外の市場・法制度への波及効果も期待

関連情報

  • uBlock Origin Lite のSafari版リリース
  • Apple によるChatGPT対抗AIの開発
  • iCloud Passwords のFirefox対応拡張
  • Apple によるEU反トラスト罰金の控訴
  • 米国裁判所 によるAppleの反トラスト訴訟却下
  • Apple Wallet の広告問題
  • Google Music AI 「MusicLM」の登場
  • iOS 17 のPersonal Voice機能利用方法
  • iPhone でGIF送信する方法
  • iPhoneの初期化手順 ガイド

コメント・議論

  • コメント欄では建設的な議論を歓迎
  • 個人攻撃や失礼な発言は非推奨
  • コメント投稿にはプライバシーポリシーへの同意が必要

Hackerたちの意見

2000ページにわたる判決で、オーストラリア連邦裁判所のジョナサン・ビーチ判事は、Appleがかなりの市場力を持っていると判断した。判事は、AppleとGoogleの両方がオーストラリアの競争法第46条に違反したと述べた。両社は市場力を悪用して競争を抑え込んでいた。でも、Epic Gamesにとっては全てが有利だったわけじゃない。ビーチ判事は、AppleとGoogleが消費者法に違反したという主張を却下し、両社が不当な行為を行っていないとも言った。2000ページもあるなんて！この事件が約5年もかかった理由がわかる気がする。判決は混合的な感じだから、Epicが望んでいた全てを手に入れたわけじゃないけど、もしiOSでEpic Games Storeをオーストラリアで立ち上げられるなら、それ自体がかなりの勝利だね。

└

法律が非合理的であればあるほど、それについて語る言葉が増える。宗教的な哲学も同じだね。

└

裁判所が何年もかけて、あらゆる措置を正当化するために何冊も書く間に、企業は素早く動いて社会から価値を引き出す方法を変え続ける。このままではシステムが追いつくことはないんじゃないかな。それに、深いポケットを持たない普通の市民が法律を破った場合、なぜか有罪にするのに何年もかからない。これはケースの複雑さではなく、ポケットの深さの問題だと簡単に信じられるよ。本当に「ただの複雑な状況」だったら、普通の人と大企業で簡単なケースと複雑なケースの割合が同じになるはずじゃない？

アメリカが全宇宙と貿易戦争をしている今、反競争的な訴訟がアメリカの外で勝たれるケースが増えるんじゃないかと思う。

└

EUのDMAの影響で、「ブリュッセル効果」がたくさん見られるようになるよ。

└

次の関税のターゲットがアンドロメダだと聞いたよ。

└

どちらにせよ、勝てたと思う。アメリカは自国の独占禁止法を執行する勇気がなかったからね。

└

トランプが選ばれる前から起こらなかったケースを見てみると、勝てる場所はアメリカの外だけだと思った方がいいかも。

└

アメリカは過去数年、独占禁止法の訴訟を実行する意欲を全く示していない - それが多くの人に大きな害を与えている。暗に言えば、これらの他の国が今こういう訴訟を始めるのは、アメリカのガバナンスの持続的な特徴であって、腐敗から来ているわけじゃない。

└

政府はEUの強引な取り立てに対処するつもりだって言ってるから、LVMHみたいなEUの宝物も同じように強引にやられる可能性が高いと思うよ。

└

アメリカとオーストラリアの貿易関係がこの裁判官の決定に影響を与えたとは思えないな（もちろん、この事件のすべてはトランプが再選される前に起こったことだし）。裁判官は国際貿易について交渉する立場にはないし、特に気にしてるわけでもない。ほとんどの西洋の民主主義では、裁判官は政治的な権力から意図的に分離されてるんだよ。

└

もしそれが本当なら、アメリカ以外の法的プロセスについて多くを語るね。。

Hacker Newsで議論の続きを見る