そうだよね… WTF。前回のレビューでは、GitHubを使うのは大丈夫だって説得するのがやっとだったのに、次のレビューに向けて別のプラットフォームに切り替える準備をしなきゃいけないかも。

業界全体がAIがソフトウェア開発の未来だと決めたから、この動きは驚くべきことじゃないね。

もう少し示唆があるね: >「ビル・ゲイツがマイクロソフトをソフトウェア開発者の集まりとして考えていたように、私たちのプラットフォームもあらゆる企業や組織が自分たちのエージェント工場にできるようにしたい」とパリク（CoreAIチームリーダー）が言った。ビル・ゲイツの例えはちょっと現実離れしてる気がするけど。

マイクロソフトの方向性全体を言ってるの？VSCodeの変更ログが編集機能から90%がAIに変わってるのを見てみて。

でも新しいAIツールって、GitHubとしか統合されてない気がする。Claude Codeみたいに。実際、これが理由でGitLabからGitHubに移行しようか考えてるんだ。

GitLabは素晴らしいけど、めっちゃ重いよね。リソースをちゃんと与えないとパフォーマンスがガタ落ちするし（見つけられる限りのRAMが必要、笑）。Gitとプロジェクト管理だけが必要なら、Giteaはすごく成熟してるし、小さなVPSでも快適に動くよ。

昨年、マイクロソフトがGitHubを壊したせいで、そこに行ったんだ。

それに、もし何か気に入らないことがあったら、自分が変化を起こすチャンスがあるかも。彼らは結構ウェルカムな貢献文化を持ってるしね。何かを変えたくなくても、そのソースコードを読むことで理解が深まるし、それは彼らの通常の良いドキュメントを否定するものじゃないよ。

私の経験から言うと、「本当に良い」とは、バッテリー付きで提供されることだね。- 完全にDockerベースのCI/CDだから、何をするかを考えるのが「ランダムなミニファイドの.jsを読む」よりも簡単。- GitHub Actionsマーケットプレイスに似たコンポーザブルなCI/CDもあるけど、あんまり使ってないから、その価値については「競争的なチェックボックス機能」と比べて語れない。- 組み込みのTerraformステートがあって、もうS3やDynamoを気にしなくていい。- OIDCベースのアクセスを簡単にするための高いカスタマイズ性を持つJWTクレームのキュレーション。- プラットフォームと複数のKubernetesクラスター間の良好な統合。- それに関連して、強力な「レビュー環境」のセットアップ。- 彼らはSentryの代替品になることをほのめかしてたけど、残念ながらそのプレビューが出る前にGitHubに戻らなきゃいけなかったから、今のところどうなってるかは分からない。

年に数千ドルで、アップグレードやバックアップ、ホスティングコストを心配しなくていいのは100%価値があるよ。