ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

私たちのヨーロッパ検索インデックスが稼働開始します

290日前原文(blog.ecosia.org)

概要

  • Ecosiaが新しい ヨーロッパ拠点の検索インデックス を導入
  • FranceのユーザーがEUSPのインデックスから 一部検索結果 を受信開始
  • Staan による独立した検索基盤構築の進展
  • ヨーロッパの デジタル主権 と多様性の強化
  • 利用者の プライバシー保護 と競争促進への貢献

Ecosiaの新しいヨーロッパ検索インデックス導入

  • Ecosiaが ヨーロッパ拠点の検索インデックス による検索結果提供を開始
  • Franceのユーザーに対し EUSP（European Search Perspective） のインデックスから一部検索結果を配信
  • 今年末までに Franceの検索クエリの50% をEUSP経由で提供予定
  • 順次、他のヨーロッパ諸国にも展開予定

EUSPとStaanの概要

  • EUSP はEcosiaとQwantによる ジョイントベンチャー
  • Staan（Search Trusted API Access Network） はEUSPが開発した独立検索インデックス
  • 代替検索エンジンやAI企業向けに 迅速・信頼性の高いウェブデータアクセス を提供
  • ユーザーの プライバシー保護 とデータセキュリティ重視の設計

独立検索インデックスの意義

  • 自社インデックスにより デジタル独立性 と透明性向上
  • アメリカのBig Tech依存からの脱却による ヨーロッパの主権強化
  • 多様な視点 を反映した健全な検索市場の形成
  • 政治的・商業的リスクへの耐性向上

EUSPのビジネスモデルとイノベーション

  • Ecosiaの ステュワード所有モデル とは異なり、EUSPは 外部投資 を受け入れ可能
  • 他のテック企業もEUSPのインデックスを利用可能
  • 競争・プライバシー・イノベーション の基盤として機能
    • 特に 生成AI分野 での活用促進

利用者への影響と今後の展望

  • 現時点では ユーザー体験に大きな変化なし
  • 背景で進む変化が ヨーロッパの長期的競争力・民主的コントロール・安定性 を強化
  • より グリーンで公正なテック未来 の実現と、気候危機へのミッション推進への貢献

Hackerたちの意見

フランスだけで。

└

しかもそこでもほんの一部だけ。年末までの目標は50%だよ。

関連リンク https://news.ycombinator.com/item?id=44811879 QwantとEcosiaが、ビッグテックに挑むヨーロッパの検索インデックスStaanを発表。

アメリカ以外の選択肢があるのはいいけど、EUが極端に自己中心的になると、これが本当に受け入れられる解決策なのか疑問に思うようになる。今の「子供を守る」方向性は、見たり探したりできるものにフィルターをかけるのが簡単すぎる。検閲は、裏で実施するにはあまりにも簡単すぎるよ。

└

アメリカのソリューションは本当に自己中心的だよ。アメリカの文化的規範がデジタル公共圏を完全に支配しているのが、ヨーロッパ人にはよく見える。2025年、これは多くの人にとって危険に感じる。ヨーロッパでは非常に奇妙に感じるアメリカの文化的態度がソーシャルメディアプラットフォームに浸透している例：銃器や暴力（どうやら許可されているらしい）や、ヌード（どうやら常に性的だとされる）。EUの規制の現在の方向性についての懸念は正当で大きい、理解できるよ。

└

アメリカの提供があるのはいいけど、アメリカの提供が極端に自己中心的になると、これが本当に受け入れられる解決策なのか疑問に思うようになる。今の「オリガルヒの利益と感情を守る」という方向性は、見たり探したりできるものにフィルターをかけるのが簡単すぎる。検閲は、裏で実施するにはあまりにも簡単すぎるよ。

いい仕事だね、もう使い始めてるし、見た目もいい感じ。インターネットを大手テック企業と同じように徹底的にクローリングして、少なくともヨーロッパのものはEUに留まるべきだよ。倫理はみんなに平等に適用されるべきだ。ありがとう、そしてフランス万歳！

それは驚くほど早かったね、たとえフランスの検索の一部だけをカバーしているとしても。Ecosiaが大好きだけど、最初に発表されたときは、もっとPR発表的なものになると思ってたから、実際に何かを提供するとは思ってなかったし、こんなに早くとは思わなかった。Qwantはすでにインデックスに取り組んでたのかな？

└

Qwantは独自のインデックスを構築して使ってるけど、インデックスが足りないときはBingから検索結果を買って補ってるんだよね。

誰かがuBlock Originを使って検索エンジン（Ecosia、Qwant、DDG、Googleのいずれか）を利用した場合、そのエンジンを運営している会社にとって利益になるのかな？それとも、広告を表示するチャンスがないクエリのコストが、集められる微々たるデータ（IPアドレスとか、特定のキーワードへの興味とか、検索結果を調整するためのデータとか）を上回るのかな？

└

検索エンジンは公共サービスとして運営されるべきだと思う。でも今は、公共サービス（教育みたいな必需品も含めて）が民間企業として運営されてる段階にいるんだよね。

└

現在の検索トレンドや、どのクエリでどの結果がクリックされるかは、まだ本質的に価値があるよね。主に検索インデックスのシグナルや、再クロール率の更新などに役立つし。確立されたプレイヤーにとっても、特定のクエリに対してインデックスがすぐに古くなるから、価値があるんだ。たとえその価値が流動的でなくても、あるいはそれがあったとしてもトントンにならないとしても、検索エンジンを競争力のあるものに保つための価値なんだよね。

└

ヴィヴァルディは、クリックの帰属のための（できるだけプライベートな）ホワイトリストを持ってるよ。彼らが言ってるのは、パートナーの検索エンジン上の検索エンジンの広告だと思う。

誰かにEcosiaのリンクを送るたびに、「クリーンなスタートページがない」って文句言われるんだよね。確かにその通りだと思う。それと、特定のページをもっと見たり少なくしたりできないのも、知ってる人がEcosiaを使わない理由だね。

└

実は、私もそのページに行ったときに最初に思ったことだよ。いつもの検索ページとは全然違って、メインページにいる気が全くしなかった。でも、最近Googleが本当にひどくなったから、新しいデフォルトのFF検索エンジンとして試してみるつもり。

└

Ecosiaは使ってないんだ。マーケティングメッセージがちょっと騙しっぽいから。「検索で木を植えよう」って言ってるけど、実際は広告をクリックしないと何も植えられないんだよね。

「それはヨーロッパの長期的な競争力、民主的なコントロール、安定性を強化するから。」 その意味がわからない。ヨーロッパの民主的なコントロールが大切なものだと思う理由は何？チャットコントロールの計画、欧州委員会、ウルズラ・フォン・デア・ライエン、デジタルサービス法、軍事化 - どれも自由に関する価値観とは結びついてないように思える。

└

完璧ではないかもしれないけど、自分が投票した人がコントロールしていて、最終的にはその人を追い出せるシステムの方が、別の国の政治機関がコントロールしているシステムよりはいいと思う。

└

ここで完全に正直になってる？チャットコントロールの計画が悪いのには同意するけど、その特定の懸念が中国やアメリカで扱われる方がいいと思う？それに、彼らが法律になってないのは、アクティブな民主主義のおかげだよ。他に挙げたポイントがどうして反民主的なのか、私には理解できないな。

└

あなたが指摘した問題には大体同意するけど、技術的には「ヨーロッパ/欧州」とEUを混同してるよ！「ヨーロッパ」はEUより広いし、言及された欧州の（文化的な）価値観は、EUがやってることと必ずしも一致しないからね。

└

チャットコントロールは良くないけど、もう何度も投票で否決されてるし、いくつかの加盟国の憲法とも根本的に相容れないんだよね（コメントを基にしてるから詳しくは読んでないけど、ルーマニアやドイツとかが該当すると思う）。人々が他のことに忙しいときに押し通そうとしてるのが本当に残念だよね（誰が？って感じだけど、こういう反自由な政策を支持する政治家はすぐに「キャンセル」される社会がいいなと思う）。でも、それだけ。EUは今でも世界の中で民主主義の輝かしい灯台だよ。

└

軍事化は必要だよ。他のことは犯罪や、犯罪とは言えないけどそれでも望ましくない「リーダー」たちによるものだし、いつかは追い出せることを願ってる。自分のアイデアを発表する場としてもいいと思ってる。検索（RAGも含めて）はクソだし、もっと長くて質の高いテキストのベクトル表現が必要だと思う。もしそれを開発できたら、運営してる人たちを説得できるかもしれない。

└

完璧は良いものの敵だよ。ヨーロッパには欠点があるけど、それでも一番マシな選択肢だよ。

└

ヨーロッパの民主的コントロールが大切な理由は何ですか？まず、民主的コントロールを強化するという主張があります。それに反対する理由が見当たらないです。次に、多ければ多いほど良いということ。ここでは、検索インデックスが多いほど検索の自由が増えるということ。もしあなたの国が何かを検閲しても、別のインデックスを試すことができる。でも、そのインデックスが実際に存在して、異なるルールに従っている場合に限るけどね。

└

いい指摘だね。「デジタル主権」を民主主義と同一視するのは簡単じゃないし、ただの技術官僚的プロジェクトになりかねないリスクもある。でも、多様なインフラとより民主的な技術に向けた一歩としては、価値があると思う。完璧かどうかは別として、独占を打破して代替を作ることも大事だよね。

└

ヨーロッパの軍事化が自由に関する価値観と関係ないって？ちょっと、岩の下で寝てたの？

└

ヨーロッパ人の私にとって、すべての欠点があってもアメリカや中国よりは民主的な影響力があると思う。あっちは全く投票権がないからね。それに、グローバルな比較で見てもEUは悪くないと思うよ。独立した国々の文化や歴史がかなり違う連合体なんだから。

こちらが実際の検索ページだよ。何かを検索してみたけど、結構いい感じ。エンシティフィケーションに対する小さな一撃だね：https://www.ecosia.org/

└

その見た目のいい結果が新しいインデックスから出てきたってどうやってわかるの？ただのリブランドされたBing APIの結果じゃないの？

試してみたけど、実際かなり良かったよ。切り替えるつもり。

└

完全に同意！EUの結果に限らないみたいだし。ツールバーにブックマークを追加したから、まずそこで検索するつもり。監視資本主義にはもううんざりだよ！ https://www.ecosia.org/