世界を動かす技術を、日本語で。

新しい大統領令がすべての助成金を政治的管理下に置く

概要

  • Trump政権が 科学研究助成金 の政治的統制を強化する大統領令を発令
  • 助成金の決定や発表に 政治任命者 の最終承認が必要
  • 大統領の政策優先事項に合致しない研究は 即時中止 可能
  • ピアレビュー(専門家評価) の権限を大幅に制限
  • 米国の科学研究体制の 70年の歴史的転換点

トランプ政権による科学研究助成金の政治統制強化

  • 2024年6月、Trump政権が 連邦研究助成金 の発表・承認に政治任命者の関与を義務付ける大統領令を発令
  • 助成金の 新規プログラム開始禁止、既存助成金の継続も政治判断で即中止可能
  • すべての研究資金が 大統領の政策優先事項 に合致している必要性
  • 助成金の申請・発表には 各省庁長官またはその任命者 の承認が必須
  • 助成金の交付時にも 政治任命者の再承認 が必要となる厳格な運用体制

専門家評価の排除と政治的リトマス試験

  • 大統領令は ピアレビュー(専門家評価) を「参考意見」とし、最終判断は政治任命者が独自に行うことを明記
  • 「反米的価値観」や 大統領のイデオロギー に反する研究分野への資金提供を禁止
  • 性の非二元性を示唆する研究や、多様性推進、再現性の低い研究なども 助成対象外
  • 施設コストの低い 地方研究機関 への優遇措置を明記

助成金の継続・引き出し手続きの厳格化

  • 助成金の 引き出し(drawdown) ごとに、研究者は詳細な説明書を提出し、政治任命者の承認を得る必要
  • 助成金の 即時打ち切り権限 を各省庁長官に付与
  • 「効率化」を名目に 事務手続きの増加 と研究者への負担増大

米国科学研究体制への影響と今後の展望

  • 約70年間続いた 専門家主導の研究資金配分体制 の終焉
  • 科学予算削減や イデオロギー的統制 の強化を狙う政権の意図
  • 議会は予算削減に消極的だが、 大統領令による制度変更 で事実上の統制強化
  • 米国の 科学的リーダーシップの根幹 に対する重大な挑戦

著者について

  • John(Ars Technica科学編集者)
    • Columbia Universityで 生化学 を専攻し学士号取得
    • University of California, Berkeleyで 分子・細胞生物学 の博士号取得
    • 趣味は サイクリング やハイキング

Hackerたちの意見

関連のpaulgのツイート: https://x.com/paulg/status/1951996478555357530 「トランプ政権は、テレンス・タオとUCLAの純粋および応用数学研究所への資金提供を停止しました。」

テレンス・タオのmathstodon.xyzでの投稿: https://mathstodon.xyz/@tao/114956840959338146

彼のツイートへの返信はひどいね。なんでみんなまだTwitterを使ってるの?

.

官僚ってこういうことするよね。無邪気なものを潰して、みんなを集める口実にする。UCLAは80億ドルの寄付金があるし、州立大学全体で300億ドルの寄付基金があるんだ。もし本気でタオと彼の研究所を支援したいなら、何年分の資金を出せると思う?

アメリカが最初に原子爆弾を作る方法を発見した理由は、研究者たちが反知性主義やバカなイデオロギーに動機づけられない、あまり抑圧的でない国家の下で生活していたからだよ。

でも、ソ連は二番目に作ったんだよね…

でも、実際にはそうじゃなかった。イギリスのラザフォード(ニュージーランド出身)研究所で働いていたオーストラリアの核科学者が、どうやって作るかを教えたんだ。アメリカの科学者たちは、主に電力のための大きな熱塊を作ることに興味があったから、説得するのに時間がかかった。原子爆弾の実際の製造(トリニティ、ファットマン、リトルボーイ)は、完全に権威主義的で超秘密の国家が軍事的に管理したプログラムの下で行われ、国のGDPのかなりの部分を費やした。君が選んだ例は、間違っているだけでなく、君が言いたかったことの真逆のように見えるよ。* https://en.wikipedia.org/wiki/Tube_Alloys * https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Oliphant

もっと深く考えてみよう - 反知性主義はなぜ生まれるのか?

科学への政治的干渉についての懸念には共感するけど、マンハッタン計画は実際にはアメリカの歴史の中で最も秘密主義で厳しく管理された政府プログラムの一つだったんだよね。それに関わった多くの科学者(オッペンハイマーのように)は、マッカーシー時代に政治的迫害に直面した。アメリカの原子研究は、激しい国家の管理と資金提供にもかかわらず、あるいはそれがあったからこそ成功したんだ。

第二次世界大戦中のアメリカが、そんなに抑圧的じゃなかったと思ってるの?当時ポルノを手に入れるのがどれだけ大変だったか知ってる?トランスでいることは?日本人の強制収容?食料配給券?検閲局?スミス法?徴兵?夜間外出禁止令や停電?

笑、何それ?その時は、海外の戦争に参加するために徴兵してたし、税金は異常に高かった(最近まで無所得税だったのに)し、その武器はそのために作られたんだよ。

これはプロパガンダだね。マンハッタン計画が成功したのは、その時期にアメリカのGDPのかなりの部分を消費していたからで、科学者たちは家族と一緒に現場に住まざるを得なくて、彼らの言葉はすべて監視されていたんだ。

いいリビジョニズムだね。それを発見したのはアメリカ人じゃないよ。主に自国の抑圧的な政権から逃げたドイツの科学者たちがアメリカで働いていたんだから。

毎日目が覚めると、アメリカがどんどん全体主義の手法に染まっていくのが見えて、マジで怖い。

共和党はこれを崩壊させたいんだ。灰の上に君臨するために、燃やし尽くしたいんだよ。

これでアメリカの科学は終わりだよ。資金がいつでも引き上げられる状況じゃ、5年の博士課程に大学院生を募集するのは無理だよね。

今年はアメリカの科学的リーダーシップの終わりの始まりだと思う。被害は計り知れない。優秀な人材は、空港で毎回嫌がらせを受けて、いつでも「政治的」理由(つまり人種差別や偏見、宗教、無知、反知性主義)で資金を引き上げられたり、追放されたりする不確実な未来のためにアメリカに来たがらないよ。信じられないことに、この政権が始まってまだ200日しか経ってない。2028年に自由で公正な選挙があると仮定して、あと3年5ヶ月12日残ってる。今後数年間、政権は議会や最高裁の助けを借りて、国の基盤を一つずつ崩していくつもりだよ。移民への攻撃は本格化してるけど、科学や公教育、大学、大衆メディアの完全な支配は実際には始まったばかりなんだ。

これが本当に理解できない。大学に行ったことがないから経験がないし、実験室も一度しか行ったことがないから、当時の親友の彼女がチヌークとその産卵行動を研究してたのにイライラさせたことがあるくらい。君が言ってる助成金は、一般的には学生がプロジェクトに取り組みながら教育を続けるための小さな給料のためのものだと思うんだけど、他に資金を調達する方法はないの?学生をプロジェクトにもっと参加させるいい方法はないの?ほとんどの学生がこういう機会を得るために選択肢が広がってるとは思えないんだけど。これは、かなり古くて不器用なシステムを改善するチャンスじゃないの?

これでアメリカの科学は終わり?いや、たぶんそうじゃない。助成金は常に政治の影響下にあったよね?これはただ、政府機関の一部から別の部分に政治的コントロールを移してるだけだよ。

悪魔の弁護をしてみると:- 科学の資金は多くの先進国、特に中国では国家(つまり政治)によって管理されてる。これが彼らを妨げているようには見えないし - アメリカは他の国よりもはるかに多くの資金を提供していて、高額な研究を続ける能力がある。今後数年でその政治的意志を取り戻すかもしれない。投資に対する不確実性が致命的なのはその通りで、5年間の博士課程に参加するのは確かに投資だよね。でも、行くべき場所がないから、実際の頭脳流出に繋がるのは難しいと思う。

これでアメリカは終わりだね、全てが。特定の大統領令ではなく、彼の命令全般が。もう半年経って、あのオレンジ色のクズが「経済緊急事態」でアメリカの立法府を完全に支配しちゃった。議会のバカたちはそれを自らサインしてしまったし。今は司法部にも手を出して、膝を屈しない裁判官を排除しようとしてる。ずっと、彼の手下を使って憲法を壊して永久に権力を保つことが可能かどうかを試してるんだ。

俺の友達のほとんどは産業から助成金をもらってる。連邦の助成金に頼って大学院生を育てるのは、災害の元になる気がする。この変更があれば、研究が停滞したり、公共の利益とずれたりしたときに、一般市民が早くフィードバックできるようになって、税金で支えられた研究の質が上がるかもしれないね。

ヨーロッパのリーダーたちが半分でも頭を使えば、これがヨーロッパの科学にとって大きな成長のきっかけになるかもしれない。でも、早く行動しないとね。

ドイツの意思決定者たちがまずファックスでアイデアを交換するまで無理だね。

中国が参戦してきた。

EUは、法案に東ルーマニアのホビー馬製造を支援する条項が含まれない限り、行動を起こさないだろうね。

もう行動してるみたいだね。 https://www.daad-brussels.eu/en/2025/05/26/choose-europe-a-n... https://euraxess.ec.europa.eu/jobs#european-funding-initiati...

政治家が何もしない方が楽だし、安全だし、次の選挙に勝つためには確実だよね。もし誰かがその科学者たちを招待することについて真剣なことを言ったら、彼の対立者たちはすぐにそれを利用して、金で雇われたTikTokのシルたちから「彼がヨーロッパの仕事を奪って悪い移民を招いてる」って叫ぶだろうね。

EUはすぐには動かないよ。ゆっくりと着実に進む。完璧ではないけど、大西洋の向こう側で起きていることよりはずっとマシだね。

共和党には全く敬意を持てない。ほんとにヒステリックな人たちだよ。

この政権を支持する人たちが本当に理解できない。教育や医療の資金を削減しながら、私的な警察部隊のために国の借金を増やすなんて、私なら絶対選ばないよ。以前は対立を埋める方法があると思ってたけど、もう他の側に対して忍耐も尊敬も持てなくなった。

JDバンスが誕生日にカヤックするために軍を使って高水位にするのはいいの?マジでアメリカどうなってんの。 https://www.theguardian.com/us-news/2025/aug/06/jd-vance-ohi...

大統領令で助成金が政治の管理下に置かれるなら、元々政治の管理下にあったってことだよね。私たちはそれを知らなかっただけ。今起きてることの多くがそういうことだと思う。こういうことが可能なら、システムはすでに壊れてたんだよ。

壊れないシステムを作るのは無理だし、少なくともすごく難しいよね。問題は、人口のかなりの割合がこれを受け入れてること。そうなると、違法かどうかなんて関係ない。許可されていても、政府がこういうことをしなかった理由があるんだよ。人々が望んでなかったから。

ソフトウェアの観点から言うと、憲法にはずっと脆弱性があったんだ。ただ、今まで利用されてなかっただけ。政府の三つの部門はお互いにチェック&バランスの役割を果たすべきなんだけど、実際にはそのうちの二つは自分たちの権限を行使する力がないみたい。三つの部門が互いの役割を grudgingly 尊重している限りはうまくいってたけど、今は行政府が他の二つを無視することに決めたから、救済手段がないってことがわかった。

彼の行動を客観的に見たら、アメリカ合衆国を完全に破壊することを任された人の行動と何が違うんだろうね。

ねえ、政治任命者たちが科学者が公然と民主党を支持したり、トランプの政策を批判したり、スティーブン・ミラーをナチス呼ばわりしたからって助成金を打ち切るのをどうやって防ぐの? それで、俺は自由な発言や公共の場での参加を監視しなきゃいけないの? 誰かがラボを攻撃するかもしれないからね。ほんと、クソだわ。

ねえ、政治任命者たちが科学者が公然と民主党を支持したりするからって助成金を打ち切るのをどうやって防ぐの? 行政が第一修正を厳格に守ること、そしてそれができなければ連邦裁判所が厳格にそれを施行することだよ。もっと真面目に言うと、何も防げない、それがポイントなんだ。