世界を動かす技術を、日本語で。

新しい大統領令がすべての助成金を政治的管理下に置く

概要

  • Trump政権が 科学研究助成金 の政治的統制を強化する大統領令を発令
  • 助成金の決定や発表に 政治任命者 の最終承認が必要
  • 大統領の政策優先事項に合致しない研究は 即時中止 可能
  • ピアレビュー(専門家評価) の権限を大幅に制限
  • 米国の科学研究体制の 70年の歴史的転換点

トランプ政権による科学研究助成金の政治統制強化

  • 2024年6月、Trump政権が 連邦研究助成金 の発表・承認に政治任命者の関与を義務付ける大統領令を発令
  • 助成金の 新規プログラム開始禁止、既存助成金の継続も政治判断で即中止可能
  • すべての研究資金が 大統領の政策優先事項 に合致している必要性
  • 助成金の申請・発表には 各省庁長官またはその任命者 の承認が必須
  • 助成金の交付時にも 政治任命者の再承認 が必要となる厳格な運用体制

専門家評価の排除と政治的リトマス試験

  • 大統領令は ピアレビュー(専門家評価) を「参考意見」とし、最終判断は政治任命者が独自に行うことを明記
  • 「反米的価値観」や 大統領のイデオロギー に反する研究分野への資金提供を禁止
  • 性の非二元性を示唆する研究や、多様性推進、再現性の低い研究なども 助成対象外
  • 施設コストの低い 地方研究機関 への優遇措置を明記

助成金の継続・引き出し手続きの厳格化

  • 助成金の 引き出し(drawdown) ごとに、研究者は詳細な説明書を提出し、政治任命者の承認を得る必要
  • 助成金の 即時打ち切り権限 を各省庁長官に付与
  • 「効率化」を名目に 事務手続きの増加 と研究者への負担増大

米国科学研究体制への影響と今後の展望

  • 約70年間続いた 専門家主導の研究資金配分体制 の終焉
  • 科学予算削減や イデオロギー的統制 の強化を狙う政権の意図
  • 議会は予算削減に消極的だが、 大統領令による制度変更 で事実上の統制強化
  • 米国の 科学的リーダーシップの根幹 に対する重大な挑戦

著者について

  • John(Ars Technica科学編集者)
    • Columbia Universityで 生化学 を専攻し学士号取得
    • University of California, Berkeleyで 分子・細胞生物学 の博士号取得
    • 趣味は サイクリング やハイキング

Hackerたちの意見

関連のpaulgのツイート: https://x.com/paulg/status/1951996478555357530 「トランプ政権は、テレンス・タオとUCLAの純粋および応用数学研究所への資金提供を停止しました。」

テレンス・タオのmathstodon.xyzでの投稿: https://mathstodon.xyz/@tao/114956840959338146

彼のツイートへの返信はひどいね。なんでみんなまだTwitterを使ってるの?

.

官僚ってこういうことするよね。無邪気なものを潰して、みんなを集める口実にする。UCLAは80億ドルの寄付金があるし、州立大学全体で300億ドルの寄付基金があるんだ。もし本気でタオと彼の研究所を支援したいなら、何年分の資金を出せると思う?

アメリカが最初に原子爆弾を作る方法を発見した理由は、研究者たちが反知性主義やバカなイデオロギーに動機づけられない、あまり抑圧的でない国家の下で生活していたからだよ。

でも、ソ連は二番目に作ったんだよね…

でも、実際にはそうじゃなかった。イギリスのラザフォード(ニュージーランド出身)研究所で働いていたオーストラリアの核科学者が、どうやって作るかを教えたんだ。アメリカの科学者たちは、主に電力のための大きな熱塊を作ることに興味があったから、説得するのに時間がかかった。原子爆弾の実際の製造(トリニティ、ファットマン、リトルボーイ)は、完全に権威主義的で超秘密の国家が軍事的に管理したプログラムの下で行われ、国のGDPのかなりの部分を費やした。君が選んだ例は、間違っているだけでなく、君が言いたかったことの真逆のように見えるよ。* https://en.wikipedia.org/wiki/Tube_Alloys * https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Oliphant

もっと深く考えてみよう - 反知性主義はなぜ生まれるのか?

科学への政治的干渉についての懸念には共感するけど、マンハッタン計画は実際にはアメリカの歴史の中で最も秘密主義で厳しく管理された政府プログラムの一つだったんだよね。それに関わった多くの科学者(オッペンハイマーのように)は、マッカーシー時代に政治的迫害に直面した。アメリカの原子研究は、激しい国家の管理と資金提供にもかかわらず、あるいはそれがあったからこそ成功したんだ。

第二次世界大戦中のアメリカが、そんなに抑圧的じゃなかったと思ってるの?当時ポルノを手に入れるのがどれだけ大変だったか知ってる?トランスでいることは?日本人の強制収容?食料配給券?検閲局?スミス法?徴兵?夜間外出禁止令や停電?

笑、何それ?その時は、海外の戦争に参加するために徴兵してたし、税金は異常に高かった(最近まで無所得税だったのに)し、その武器はそのために作られたんだよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る