ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

米国、過去の国家気候報告書を改訂へ

290日前原文(france24.com)

概要

  • Energy Secretary Chris Wright による政策変更発表
  • Endangerment Finding の撤回と気候報告書の見直し
  • National Climate Assessment の過去版がオンラインで非公開
  • 法的義務 と政権の化石燃料推進姿勢
  • 新たな 気候研究報告 とその問題点

米国エネルギー政策の転換と気候評価報告書の見直し

  • Energy Secretary Chris Wright がCNN出演時に政策変更を発表
  • Endangerment Finding （温室効果ガス規制の科学的根拠）の撤回決定
  • National Climate Assessment（NCA）過去版がオンラインで非公開
    • Wrightは「 見直し中」と説明し、今後更新版を公表予定
  • NCAは 2000年初版 以来、米国政府の気候科学理解の基盤
    • 連邦機関や外部専門家による総合的な知見集約
  • 過去のNCAは、温室効果ガス排出が抑制されなければ 経済・インフラ・公衆衛生へのリスク増大 を警告
  • 4月、政権は 第6版執筆中の科学者数百人を解雇
  • Global Change Research Act of 1990により、NCAの 議会・大統領への提出は法的義務

政権の化石燃料推進政策とその影響

  • Trump政権と共和党主導の議会は 化石燃料推進 を強化
    • "Big Beautiful Bill"により クリーンエネルギー税控除を撤廃
    • 生態系的に重要な土地への 採掘拡大
  • 先月、Environmental Protection Agency（EPA）が Endangerment Finding撤回を提案
    • 同時にDepartment of Energyから 新たな気候研究報告書 を発表
      • 著者は 気候変動懐疑派
      • 気温記録の上昇や異常気象の悪化 を疑問視
      • 引用した気候科学者の研究を 誤って引用
      • 大気中の二酸化炭素増加が 農業に利益をもたらす可能性 を示唆

専門家・科学界の懸念

  • 気候科学者らは 新報告書の内容歪曲 を指摘
  • 政府の 気候科学軽視 と 政策の科学的根拠喪失 への懸念拡大
  • 米国の 気候変動対策の後退 と国際的な信頼低下

Hackerたちの意見

人為的な地球温暖化に関する科学的合意を揺るがすのは良くないね。もっと「広範囲な」「100%」とか「疑いの余地のない」合意って書くべきだよ。適切な形容詞を使わないのは、この合意を損なってる気がする！

└

コンセンサスは科学的なものじゃなくて、政治的なものだよ。

皮肉なことに、気候もアメリカや世界を変えていくことになるよね。特に、アメリカが大きな貢献者なのに、今は完全な気候否定者に支配されてるから、重要な数年を失ってるのが辛い。今までで一番暑い夏を迎えてるけど、同時にこれが一番涼しい夏になるなんて、経験したくなかったな。

└

アメリカが他の経済圏ほど重要じゃない気がするんだよね。うちの排出量は2005年頃にピークを迎えて、それ以降はずっと減少してるし。これから数年も排出量を減らし続けると思うよ。古いエネルギー源は経済的に viability を失ってるからね。アメリカはクリーンエネルギーみたいな成長市場に参加しないっていう大きな間違いを選んでるだけだと思う。

「成功する技術には、現実が広報よりも優先されなければならない。自然は騙せないから。」ファインマン -- この場合、自然はただ騙されないだけじゃなくて、報復を求めることになる。残念ながら、最初から騙されていなかった人たちにも影響が出るだろうね。

└

自然には感情がないから、報復なんてないよ。物事はうまくいくし、ただ私たちには厳しいだけかもしれない。もしかしたら絶滅することもあるけど、自然は勝つんだ。生命は道を見つけるから、人間が排除される場所を見てみて。すべてが再生するよ。これは自然の危機じゃなくて、私たちという種にとっての生息地の危機なんだ。

└

「歴史から学ばない者は、それを繰り返す運命にある。歴史から学んだ者は、周りの人々がそれを繰り返すのを見守る運命にある。」

└

傲慢にならないようにしよう。遺伝子は自然が作ったものだし、私たちも自然の影響でこうなった。今起きてるいろんなことは、結局は認知バイアス、特に確証バイアスの結果なんだよね。私たちがそのバイアスと深く異なるのは、自分たちの選択じゃなくて、自然から押し付けられたもので、今とは全然違う環境で生き残るために役立ったんだ。

└

古いレポートが私たちを守ってたの？炭素排出量は技術革新と製造の進歩でしか減らせないよ。

その研究は、熱記録が本当に増えているのか、極端な天候が悪化しているのかを疑問視してるんだよね。もうその段階は過ぎたと思ってたのに。今は人為的な原因か、影響の大きさを疑問視する段階だと思ってたのに。どうやら本当に基本的な算数に戻ってきてるみたい。

└

私は、私たちは人為的な温暖化についても大体その第二の閾値を超えたと思うよ。最新のIPCC報告書の政策立案者向け要約の最初の文には、WG1（物理科学グループ）から「人間の影響が大気、海洋、陸を温めたことは明白である」と書かれている。大気、海洋、氷圏、生物圏において広範囲で急速な変化が起こっている。前回の報告（2013年）では、「気候システムに対する人間の影響は明らかである」としか言ってなかった。これは、大気中の温室効果ガス濃度の増加、正の放射強制、観測された温暖化、気候システムの理解から明らかだ。AR4（2007年）の同等の文は「人為的な温暖化と冷却の影響に関する理解は、TAR以来改善されており、1750年以降の人間活動の平均的な純効果が温暖化であるという非常に高い信頼性がある」となっている。これについて何をするべきか（例えば、気候変動を緩和するのか、損害を補償するのか）に関しては、議論の余地があるかもしれないね。現時点では、CO2排出を減らすことで変化を緩和する方がずっと安くて、エネルギーの安全性や公衆衛生の改善など、他の多くの利点もあるっていうのはかなり良い証拠があるけど、これについては議論があるかもしれないね。

└

もうその話は終わったと思ってたのに。彼らは一貫性なんて気にせず、観客にウケることを何でも使ってる。もしあなたが洗練されてるなら、彼らは「世界の貧しい人たちを傷つけないため」とかの、ちょっと複雑だけど事実に反する言い訳を持ち出してくる。でも、ユダヤ人が陰謀を企ててるとか、中国のホラ話とか、現実や記録された事実を無視することに少しでも効果があるなら、そっちもやり続ける。要は、何でも使うってこと。彼らにはお金と政治的権力があるから、やりたい放題なんだよね。

└

もうその話は終わったと思ってた。人間が原因かどうか、影響の大きさについて疑問を持つ段階だと思ってたのに。地球が丸いか平らかの議論はもう終わったと思ってたのに、今ここにいる。

└

もうその話は終わったと思ってた。正直な人たちはもう終わってる。

└

もうその話は終わったと思ってた。私たちは終わってる。以前は科学界の尊敬される人たちの間で意見の不一致があったけど、今は昔の議論に戻ったわけじゃなくて、現政権が情報をコントロールするために権限を乱用してるだけ。これはポスト真実の現れだよ。この政権は特定の目的のために作られた手段を乱用して、トランプ主義の agenda に適用しようとしてる。大学の検閲、政権に反対する政府職員の解雇、学生の追放、一般市民がエルサルバドルに送られること、マグニツキー法の誤った適用… これらの脅威をそのまま受け取る必要はない。彼らに立ち向かうためには。

└

私は地球温暖化を信じてるけど、ここでの半ば宗教的な反応は読みづらい。環境を守り、地球への影響を減らすための行動は良いことだと思う。それに関しては、地球温暖化を信じることに賛成だよ。ただ、物語の一部は自己中心的な目的のために使われてる（グリーンエネルギー企業も利益を求めてるし）し、悪用されてるけど、全体的には高尚な目的だと思う。ここでの「え、こんな人たちが神父の言葉を信じないなんて信じられる？」っていう反応は本当に疲れる。「科学」ってこの分野では信仰とあまり変わらない。私たち（専門家も含めて）は、私たちの惑星のような複雑なシステムを全体的に評価するためのデータも知性も持ってない。今の理解はどこかで間違ってる可能性が高い。地球を守るための良い理由はたくさんある。異端者を焼いたり、部族的な恥をかかせたりする必要はない。それは短絡的で知的に怠惰だよ。

アメリカの政権には、他の国が前に出るチャンスを与えてくれて感謝してる。でも、その機会がどんなに良くても、残り3年でアメリカの優位性を完全に解体するには足りないんじゃないかって心配してる。 :)

└

ちょっと楽観的すぎるんじゃない？トランプ主義はトランプで終わらないと思うよ。

それって悪いことなの？わざとやってるから、愚かではないよね。他に何を言えばいいの？

新しいレポートのコピーがどこにあるか知ってる人いる？どんな議論が出てるのか読んでみたいな。

└

これがそのレポートだと思う https://www.energy.gov/sites/default/files/2025-07/DOE_Criti... ほんとに過去20年くらいの「懐疑的」な議論を集めたものだよ。サイエンス誌にも記事があったよ https://www.science.org/content/article/contrarian-climate-a...

「現在を支配する者は過去を支配し、過去を支配する者は未来を支配する。」 — ジョージ・オーウェル、1984年

これにはほとんど無視して、世界中の素晴らしい急成長している再生可能エネルギーや電気自動車を見てるよ。共和党がそれをホクソ笑いしてる間に、問題の根本を解決できるかもしれないね。（今はアメリカが産業基盤の大きな成長エリアを手放してるっていう悲しい現実を示してるけど。）

└

もうアメリカにはいないけど、アメリカにいる時の気持ちは、置いてけぼりにされる恐怖感だった。

└

中国の電気自動車が走る一方で、アメリカは鉄のカーテンを引いて、30年物のディーゼルトラックを運転して、大学を閉鎖する。次は、田舎に行こう運動でも始まるのか？みんなアイオワで5年間のハードな農作業をしなきゃいけないの？

短時間で174票もアップボートされてるのに（このコメント時点でのフロントページの中で最高のコメント対時間比）、これがフロントページから外されたのはちょっと怪しいよね。