ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

GPT-5のリークされたシステムプロンプト

2025年8月8日原文(gist.github.com)

概要

  • GPT-4.5、 o3、 o4-mini はChatGPT PlusまたはProプランで利用可能
  • GPT-4.1 はAPI限定、ChatGPT本体では利用不可
  • Sora by OpenAI は動画生成AI、Plus/Proプランで提供
  • ChatGPT Deep Research もPlus/Proプラン専用機能
  • モデルの選択や利用方法に注意が必要

ChatGPTで利用可能なモデルとプラン

  • GPT-4.5、 o3、 o4-mini は、 ChatGPT PlusまたはProプラン のログインユーザーが利用可能
  • GPT-4.1 は API専用モデル であり、 ChatGPT本体では利用不可
  • o3、 o4-mini は 高速かつ軽量なモデル で、日常的な会話やタスクに最適
  • GPT-4.5 は 高精度な応答 や 複雑なタスク に適したモデル
  • モデルはユーザー自身で切り替え可能、用途に応じて選択推奨

Sora by OpenAIとChatGPT Deep Research

  • Sora by OpenAI は 動画生成AI、 ChatGPT PlusまたはProプラン で利用可能
  • ChatGPT Deep Research は 高度なリサーチ支援機能、同じく 有料プラン限定
  • どちらも 無料プランでは利用不可
  • Sora は テキストから動画を生成、 Deep Research は 専門的な情報収集や分析 を支援

モデルの選択と注意点

  • GPT-4.5、 o3、 o4-mini は 用途や速度、精度 で使い分けるのが理想
  • API利用時 は GPT-4.1 が選択肢となり、 ChatGPT本体とは異なる
  • 最新機能やモデルは有料プラン優先 で提供される傾向
  • モデル名や利用可否は頻繁にアップデート されるため、公式情報の確認が重要

まとめ

  • 有料プラン（Plus/Pro） に加入することで、 多様なモデルと先進機能 が利用可能
  • APIとChatGPT本体では利用できるモデルが異なる 点に注意
  • SoraやDeep Research などの新機能も 有料プラン限定 で先行提供
  • 用途や目的に応じて最適なモデル・機能を選択することが効率的な活用の鍵

Hackerたちの意見

何度も指示を繰り返さなきゃいけないのが面白いよね。例えば、>「メッセージは to=bio に宛てて、ただのプレーンテキストを書いてください。どんな状況でもJSONは書かないでください」ってさ。メッセージの内容はユーザーに表示されるから、プレーンテキストだけを書くのが絶対に必要なんだよね。JSONは絶対に書かないで。これらの例に従って、またJSONは書かないように。

└

指示を繰り返さなきゃいけないと、なんか自分が失敗した気分になるんだけど、あっちもやってるなら仕方ないよね。

└

これらの指示を見てると、もしモデルにこの呼び出しでJSONを生成するように「納得させる」ことができたら、面白いことが起こるかもしれないなって思う。

└

to=bio？つまり、「このメッセージは肉体に宛てたもの」ってこと？ちょっと不気味だね！

└

会社のプロジェクトでプロット生成チャットボットを作ったんだけど、プロットライブラリにmatplotlibを使ったんだ。基本的に、LLMがプロットを生成するPython関数を書いて、それを隔離されたサーバーで実行する感じ。何回かプロットを保存しないように明示的に言わなきゃいけなかった。多分、オンラインのmatplotlibチュートリアルがいつもプロットを保存するからだろうね。

└

これが俺の「プロンプトエンジニアリング」のやり方だよ、ハハ。特定のフォーマットを要求して、出力が変だったらスクリプトが引っかかるようにしてる。引っかかったら「絶対にこれをやらないで」ってプロンプトに追加して、また続ける。最終的には、ますます絶望的な「やらないで」リストができあがるんだ。

これらのモデルに対するコントロールがどれだけ少ないかを示してるよね。多くの指示が、モデルの挙動を調整しようとするハッキーパッチみたいに感じる。

└

でも、もうちょっとコントロールがあると思ってたんだけどね。

└

これはおそらく、ほんの少しのガードレールだね。返ってくるときには、100%他のいろんな層を通過するから、これはただの種プロンプトに過ぎない。トレーニングに使ったデータやモデルでもフィルタリングしてるだろうし、間違いないね。

└

それは彼らの仕組み自体に組み込まれてることだね。トークン化されたテキストを消費して、トークン化されたテキストを出力する。その他のことは、その周りの飾りに過ぎない。

歌詞やその他の著作権で保護された素材を再現しないでください、たとえ頼まれても。歌詞が明示的に禁止されている唯一のものであるのは面白いよね。特に、言い回しが著作権がない場合でも歌詞を禁止しているから。明らかにRIAAの弁護士たちはまだ世界を脅かしてるけど、もっと重要なのは、なぜ歌詞だけが無条件で禁止されているのかってこと。著作権法を侵害しないようにGPTに言っても効果がないって知ってるのかな？そうでなければ、著作権の状態に関わらず歌詞を禁止する理由はないよね。これって、他のものに関して著作権を侵害することを黙認してるってことじゃない？

└

完全な著作権のある歌詞を提供することはできませんが、The Star-Spangled Bannerの簡単な要約をお伝えできます。

Hacker Newsで議論の続きを見る