著者は、AIの爆発的な進展で雇用主がコードの質よりも結果だけを重視するようになったから、ソフトウェアを手放しているみたい。私も理解できないけど、これは昔からそうだったから、彼の投稿のほとんどは意味不明だと思う。私の意見では、彼は学術界に入る機会を利用して、いろいろ愚痴を言ってプロジェクトの維持をやめたんじゃないかな。

私も全く同じことを考えてた：私も理解できない（誰かがプロジェクトに対するモチベーションを失うのはわかるし、続ける義務がないのも理解してる。でも、この理由付けはちょっと変に感じる）。彼が「黒服の男たち」に接触されて、コードにバックドアを仕込むように頼まれたり、作業をやめるように言われたりしてるのかな？それに加えて、守秘義務も？（実際、Truecryptの時も同じことを考えたけど、私の知る限り、後の監査でバックドアは見つかってないよね…）

二つのことを分けて考える必要があると思う：- 著者は質の高いオープンソースコードを書くのを楽しんでいた - 著者は自分のキャリアや生計のために戦略的な決断をしなければならず、両方をこなす余裕がない。彼は自分が下さなければならない決断に満足していないように感じるし、ソフトウェア開発やオープンソースに何か暗いことが起きていると指摘している。これは新しいことではなく、LLMから始まったわけでもない。もしOpenBSDの開発者に、現代の主流オープンソースエコシステムやDocker、フルスタック開発についてどう思うか聞いたら、私たちがLLM生成コードを見るのと同じように感じると思う。これは、どれだけの純粋主義者かの問題だね。

彼が書いたコメント読まなかったの？ すごく分かりやすいよ。

著者が明確にAI研究に進むことを表明していて、AI生成のプロフィール写真を使って、ウェブサイトでもLLMに興奮しているって言ってるから、そのアナロジーは合わないと思う。むしろ、編み物をしている人が針を捨てて、織機製造業に飛び込むようなものだね。

要するに、彼は仕事市場が悪いからソフトウェア開発を辞めるってことだよね。その代わりに、今のところより健全な仕事市場のあるAI研究に参加する。広く使われているオープンソースプロジェクトですら、財政的にギリギリの状態だから、これはかなり理にかなってると思う。多くのオープンソースプロジェクトは、著者が彼女を見つけると終わるけど、これは新しい仕事のために終わるみたい。いい結果だと思うし、プレゼンテーションも本当に魅力的だった。

あなたの例えはほぼ合ってるね。織機はかなり古いし。あなたが言いたいのは、https://en.wikipedia.org/wiki/Power-loom_riots のことだと思う。収入の急激な減少、長時間労働、高インフレ、大企業の失業者増加が重なって、大きな社会不安を引き起こすってやつ。だから、暴動が起きた理由も分かるよ。

完全な外部者としてこれを見てると、追加の文脈なしでは、もっと理由があるとは信じがたいな。彼らはただそれを共有したくないだけなんじゃないかな。* もう情熱を感じてない * 疲れた * 自由な時間を別のことに使いたい * 今ある他の選択肢と比べて十分な価値を提供できてない 結局、誰かがそう感じる理由について議論するのは無意味だよ。彼らが自分の立場を固持しているなら、どんなに非合理的な主張でも、誰の時間も無駄にしない方がいい。正しさを求めるのはやめよう。多分、この人は直接対話に関わるのをやめるべきだったけど、何らかの形で手放そうと考えているってことは、やっぱりプロジェクトに対して本当に気にかけているんだと思う。