ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

アメリカ合衆国憲法のウェブサイトがセクションを削除しました

292日前原文(reddit.com)

概要

  • ネットワークセキュリティによる アクセスブロック について解説
  • Redditアカウント でのログイン方法案内
  • 開発者トークン 利用の説明
  • ブロック解除申請の手順
  • 問題発生時の対応方法

ネットワークセキュリティによるアクセスブロック

  • ネットワークセキュリティにより アクセス制限 の発生
  • Redditアカウント でのログイン推奨
  • Developer token 利用によるアクセス継続手段
  • ブロックが誤りと思われる場合の サポートチケット 提出案内
  • 問題解決までの 一時的な制限 発生可能性

Redditアカウントでのログイン方法

  • Reddit公式サイトの ログインページ アクセス
  • 登録済みの ユーザー名 と パスワード 入力
  • 二段階認証設定時は 認証コード 入力
  • 正常ログイン後の アクセス再開 確認

Developer Tokenの利用方法

  • Reddit APIページから Developer token 取得
  • トークンを利用した 認証リクエスト 送信
  • トークン発行には Redditアカウント 必要
  • 開発・自動化用途での 限定的利用 推奨

ブロック解除申請の手順

  • サポートページの チケットフォーム アクセス
  • 必要事項 （ユーザー名、エラー内容など）入力
  • ブロックが 誤検知 である旨を明記
  • 送信後、サポートからの連絡 待機

問題発生時の対応方法

  • キャッシュ・Cookie のクリア実施
  • 別ブラウザ や 別デバイス での再試行
  • VPNやプロキシ 利用時は一時停止
  • 継続的な問題時は 公式サポート への連絡推奨

Hackerたちの意見

git diffのいい使い方だね。削除された部分は、ハベアス・コーパスや報酬、軍に対する議会の監視について話してる。

└

憲法（とアメリカの法律全般）をgitで管理したいと思ったんだけど、Unixエポック以前の日付は無理だったんだ。たぶん、今もそのままだと思う。条約を掘り起こすところまで行ったんだけど（約700件、批准済み）、草案の憲法もあったら非マスターブランチみたいなのにできたかも。議会や立法機関が実際に法律としてgitを使って、すべてのコミットに名前が付いてたらいいのに。廃止の扱い方はおかしいよね…

└

ちょっとした小ネタだね /s

└

これがdiffだよ: https://web.archive.org/web/diff/20250109165127/202508060231...

└

海軍を提供する部分が削除された！トランプは自分の利益のために海軍を全部廃止しようとしてるに違いない！

現在のアメリカ政府の具体的な行動が、いつ法的に反逆罪や他の法律の境界を越えて、国内の敵に対する防衛が必要になるの？

└

何かの執行機関が自ら現れるとき。

└

もうそのラインは遥かに越えてるよ。ほとんどすべての定義において、私たちは権威主義国家に住んでる。トランプは最高裁からの免疫を持ってるし、下院や上院の支持、メディアの支持、軍からの十分な支持もある。自由はタダじゃないってこと、アメリカ人は忘れてると思う。誰かが助けに来るのを待ってるけど、それは絶対に起こらない。

└

最高裁は、政権がやることは何でも合法だって言ってなかったっけ？それともそれは大統領だけの話？

└

まあ、議会と最高裁は「いや、実際これが彼らが望んでいることだ」って決めたってことだね。

└

わからないな。これじゃない気がする。武装したマスク姿の軍警が市民を拉致して強制収容所に送ったり、イデオロギー的な理由で政府を解体したり、エプスタインの件を後付けで修正しようとしてるのがこれじゃないなら、ウェブサイトを編集するのも絶対に違うよ。

└

もう一線を越えちゃったし、集団行動の信頼できる信号を待ってるところだよ。

└

これは議会のウェブサイトで、大統領のウェブサイトじゃないよ。

└

2024年11月5日

└

憲法での反逆罪の定義を超えた時だね。「アメリカ合衆国に対する反逆は、彼らに対して戦争を起こすこと、または敵に加担し、援助や安堵を与えることのみで構成される。反逆罪で有罪とされる者は、同じ明白な行為について二人の証人の証言、または公の法廷での自白がなければならない。」

これは事故か悪戯だと思うな。アメリカ政府が憲法の最後の18段落を切り詰めてこっそり編集しようとしてるとは思えない。

└

なんでダメなの？議会は他の政府機関をチェックする役割があるはずなんだけど（フィリバスターのルールや党派的なオムニバス法案のせいで、その集団的意志が弱まっちゃってるから何もできないんだよね）、事前に議会の権限を削除するのは権力の奪取に見えるよ。完全に無関係なことじゃないし。政府の制限についても同じことが言えるよ。それに、組織って行動を促すものだからね。大企業はスタートアップとは違う行動を促すし、企業文化によっても最適化されることが違うんだよ。最終的な責任がリーダーにあるって期待される理由もあるしね。

└

削除された部分が何を含んでいるか確認した方がいいよ。

└

この常に疑いの目を向ける姿勢、どこから来てるの？ドナルド・トランプが直接ドアをノックして「俺はファシスト独裁者だ！」って言わないと、目の前で大統領がやってることを信じられないの？タトゥーを持つ200人を不法に捕まえて、ギャングメンバーだって言って、裁判所の命令に真っ向から反して外国の刑務所に送ったことに気づかなかったの？それって「目覚めた裁判官たち、タトゥーは明らかに有罪の証拠だ…」って感じだったよね。彼が監視するために責任を持っている部門の長を遮ったアメリカの上院議員をタックルして手錠をかけたときはどうなの？ここが俺が理解しようとしてる部分なんだ。懐疑的な人たちの基準はどこにあるの？

└

たった一つの記事の最後の部分だけが欠けてるって、ほんとバグっぽいよね。

└

もちろん。でも、これで多くの人がその日の怒りを感じられたから、良いことだね。

変更点が黄色でハイライトされてるよ: https://web.archive.org/web/diff/20250601021212/202508060231... （redditに行きたくないなら）

DOGEがクラウドストレージの節約を見つけたの？

Redditのスレッドはかなり盛り上がってるけど、チャットボットが取り込む情報源を変えることで現実を変えるっていう理論はゾッとするね。

└

LLMは真実の後の世界の本当の始まりを示してる。だから、連続的に嘘をつく人たちがそんなに興奮してるんだ。

└

Redditのスレッドのどの部分がAIの投稿なのか気になるな。

└

ちょっと怖いけど、現実的じゃないね。ソースを変えてもチャットボットが今まで学習したデータを全部忘れるわけじゃないし。そこに到達するのは結構難しい問題だけど、実際には望ましいことだよね（つまり、個別に学習したものを削除できる能力）。

こんな重大な問題についての議論がフラグされるなんて、どういうこと？

└

ウェブサイトについての話で、一見テクノロジー関連に見えるけど、実際はほとんど政治的な内容だから、「政治は禁止！」って言ってる人たちがフラグするだろうし、たぶんそれは正しいと思う。でも、https://news.ycombinator.com/active にはまだ存在するだろうね。

└

状況をちょっと考えれば、かなりあり得る説明が見えてくるよね。トランプがデスクに座ってて、「セクション1の下の1/6を消せ！」ってランダムに怒ってたなんて、あり得ないでしょ。まず、1. それはホワイトハウスのウェブサイトじゃなくて、議会のウェブサイトだし、2. 明らかにクソみたいな開発アプローチだよね。ウェブサイトはjQueryやFontAwesome、Adobe Analyticsを使ってるし、FAANGレベルのエンジニアリングなんてしてないし。3. それは憲法を説明するためのウェブサイトなんだから、要約や説明を作るのに使われるのは何かって？もちろんLLMだよね。4. 何がランダムに削除したり省いたりすることで知られてるかって？やっぱりLLMだよ！5. なんでLLMがその部分を削除したのか、推測できる？実はできるよ。サイトの説明部分に行くと、他にも欠けてるものがあるんだよね（このアップデート前もそうだった）。なんと、セクション1の下の部分が消えてる！偶然だね。ここでの明確な答えは、誰かがLLMを使ってコンテンツを書いたり、レビューしたり、編集したりしてて、その部分の説明がなかったからセクション1の下が削除されたってこと。そもそもこのセクションには説明がなかったから、これが起こったのも納得できるよね。給料の安いインターンがウェブサイトでミスをしたからって、トランプが新しい形の反逆を犯してるなんて言うのは本当に疲れるわ。

なんでこれがフラグ付けされてるの？

└

フラグはみんなでつけるからだよ。ポストを削除するのに数クリックで済むし、HNにはアメリカを壊したがってるMAGA加速主義者がたくさんいるからね。

https://bsky.app/profile/librarycongress.bsky.social/post/3l... > 憲法注釈（constitution.congress.gov）ウェブサイトから、記事1の一部が欠けていることが報告されました。これはコーディングエラーによるものであることがわかりました。修正に取り組んでおり、すぐに解決する見込みです。