ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

「オゼンピック」が試験で抗老化効果を示す

293日前原文(trial.medpath.com)

概要

  • Ozempic が生物学的老化を平均3.1年若返らせる効果を臨床試験で確認
  • GLP-1薬 の抗老化作用が初めて直接的に証明
  • 効果は 炎症系・脳・心臓・腎臓 で顕著
  • 作用のメカニズムは 脂肪分布と代謝改善 による
  • 一般への適用は慎重姿勢だが、 今後の応用に期待

Ozempicの抗老化効果に関する初の直接的臨床証拠

  • TruDiagnostic社のVarun Dwaraka による無作為化対照試験の実施
    • HIV関連脂肪肥大症 患者108名を対象
    • 半数が32週間 Ozempic（semaglutide） を週1回注射、残りはプラセボ投与
  • エピジェネティッククロック （DNAメチル化パターン）で生物学的年齢を測定
  • Ozempic投与群 は平均3.1年の生物学的若返りを達成
  • プラセボ群 では顕著な変化なし

臓器別の抗老化効果

  • 効果は 全身一律 ではなく、特定の臓器・系統で顕著
    • 炎症系・脳 で最大5年近い若返り効果
    • 心臓・腎臓 にも有意な改善
  • 「 加齢速度の抑制 だけでなく、一部逆転も示唆」とDwaraka氏が評価

抗老化作用のメカニズム

  • 内臓脂肪減少 や 代謝健康の改善 が主な要因
    • 臓器周囲の過剰脂肪が 老化促進分子 を放出し、DNAメチル化に影響
    • 慢性炎症抑制 も重要な役割
  • University of Michiganの Randy Seeley は「代謝負荷と炎症低減が老化抑制の主因」と指摘
    • 直接的な細胞効果よりも 全身的健康改善 が鍵

今後の展望と社会的意義

  • 今回は HIV関連脂肪肥大症 患者が対象だが、同様の経路は他の集団にも共通
    • 「 一般人口でも効果が期待できる可能性」とDwaraka氏
  • ただし「 現時点で広範な抗老化治療としての処方は時期尚早」と慎重姿勢
  • 既存薬の リポジショニング による高齢化対策への期待
  • GLP-1薬 は糖尿病・肥満だけでなく、心血管疾患・依存症・認知症など幅広い応用が進行中
  • 「 Semaglutideは今後最有力候補となる可能性」とDwaraka氏が総括

Hackerたちの意見

これは全然驚くべきことじゃないと思うけど、確認されたのはいいね。 > 「研究者たちは、セマグルチドの抗老化特性が脂肪分布や代謝の健康に及ぼす影響から来ていると考えています。臓器周りの余分な脂肪は、DNAメチル化を変化させる老化促進分子の放出を引き起こします。この有害な脂肪の蓄積を減らし、低度の炎症を防ぐことで、セマグルチドはより若々しい生物学的環境を作り出すようです。」つまり、医学的に肥満でいると体がかなり老化するってことだね。炎症で体にストレスがかかるし。オゼンピックを使うと体重が減って、炎症も減る。これは、雨が（通常）湿度を上げるって証明したようなもんだね、笑。すごく明白な発見だよ。記事には「ミシガン大学医学部のランディ・シーリーは、この結果にあまり驚かなかった」とも書いてあるし :)

└

そうだね、これはほとんど意味のない話だよ。太ってることが老化と似た生物学的ダメージを引き起こすんだろうし、体重を減らす（オゼンピックが助けてくれる）ことでそのプロセスが逆転するんだ。

これはHIV関連の脂肪異常症に関する研究で、加速された老化と関連しているんだ。一般の人にとっては、これが何を意味するのかは不明だね。

└

オゼンピックを使ってる人たち、若い頃の自分とは全然違って、まるでクリプトキーパーみたいに見えるよね。若い頃の顔を形作ってた頬の脂肪が全部なくなっちゃうから。

└

確かにそうだけど、カロリー制限が老化の影響を減らすっていう研究がたくさんあるよね。

かなり大きなグループの人たちがセマグルチドを嫌っていて、まるでそれがファウスト的な取引だと信じているのが面白い。慎重だったり疑いを持っている人たちのことは言ってないよ。それはもっともなことだけど、多くの人には慎重な楽観主義じゃないのが明らかだね。

└

麻酔についてもそう感じている人がいたよね。その時代に生き残るためには、苦しみが何らかの形で癒しに良いと信じなければならなかったし、麻酔は自然の神が与えた秩序を裏切るものだと語っていた。

└

薬会社は新しい薬を高い利益の可能性があるように見せるのが得意だよね。セマグルチドがまたフェンフェンやバイオックス、クワールーズ、トロバフロキサシン、オキシコドンみたいにならないか心配だよ。注目すべきは効果の大きさだね：オゼンピックは他の良い介入と比べてどれくらいの抗老化効果を持っているのか？被験者は断食模倣ダイエット（FMD）みたいな他のしっかりした抗老化介入をしていたのかな？もししていなかったら、2つの介入が同じ経路に影響を与える可能性があって、FMDをやっている場合はオゼンピックからの追加の利益はないかもしれない。フェンフェンは特に興味深いよね。人々はそれが体重を減らすだけでなく、意志力を高め、性格を良くするとも報告していたし。

└

多くの人（アメリカのことだけど）は、太っていることを文字通り道徳的な失敗と見なしているよ。大食いや過食が罪ではなく、太っていることが罪なんだ。（その観点からすると）太っているのをやめさせる奇跡の治療法は、ローマカトリックの意味での贖宥状みたいなものだね。それは cheat であり、価値のない人が本来得るべきでない状態に達するための近道なんだ。私の意見としては、長期的な害がないことを確認するまで待つべきだけど、それを超えたら、そうだね、前提を調整して、現代のアスピリンかもしれないね。

└

オゼンピックがダイエットで注目され始めたとき、ちょっと怖かったんだ。もっと悪影響が出るんじゃないかって心配してた。でも、医者と一緒に使えば、一般的にはかなり安全みたいだね。特に、肥満の悪影響と比べると。HNで人々の生活が良くなったって話を見て、周りの人たちも使い始めてその効果を絶賛してるのを見て、今はGLP-1にすごく期待してる。どれだけの人の生活が良くなるか楽しみだよ。もちろん、これが100%の奇跡の薬ってわけじゃないけど、全体的には大きなプラスになってると思う。体重に悩んだことがないから、どれだけの影響があるのか理解するのが難しいけど、体型のことで心身の健康に大きなプラス効果がある人たちを見て、ちょっと恥ずかしいけど涙が出そうになってる。

└

妻の親戚のほとんどの大人の女性がオゼンピックを使ってるけど、誰も肥満でも糖尿病でもないんだ。みんな「数キロ減らすため」に使ってる（20ポンド未満の話ね）。妻の家族には非現実的な美や成功の基準があるから、そういうのにイライラしてる人も多いと思う。完全に健康な体型の女の子や若い女性に対して、プロのスーパーモデルみたいに見えないっていうメッセージが送られるから。若い娘たちがいるから、オゼンピックのその側面が妻には本当に気になるみたい。でも、肥満や糖尿病の人が健康になるために使うのは全然問題ないと思ってる。個人的には、これは奇跡の薬だと思うし、みんなが健康になってるのを見るのは嬉しいよ。

└

カルビニズムの社会で育った人たちがいて、何も良いことは苦しみなしには得られないと思ってるし、規律が勝つべきだと感じてる人もいる。簡単な解決策が悪い宝くじのチケットや他の人や環境への外部性を伴うことに慣れてる人たちもいる。みんな、いつか悪いことが起こるのを待ってるって同意してる。とはいえ、今は人々が十分に肥満になっていて、運動すること自体にもリスクがあるから、もっとアクティブになれる薬を使うことでそのリスクが軽減される可能性がある。両方をやる限り、オゼンピックやマウンジャロを使うことには全く問題ないよ。文化的な変化以外に、みんなが炎症機能障害の症状を持つ原因を解明できればいいなと思ってる。いろんな要因が絡んでるから。加工食品や汚染、寒天で培養できない微生物とかもあるし、これが世界中に広がってる。

└

僕は慎重に楽観的な立場だな。接種当日に2人が吐きまくってるのを見たけど、吐き気は太ってることによる健康への影響に比べたら全然マシだよ。

└

アルコール依存症治療薬のナルトレキソンに関しても、似たようなためらいを感じるよね。人々は、やめること（または体重を減らすこと）が難しい方がいいって思ってるみたいで、なんか道徳的な葛藤が必要だと思ってる感じ。

└

SSRIsに対する嫌悪感も似たようなもので、実際に試したことがないのにね。

└

「慎重だったり疑っている人たちのことを言ってるわけじゃない、それは全然合理的だよ。公衆衛生関連のアイテムがリリース後に急速に普及するっていう実績はあまり良くないから。」

「生物学的年齢」って、ちゃんと定義されてるの？

└

おそらく研究の狭い文脈での話だね。彼らは一貫して測定・比較できるものが必要だから。> 研究者たちは生物学的老化を評価するためにエピジェネティッククロックを使用した - DNAメチル化のパターンを特定する高度なツールで、遺伝子の活動に影響を与える化学的タグで、年齢とともに予測可能に変化する。

└

「生物学的年齢」という言葉の意味を、一般のメディカルパスの見出しを読む人たちが理解していることと、実際に測定・報告されている非常に特定の化学的タグとの間には大きなギャップがあるって指摘するのは、すごく正しいと思う。

どんどんポジティブな効果が見つかっていくのが本当に面白いね。

└

悪い副作用もちゃんと把握しておきたいよね[0]（要するに、実際にはかなり妥当だよ）。インフレを下げたり、体重を減らしたりすることで体にどれだけの影響があるかは驚きだよ。GLP-1受容体作動薬が元々2型糖尿病のためのもの（つまりHbA1cを減らすため）だったっていうのは、ほとんど関係なくなってきてる。腎臓の健康、心臓の健康、全体的な健康、寿命が延びるって、全部消化器系の問題（特に脱水症状があると深刻になりがち）っていう低コストで得られるんだから。[0]: https://glp1.guide/content/are-glp1-side-effects-all-the-sam...

体重が減ると生物学的年齢も普通は下がるんじゃないの？これは薬のオフラベル効果の一環なのかな？

└

僕も似たようなことを考えてたんだけど、体重が軽いと関節や腰、背中への負担が少なくなるよね。体重が減ると、若く見える気がする（ある程度まではね）。

└

減っているわけじゃなくて、記事は「遅くなる」って言ってるんだよね。20キロ痩せたら、私の「生物学的年齢」は2歳下がるかもしれないけど、それが「遅くなった」ってわけじゃない。

スレッドにはたくさんの逸話や意見があるね。投稿と科学をちゃんと読んでみて。

特にGLP-1のせいじゃなくて、定期的なカロリー不足に対する進化的適応の保護効果だと思う。西洋型の食事だと、がんや冠動脈疾患がめちゃくちゃ増えるからね。

これらの結果はMounjaro/Zepboundにも当てはまると思うよ。今市場で最も効果的なGLP-1だからね。私の予想は炎症の減少だよ。GLP-1受容体作動薬の有名な良い副作用だし、体重やHbA1cの明らかな減少もあるしね。

Ozempic（セマグルチド）が良いと思うなら、Retatrutideはそれを超えるよ。現在、実験してるのは地下のグレー市場のペプチド愛好者たちだけだけど（redditとかで見つけられるよ）、結果はかなりすごいよ。

└

非伝統的なルートでRetatrutideを手に入れるのはどれくらい難しいの？

└

glp1guide、なんか無関心な第三者みたいだね :)。なんでそんな変なグレー市場の薬を持ち上げてるのか、説明してくれない？