世界を動かす技術を、日本語で。

uBlock Origin LiteがSafariで利用可能になりました

概要

uBO Lite (uBOL)は、最新のManifest Version 3に基づく軽量なコンテンツブロッカー。 uBlock Originと同等のプリセットフィルタリストを採用。 完全な宣言型ルールで拡張プロセスの常駐不要。 プライバシー重視でデータ収集なし。 iOS/iPadOS/macOS/visionOS各種デバイスに対応。

uBO Lite (uBOL) の特徴

  • Manifest Version 3 ベースの最新ブラウザ拡張機能
  • uBlock Origin と同じプリセットフィルタリストを標準搭載
    • uBlock Origin内蔵フィルタリスト
    • EasyList
    • EasyPrivacy
    • Peter Lowe's広告・トラッキングサーバーリスト
  • オプションページ または ポップアップパネルのギアアイコン から追加ルールセット有効化可能
  • ルールは 完全宣言型 で、 固定プロセス常駐不要
  • CSS/JSによるコンテンツフィルタリング はブラウザが処理、拡張本体よりも高信頼性
  • CPU・メモリ消費は最小限 で、 パネルや設定ページ を開いた場合のみプロセス生成
  • 開発者は Raymond Hill
  • 無料 で提供
  • Appサポートプライバシーポリシー へのリンクあり

プライバシーポリシーとデータ取扱

  • 開発者による データ収集なし を明示
  • 利用機能や年齢等によって プライバシー規定が異なる場合あり
  • 詳細は 開発者プライバシーポリシー 参照

対応環境・仕様

  • サイズ :5.8 MB
  • カテゴリ :ツール
  • 言語 :英語
  • 年齢制限 :4歳以上
  • 対応OS・バージョン
    • iPhone:iOS 18.0以降
    • iPad:iPadOS 18.0以降
    • Mac:macOS 15.0以降
    • Apple Vision:visionOS 2.0以降
  • Copyright :© Raymond Hill 2022

サポート・情報

  • Appサポートプライバシーポリシー への公式リンク
  • 価格 :無料

Hackerたちの意見

このアプリは現在、あなたの国または地域では利用できません。

私もそう思う。

…あなたはどの国/地域にいるの?

私もそう思う。

チェコ/ EUでは利用できない。

スウェーデン/ヨーロッパ、同じだね。

オランダ/ヨーロッパでは利用できないよ。

同じく、スペインでは利用できないね。

Appleの美しさだね。インターネットでバイナリを配布するのに、実際に技術的な制限なんてあるのかって感じ。

フランスでは使えないよ。

中国以外のバージョン: https://apps.apple.com/app/ublock-origin-lite/id6745342698

リンクありがとう!どなたかモデレーター、リンクを更新してくれませんか?よろしくお願いします。

リンクのcnauに変えたら、オーストラリア版が手に入ったよ。https://apps.apple.com/au/app/ublock-origin-lite/id674534269...

サファリについての以前の議論を読んでいて不思議に思ったんだけど、みんなが知ってるブランド名の拡張機能がないからって、サファリに良い広告ブロック機能がないみたいに言ってた。実際、AdGuardみたいなものを使えば、macOSでもiOSでも、サファリにはずっと良い広告ブロックがあったんだよね。

プライバシーを重視する人には、オープンソースで信頼できる拡張機能が利用できることが重要かもしれないね。

リンクをブロックするだけでも十分だけど、時にはページの内容を直接変える必要があるよね。Safariには「気を散らす要素を隠す」機能もあって、これは拡張機能じゃないからね。これで、ほとんどのuBlock Originの機能はブラウザの一部にすべきだって考えが固まったよ。

Safariの広告ブロッカーは、Chromeの広告ブロッカーと同じ弱点を持ってるよ。特に、ブロッキングwebRequest APIが廃止されたからね(Safariはこれをサポートしてなかった)。これがないとできないことの例はここを見てね: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-b...

僕の経験では、iPhoneにAdGuardをインストールしても、特に変わったことはなかったなぁ。正直、ほとんどスマホでブラウジングしないし、ニュースサイトとReddit/HNくらいしか見ないから。HN以外は、どのページでも広告が出てくるし、君の意見がちょっと不思議だよ :) どのアプリを使ってるのか教えてもらえる?間違ってたら証明してほしいし、将来的には広告なしのブラウジングを楽しみたいな。

(編集: iOS App Store)で「ublock origin lite」を検索してみたけど、検索結果には12個のアプリ/アイテムが表示されて、その中で見つけるのは13番目だよ。引用なしの検索でも、4番目に表示されるし。面白いことに、2回目の引用検索では3番目になって、3回目の検索では上のスポンサーアイテムがますますランダムになってる。

私には問題なく動いてるよ。Macアプリで「ublock origin lite」を検索したら(引用なしで)、1位に表示された。

Appleの検索は本当にひどいし、わざとだと思う。結局、質よりお金だよね!

iOSのApp StoreにuBO Liteが見当たらないんだけど。かなりスクロールしたのに。

uBlockを検索してみたんだけど、トップの結果は別の広告ブロッカーの広告だった。2番目の結果は「Ublock」って名前の広告ブロッカーで、タグに「Origin」って書いてあって、明らかに詐欺だね。uBlock Originの評判を利用して人を騙そうとしてる。AppleのApp Storeはこういう詐欺がいっぱいだよ。検索が悪いだけじゃなくて、詐欺対策のポリシーを全然守ってないのが問題だね(しかも、意図的に検索がひどい感じ)。

オランダのApp Storeでは利用できないみたい。

今の時代に、検索機能がこんなにひどいところがまだたくさんあるのは本当に驚きだよ。少なくとも100%の部分一致は結果にしっかり表示されるべきだよね。もしトップに出てこないなら、ソート基準を設けて、結果を整理できるようにしてほしい。そうすれば、検索結果がまともじゃないときに、まともにできるようになる。悪い検索の例としては、Windowsのスタートメニューがあるね。ログインしたばかりでシステムがまだ読み込み中(何をそんなに時間かけてるのか…)のときに、スーパキーを押してタイプを始めると、ローカルのディスク上での検索が遅すぎて、オンライン検索を始めちゃうことがある。自動的に続けてタイプしてEnterキーを押すと、EdgeやMicrosoft Storeのオンラインのクソみたいな結果が出てきて、すでにインストールされてるアプリが起動しない。スタートメニューでのクリティカルレースだよ。信じられない。最近、KDEのメニュー検索についても同じようなことがredditに投稿されてた。アプリのタイトルや名前を優先せず、3文字以上入力すると他のアプリのランチャーの説明文の中の単語を見つけて、それを先に表示するんだ。3文字以上がアプリ名の完全な部分一致なのにね。人々はシンプルな検索を再発明して、何度もおかしな検索をしてる。主な基準の一つは、部分一致が結果の上位に来るべきだってこと。短い方が長いのより勝つし、完全なタイトルや名前との一致率が高いからね。文字列の先頭が一致してる?結果が上位に来る。これらはすごく基本的なことなのに、実装するのが難しいとは思えない。

App Storeの検索は、新しくリリースされたアプリの正確な名前検索が出てくるまで時間がかかるよ。なんでだろうね。

Appleは検索が苦手だよね。証拠として、彼らの開発者向けウェブサイトを見てみて。何か有用な情報を得るには、カスタムGoogle検索を使わないといけないんだ。https://www.google.com/search?num=100&udm=14&q=site%3Adevelo... 一部のコメントでは、Appleが意図的にApp Storeの検索を妨害してるっていう陰謀論が出てるけど、目的はApp Storeの検索広告収入を最大化するためかもしれない。僕は、Appleの検索に関するすべての例を見ても、悪意より無能さを示してると思う。お金は関係してるけど、陰謀的な意味ではなくて、単にAppleには自分の無能を直す金銭的インセンティブがないだけなんだ。これはコンプライアンスの問題で、陰謀じゃない。独占や二重独占が起こると、すでにほぼ確保された顧客がいるから、競争するための努力をしなくなるんだ。いわば「手を抜く」って感じ。AppleがApp Storeに詐欺がたくさんあってほしいとは思ってないけど、開発者やユーザーがAppleにお金を投げつけてる状況では、Appleが何をしようが関係なくて、「サービス」のマージンが70%もあるから、利益をポケットに入れたくなるのも無理はないよね。

私はAdguardを数年使ってるけど、特に問題はないよ。広告が数回抜けてきたことはあるけどね。もし比較できる人がいたら、これらの広告ブロッカーの間に本当に違いはあるのかな?

iPhoneを使ってたのは数年前だけど、その時はAdGuardを使ってた。悪くはなかったけど、頻繁に壊れることがあって、アップデート(ルール)がめっちゃ面倒で遅かった。iOSのウェブブラウジングのひどくて悲しい状態が、Androidに乗り換えた大きな理由だった。

これを聞いてくれてありがとう。iOSではずっとAdguardを使ってて問題なかったけど、SafariでuBlock Origin Liteに切り替えると何か特別なメリットがあるのか気になってる。

もう一つ、何年も使ってる代替案を追加しておくね - 1Blocker。 https://1blocker.com/

商業的なサービスは、いつの間にかお金を払うことで広告を許可する方向に行くことがあるよね。今日じゃないかもしれないけど、明日会社が売られない保証はないし。AdGuardも、私のサブスクリプション予算を争う10億のアプリの一つみたいだし。

ベータ版を1ヶ月くらい試してみたけど、少なくとも私にはAdguardやWiprよりもウェブサイトがずっと早く読み込まれるって報告できるよ。

僕も何年もAdGuardを使ってる。確かに有料だけど、実際に効果があるんだ。MacとiOSで使ってるけど、当時の無料の広告ブロッカーは全然ダメだった。常にアップデートが必要だったり、特定の機能が壊れたりしてたし。AdGuardは素晴らしい製品だよ。提携もスポンサーもない、ただのユーザーさ。

iPhoneでリンクをタップしたら、App Storeに飛ばされたよ。ダウンロードボタンはあるね。やった!やっとモバイルでも広告をブロックできる。インストールして、開いたら「Safariの設定で有効にする必要があります」ってメッセージが出た。変だけど、まあいいや。設定 -> Safari -> 拡張機能 -> uBlock Origin Liteに行くと、>「このバージョンのSafariでは「uBO Lite」は利用できません。」って。なんか一連の失敗って感じ。全然動かないのに、なんでiPhoneでダウンロードできるの?iOSのSafariってMacのSafariとそんなに違うの?

iPhoneをアップデートすれば動くよ。

何年も前から、iOSのSafari用にFirefox Focusを広告ブロッカーとして使ってる。実際にはブラウザとして使ってないけど、普通にSafariを使ってる。Safariと統合されてて、まあまあうまく動いてるみたい。

iOSとiPadOSのSafari用拡張機能は2021年から使えるようになったけど、ずっと広告ブロッカーを使ってたんだ。uBlockが使えるようになって嬉しいな。

iOS 18.6が必要みたいで、アップデートしたらちゃんと動いてるよ。

iOSで試してみたけど、このテストページでは94%のスコアで、Adguardは79%だったよ。: https://adblock.turtlecute.org/

Wipr2は100点だね。

ブロックリストによると思うけど、iOSでAdGuardを使って98%取れてるよ。easy list、easy privacy、fanboy annoyances、social filters、hageziのlight dns filterを使ってる。uBlockの大ファンだけど、今のところAdGuardに大きな問題は感じてないな。

Wipr 2は100%だよ。

リロードするたびに結果が違うんだけど、これって普通なの?56%から96%まで幅があるんだ。

興味がある人がいたら、オリジナルの(ライト版じゃない)Firefox版のuBlock Originは、iPhoneとMacのOrion(KagiのWebKitベースのブラウザ)でちゃんと動くよ。Safariがこれらのプラットフォームのデフォルトブラウザだから、Safari用にもあると嬉しいね。

すべてのヨーロッパ地域で利用できるわけじゃないよ。

自分の地域で使えるようになるのを楽しみにしてる!でも、iOSのFirefoxで拡張機能が使えたらいいのになぁ… せめてFirefoxとSafariのブックマークを同期できる方法があればいいんだけど。