自分の人生のほとんどを小さな町（またはその周辺）で過ごして、少しだけ都市に住んだこともある。小さな町から都市に移った友達が、文化や食の選択肢についてよく話すけど、実際にはチェーンレストランで食べたり映画を見たりすることが多くて、小さな町でもできることと変わらない。たまにプロ野球の試合や動物園に行くこともあるけど、田舎の人も日帰りで行けるしね。確かに都市の多様な選択肢を楽しんでいる人もいると思うけど、多くの人は他の理由でそこにいて、その後は物価が高いことを正当化しているように見える。

みんなはサービスが充実した都市に住むことが大事だと言うけど、実際には仕事がある都市に住むことがほとんどだよね。この記事で紹介されている月432ドルの素敵な場所の近くの仕事市場はどうなってるの？どうやってそれを払うつもりなの？

サンフランシスコからカリフォルニアの小さな町に引っ越した。小さな町の方がずっと楽しめる。サンフランシスコに住んでいた時は、同じ5つのレストランやカフェに行くことが多かったし、20代の頃は同年代の人たちに囲まれて楽しかったけど、年を取って家族もできると、もっとスペースがある方がいいなって思う。それに、今住んでいる小さな町でも同じ5つの場所に行くけど、ほとんど待たずに入れるしね。

都市（または他の高い生活費の場所）に住むことは、貯金もできるってことでもある。確かに出費は増えるけど、稼いでいる額の5-10%を貯金に回すと、都市での給料の方がずっと多くなる。退職の時が来ると、毎年5%を50,000-150,000ドルの収入から貯めると、退職金がかなりの額になるよね。

小さな町は連続殺人犯が少ないっていうのもあるよね。

みんなはサービスが利用できる街に住むことが大事だって言うけど、その同じ人たちが食費が高いって嘆いてたり、友達がいなくてデート相手も見つからないって言ってるのを見ると、どこにいても不幸になる方法を見つけるんじゃないかって思う。私は大きなアメリカの都市の中程度の密度の地域に住んでるけど、5分の距離に親しい友達が何人もいて、常に共通の興味を持つ新しい人たちと出会ってる。音楽の会場やレストラン、ヨガスタジオもいいけど、近くにたくさんの友達候補がいるのが本当にこの街を素晴らしくしてる。友達を作るのは簡単じゃないし、自動的に起こるわけじゃないけどね。小さな町では、人々があなたに気づいて時間を過ごす可能性が高いかもしれないけど、選択肢が少ないからだと思う。小さな町に住んでいた時は、デートがほぼ不可能だったな。> もし不幸になるなら、自分の土地で安くやった方がいいよね。友達を作るか、好きな趣味や職業を見つけるか、宗教に入るか、何かしらやってみて！不幸でいる必要はないよ、少なくともずっとじゃない。社会を捨てることは、たぶん状況を悪化させるだけだと思う。

小さな町は、自分に合っていれば素晴らしいけど、合わなければ最悪だよね。小さな人口の中では多様性が少ないからね。私は小さな町で育った（4000人、近くの最大の町は約15マイル先で2万人。最寄りの「都市」は10万人で80マイル以上離れてた。年に一度その都市地域を訪れるかどうかだった。500,000人の大都市は180マイル離れていて、育っている間に一度も見たことがなかった）。ストレートのシス男性のオタクでさえ、私の存在の呪いと見なされていた。他に同じレベルの興味を持つ人に出会ったことがなかった。ゲイの人たちがどのように扱われているかを見て、かなり厳しい状況だった。今、さらに人種や政治などの複数の要素が加わることを想像してみて。こういう小さな場所は、特定の型にはまる人にはうまくいくけど、教育や収入、信念などの控えめな要求がある場合、デートも簡単じゃないよ。都市の主な問題は、非常に競争が激しいこと。競争心がない人や市場が評価する属性を持っていないと、非常に困難になるよ。特にデートは、ほとんどの人にとって「無限」に感じられるプールがあるから、誰かが醜いとか何らかの問題を抱えている場合、妥協するよりも探し続けることになる。

同意だね、マッセナの地図を見ると、これはクソだと思う。俺は一生車なしで、いろんな州に住んできたけど、ちょっと人が多いエリアでもすごく大変だよ。

それは明らかに違うよ、行く「場所」を変えればね。人口1万人くらいのアメリカの町は何千もあるよ。ウォルマートや他の店があるには十分な大きさで、1時間ほどで歩いて渡れるくらいの小ささなんだ。

ちょっとした手品かも？もしかしたら、DUIの人たちみたいに原付を持ってるのかも。

彼が例の予算から車とインターネットアクセスを意図的に削除したのは彼の主張を弱めていると思うけど、安い車を持つためのコストに200ドル、十分なテザリングができるプリペイド携帯プランに45ドルを追加しても、全体の計算には大した影響はないよね。

作者の敵対的なフレーミングが理解できない。ブーマーの欲により後退しているという不満は、洞窟が存在しているからとか、火が「発見された」ままであるからとか、ウーリー・マンモスをクローンできるからと言って、全く無効にはならないよ。

それは馬鹿げてると思う。地球で一番裕福な国でフルタイムで働いてるのに、アパートも医療も手に入らない。問題は明らかに広告じゃないよね。リアルな「億万長者が一晩ホームレスになって、怠け者でバカな貧乏人たちに期待を下げさせる」みたいなエネルギー。

[フラグ付き]

もしかしたら、あなたはこれについてもっと直接的な経験があるかもしれないけど、私は同意できるかどうかわからない。著者が描くライフスタイルには従っていないけど、バーモントのマセナよりずっと小さな町に住んでいて、経済的にも文化的にも似たようなところだ。そこにはゲイやレズビアンのカップルがたくさんいて、全然問題になってないみたい。少数民族もよく受け入れられているようだし、宗教は意外と小さい要素だ。政治的信念は町を分けるけど、国の政治は私が大きな場所で経験したよりも実際には分裂を引き起こさない。トランスの人たちは大変だけど、私たちは少数の人たちを個々に判断しているみたい。他の町ではこれがあまり当てはまらないところもあるだろうけど、マセナで正しい態度を持った人にはうまくいくとは自動的には思わない。結局は個人次第だと思う。

[flagged]

どんなアメリカ人でもこれを達成できるとは言いにくいよね。それに、こういう安いエリアには、安い家が十分にないから、住宅に困っているアメリカ人の数を減らすのは難しい。

私が主張したいのは、癒しと理解のためには、こういう空間にもっと勇気あるトランスやゲイの人たちが必要だってこと。隣人がその一員であると、グループを憎むのはずっと難しくなる。議論や理性的な議論は、実際にはほとんどの人を説得しない。何も期待せずに親切に接すること、そして時には憎しみをもって接することが、効果的なんだ。

この記事の著者が描写した生活に近いところで暮らしているトランス女性として言うけど（田舎町、車なし、ひどい住宅、非常に低い収入）、あまり問題なく生活することは確かに可能だよ。北東部には偏見があるけど、誰かが何かを言うことは非常に稀だね。人々は自分のことに集中していて、一番の問題は社会的孤立だよ。ただ、南部でそんな生活をしていたときは、全くの他人から差別用語を叫ばれたり、物理的に脅されたりすることが結構あったから、君の言うことは正しいと思う。他のマイノリティグループも似たような状況だと思う。

どんな小さな町にバスがあるの？俺の近くのバス路線は、最寄りの大きな町（人口4万人）まで約1時間かかるんだ。どこでもないところにバス路線はあるの？

「アメリカのシベリア」という言葉を使っている記事で、暖房の予算がないっていうのは、あまりにも現実離れしていて、記事全体が滑稽に感じるよ。

この収入レベルだとメディケイドに入ってるよね。何もないよりはマシだけど、かなり基本的なもので、政府の援助を受けているなら、実際には「現代から逃げている」わけじゃなくて、頑張って働いている人たちの経済的余剰に頼って生きているってことだ。（社会的安全網が悪いと言っているわけじゃない、私はそれを支持しているけど、この記事の著者が癌になったら、12時間シフトで働いている医者がいる病院に行きたいと思うだろうね。）でも、アメリカの「ラットレース」都市がこういう地域を補助していることを指摘するのは非常に重要だ。この家の前に道路がなかったら、その補助金がなかったら存在しない。こういう地域はネットでマイナスの経済貢献をしていて、存在するためには連邦や州の資金に依存しているし、この人が頼っているバスの交通もそうだ（そのバスを作るために都市部でシフトをこなしているアメリカの工場労働者のことは言うまでもない）。著者は曾祖父母のような生活をしていると言っているけど、彼が自給自足の農家というわけじゃない。比喩的には、野生動物が自然の中で美徳のあるシンプルな生活をしていると主張するのに似ていて、実際には現代社会の余剰のゴミ箱から生き延びているアライグマに近い。アーミッシュのように自分たちで家を建てて、自分たちで食べ物を育てて、バギーや服、家具を作り、自分たちで馬を繁殖させる自給自足のコミュニティを作る必要があるのに、他の誰かが建てた安い家で生き延びて、他の働いている人たちが払った図書館や交通機関を使い、実際にかなりの時間働いている労働者たちが作った道路を使うのはどうして？あるレベルでは機能するかもしれないけど、他の多くのライフスタイルに対してあまりポジティブな代替案には見えない。これとは別に、この記事にはたくさんの欠陥がある。予算には住宅ローンや住宅費が含まれていないけど、現金で支払っているとでも思っているのかな？このような収入のない人がどうやって$29,000を用意するの？水は$0？井戸水でもある程度のメンテナンスや交換、再掘削が必要だよ。アメリカのほとんどの田舎町にはこの交通手段は絶対にない。こんなところではほとんどどこでも動く車と保険が必要だ。インターネット、図書館を使う - でも、どの車で？収入を得るための多くの方法はインターネットアクセスに依存しているんじゃないの？暖房予算は空白で、意味がわからない。ニューヨーク州北部の暖房は安くないし、たくさん必要だ。子供の教育は？あそこではどうなるの？彼らはここに閉じ込められるの？このライフスタイルから抜け出す選択肢はあるの？インターネットがない状態で家で宿題をするのはどれくらい簡単？田舎のバスのスケジュールに頼って、図書館の開いている時間だけ使うの？現代社会のライフスタイルの中には、ここまで極端な倹約の側にないものも本当に簡単で快適な生活があることを指摘しておきたい。全てがそうではないけど、多くの人が厳しい現代生活を送っている一方で、農場を離れて都市で仕事を得た「ほとんどの人」には理由がある。社会の極端な部分は面白い読み物になることもあるかもしれない。

何か深刻なことで医者に行く必要がないことを願うよ、歯医者に行く必要もね。私が最初に思ったことはそれだ。彼の月432ドルの予算には健康保険が含まれていない。でも、年間5,000ドルでメディケイドの資格が得られるかもしれない。彼がメディケイドに入っていると仮定しよう。ニューヨーク州では、これがかなりの歯科治療をカバーするらしいよ、もしこれを信じるなら：https://www.health.ny.gov/health_care/medicaid/program/denta... いい選択肢だとは言わないけど、存在するよ。> 一日3回のバスを利用するのは一つのことだけど、物を移動する必要があるのは別のことだ。彼は何を移動すると思う？予算から考えると、彼はほとんど所有物がないだろう（600平方フィートの家だし）。困ったときには、ホームデポからトラックを借りるかもしれない。どうやら、ニューヨークのマセナにはホームデポがあるみたいだから、思ったほど田舎ではないかもしれない。個人的にはやりたくないけど、選択肢がないのはすぐに不快になるだろう。でも、誰かにはうまくいくかもしれない。

記事のコメントで、著者は「家でできることは家でやる、そうでなければメキシコに行って現金で払う」と言ってる。オイ、なんてこった。

たまにこういう記事を読むことはあるよね。13年くらい前に、アリゾナのどこかの炭素中立の家に住むインディーゲーム開発者の話を読んだことがある。美しい家で、手作りだった。お金があまりなくても生きていけるって話で、彼はゲームの売上で年間2万ドル以下で暮らしていた。彼と妻は20代で、子供たちは引っ越したときにはもう数歳だったと思う。みんな健康だった。極端な例だけど、これはいい読み物だよね：https://en.wikipedia.org/wiki/Lykov_family

これは「若者」のことだね。年を取るにつれて、社会やその恩恵に依存する度合いが増していく。

逆に考えることもできるかもね、「少なくとも土でできた家に住まなくて済むんだから、いいじゃん？」って。比較すると、あなたはずっと恵まれているから、文句を言う意味はない。彼らはうまくやっていた。確かに、素晴らしいわけではなかったけど、今はもうそれを過ぎているし、基準はずっと良くなっている。

なんでその写真を選んだのか分からないけど、エッセイの主張とはあんまり関係ないよね。

確かに、彼らがその写真を選んだのは皮肉だよね。でも、その言葉の意味を損なうことはないと思う。言葉は状況をずっとよく表現しているから。

家族や友達の近くに住むことについて、ベイエリアのスタートアップが多いフォーラムで話すのは、完全に偽善だと思う。でもそれは置いといて、これはフロントページに載る価値があるし、意味があると思うのは、家にいることを推奨しているからだよね。あなたの家族はたぶん、SFやNYC、パリよりもずっと手頃な場所に住んでいて、そこで待ってるんだ。極端なデータポイントとしては面白いけど、他の理由でモチベーションになる。この記事が面白いのは、僕が大都市に移ってビッグショットのテクニシャンになろうとしたけど、ミネソタの大都市の外で暮らす方がずっと幸せだったから。あの都市で知っていた人たちは、家族の近くに住んでいる人なんていなかったし、みんな名声と富を追いかけて引っ越していった。

問題は、モントリオール空港から国境を越えたところにあるってこと。だから、アメリカ国内の目的地に飛ぶために国境を2回越えなきゃいけないし、帰りも2回越えなきゃいけない。国境を越えるのは、遅延の面で常に未知数だから、実用性に疑問を感じる。個人的には、空港に行くのに90分以上は余裕を持たないといけない気がする。ちなみに、オタワに行くときにコーンウォールとオグデンズバーグの両方で国境を越えたことがあるけど、越えたときは静かだった。アメリカ側からカナダに行くのは早くて簡単だったけど、その逆はそうじゃなかった。数年前は国境を越えるのがずっとストレスが少なかったけど。

場所のネットワーク効果やモート！みんなが同じ場所に同時に移動するためのグループを調整するためのKickstarterが必要だね。

田舎暮らしが安く見えるのは、ほとんどの人が交通費を全く考慮しないからだよ。IRSは、1マイルあたりの控除を60セント以上と見積もっている。もし食料品店まで15マイル往復しなきゃいけないなら、食料品代が1回の往復で18ドル上がる。仕事まで15マイル往復する必要があれば、給料から週90ドル引かれる。さらに、その地域の雇用主が誰であれ、そこで仕事を失ったら大変なことになる。だから雇用主は、誰が文句を言って仕事を失うリスクを冒すかなんて考えずに、すべてのルールを乱用できる。もし雇用主が全員の給料を25セント下げることに決めたら、みんな何をすると思う？答え：何もしない。都市では、500平方マイルのエリア内で好きなところに行けて、月100ドル以下で通勤できるし、通勤鉄道を使えばもっと遠くまで行ける。しかも、そういう交通手段を使いながら他のこともできる。「自動運転車」なんて必要ない。ちなみに、同じ著者が「50ドルのモーテルの部屋が失われた」と文句を言っていて、今は3倍の値段になっていると嘆いている。数日前には、住宅は実際にはそれほど高くないと文句を言っていたのに。彼は絶対にトロールだよ… あと、考慮されていないのは、田舎の生活のほぼすべての側面が大きく補助されているということ。直接的な支援だけじゃなくて、田舎の町を通り過ぎるときに目にするものは、すべて何らかの形で連邦政府によって補助されているし、ほとんどの人はそれを知らないか、認めようとしない。くそ、政府は実際に田舎のアメリカ人がほとんど空いているターボプロップ機で飛び回ることを補助するプログラムを運営している。でも、都市が数千人を一日中運ぶための電動バスやハイブリッドバスのために連邦資金を得ることは許されない。

確かに、公平に言うと、みんなを置いていって二度と会わないってのは、記事に出てきた曾祖父の時代に人々がやってたことの一部だったよね。そんなに昔のことでもないし。最近、たぶんおばあちゃんくらいの年齢の人と話したんだけど、その人の兄弟の家族がBCに引っ越して、25年間も会ってないって言ってた。君のコメントは、つながりのある場所があまりうまくスケールしていないっていう面白い点に焦点を当ててるね。もしくは、コストとつながりの間で想像すべきパレートフロントがあるのかもしれない。すごく興味深い。

これもまた、団塊世代の模倣に関する議論のもう一つの言いにくい側面だね。団塊世代が家を買って家族を育てていた頃、人々の世界へのアクセスはずっと少なかった。彼らの家族や友人は、ほとんど誰も故郷を離れなかったから、すでに近くにいたんだ（戦争に徴兵されるために離れたのを除いて）。離れた人たちの中には、他の人たちが続けられるようにするために離れた人もいた。こういうことはもう起こらない。より良い仕事を見つけるために（特にテクノロジー以外で）、人々は移動するし、常に移動している人もいる。兄弟姉妹は国を越えたり、さらに遠くに離れたりするし、育った場所からも離れてしまう。高齢者は取り残されたり、老人ホームに入ったりする。例外もあるけど、そのサポートネットワークを維持している人たちは、コスト（財政、時間、労力）を共有したり、富を相続したりする本当の団塊世代のスーパーパワーを見つけることができる。でも、もう家を出て永遠に離れることができるのが簡単だった時代は、団塊世代を模倣するのが難しい、あるいは不可能な理由の一つなんだ。田舎の安い家は、もう家族や幼なじみ、同僚から10分の距離にはないからね。

内向的な人間として、遠くの場所で問題なく暮らせると思う。静寂を楽しむために聴覚をオフにできたらいいなってよく思うし、隔離室で過ごすチャンスを夢見てる。でも、いいダイナーがない限り、暗い小さな町に住みたいとは思わないな。

ここで欠けているのは社会的つながりだね。家族や友人がいないシリコンバレーは、家族や友人のためにそこにいる人たちで構成されているわけじゃない。シリコンバレーは、金鉱ラッシュに参加するために家族や友人を置いてきた人たちで構成されている。シリコンバレーは、金鉱ラッシュに参加するために他の大陸から来た人たちで構成されていて、家族や友人なんかどうでもいいって感じだ。アメリカで月432ドルで生活できるって事実に対する反感が理解できない。本当に理解できない。いくつかのトレードオフを考慮すれば、アメリカで月432ドルで生活できるし、この事実がHacker Newsのコメント者たちを非常に怒らせるんだ。

プロフェッショナルは仕事のために都市から都市へと移動することが常だよ。現代の世界では、インターネットや歴史的に見て安いフライトのおかげで、家族や友人と連絡を取り続けるのが容易になっている。

これは場所の例だね。アメリカ全土には、友達や家族が住んでいるところから数時間の距離に、こういう場所がたくさんあると思うよ。

記事の前提に賛成しているわけではないけど、他人がどれだけ尊重してくれるかに基づいて人生の決断をするのは、ひどい生き方だと思う。