世界を動かす技術を、日本語で。

AnthropicがOpenAIの「Claude」へのアクセスを取り消す

2025年8月2日原文(wired.com)

概要

AnthropicがOpenAIのAPIアクセスを停止。 理由は利用規約違反によるもの。 OpenAIはClaudeを自社ツールで内部評価に使用。 業界ではAPI制限は一般的な競争手法。 今後のベンチマークや安全評価には例外を設ける可能性。

AnthropicがOpenAIのAPIアクセスを停止

  • AnthropicOpenAI のAPIアクセスを 2024年6月に停止
  • 理由は 利用規約違反 によるもの
  • OpenAIが Claude Code を自社ツールの開発・評価目的で利用
  • Anthropicの規約では「 競合製品の開発やAIモデルのトレーニング」「 リバースエンジニアリングや複製」が禁止事項
  • OpenAIは 特別な開発者アクセス(API) を使い、通常のチャットインターフェースを経由せずClaudeを評価
  • 評価内容は コーディング能力や安全性(CSAM、自傷行為、中傷対応など)
  • OpenAIは自社モデルとの比較・改善目的でClaudeを利用
  • OpenAI広報は「 業界標準のベンチマーク目的」と主張
  • OpenAIのAPIはAnthropicにも引き続き開放中
  • Anthropicは「 ベンチマークや安全性評価目的でのAPI利用は今後も許可予定」とコメント
  • ただし、現時点での制限範囲や今後の運用方針は不明

業界におけるAPI制限の動向

  • 競合他社へのAPIアクセス制限 はテック業界で一般的な戦略
    • Facebookが Vine(Twitter傘下) のAPIを制限(独占禁止法違反の疑い)
    • SalesforceSlack API で競合他社のデータ取得を制限(2024年5月)
  • Anthropicも過去に Windsurf (AIコーディングスタートアップ)へのClaude APIアクセスを制限
    • WindsurfがOpenAIに買収される噂後の対応(結果的に買収は不成立)
    • Anthropicの科学責任者Jared Kaplanは「競合他社にClaudeを提供するのは不自然」と発言

Claude Codeの利用制限と今後の展望

  • OpenAIへのAPI停止前日に Claude Codeの利用制限(レートリミット) を発表
  • 利用急増や規約違反が背景
  • 今後も 業界標準としてのベンチマークや安全評価のためのAPI利用 は一部認める方針
  • 競争激化に伴うAPI制限の動向に注目

Hackerたちの意見

https://archive.is/m4uL7

Anthropicの商業利用規約によると、顧客は「競合する製品やサービスを構築するためにサービスを使用すること、特に競合するAIモデルをトレーニングすること」を禁じられています。これは…かなり厳しいライセンス条項だね。私は、利用に制限がないツールが大好きだから、そっちにするつもり。

頑張って!ほとんどの関連モデルプロバイダーは似たような条項を含んでるよ(Grok、OpenAI、Anthropic、Mistal、基本的にオープンモデルプロバイダーを除いてみんな)。

昔は、Microsoftの開発ツールを使ってワードプロセッサやスプレッドシートを作るのがライセンス違反だったんだ。Oracleのライセンスを使って、Oracleと他のデータベースを比較したベンチマーク結果を公開するのも違反だった。もしベンダーと競争するなら、あるいはその競合に手を貸すなら、ベンダーが優しく接してくれるとは思わない方がいいよ。

まあ、OpenAIは昔からDeepSeekのことをグチグチ言ってたから、ある意味公平だね。

そんなの裁判で通用するのかな?

「フェアユース」って言えないかな?彼らは「フェアユース」って言って好き勝手やってるんだから、私もそうしていいと思うんだけど。

あと、TwitterのTOSではファイアホースにアクセスする際にTwitterクライアントを再現してはいけないってあったよね。

これらの反競争的な条項は、主要なAIプロバイダー全てで標準化されつつあるね。Google、Microsoft、Metaも似たような条件を持ってるし。業界全体が、モデル開発のための壁のある庭を作るようなライセンスモデルに収束してきてる。

彼らがやるべき最も愚かなことだね。なんで競争相手の動きを把握する手段を自ら断つの?

さあ、始まったね!

そう願おう。

Hacker Newsで議論の続きを見る