それを言ったやつは敵だよ。

CAFがどんなに悪くても、「自由」に直接影響を与えてるとは言えないかな。実際、場合によっては逮捕するよりも好ましいこともあるから、それが支持する理由になるかもしれない。

ヨーロッパからの名残で、世界のほとんどの国にはそれに似た制度があるんだよね。メキシコ、あの社会主義で銃規制のユートピアが一番の例かも。もしアメリカ以外の国が1980年代のPACER（公的アクセス裁判所電子記録）みたいなものを手に入れたら、少しは分かるかもね。無知は幸せだけど、アメリカの方がまだマシだと思う。

でも、タイトルには彼女が取り戻したかどうかについては何も書いてないし、暗示もしてないよね？彼女の資産が押収されたっていうのは正しいけど。

彼女がそれを取り戻せたのは本当にラッキーだった。多分、彼らが訴訟を取り下げてくれることを期待してたからだろうね。

それに付け加えると、訴訟は内容で負けたわけじゃなくて、管轄権の欠如で却下されたんだよね。

そうでもないよ。却下されたからって、負けたわけじゃないし。お金が返されたから、訴訟を続けられなかったんだ。だから、彼女は訴える損害がないってこと。弁護士費用を請求できるのかな…？彼らは彼女のお金を取って、返してもらうために「自発的に」弁護士を雇わせたんだよね。最初からお金を取らなければ、そんなことしなくてよかったのに。

公開アドレスがあれば、コインが盗まれたかどうか確認できるはずだよ。もしそうなら、ビットコインの価格が今のように高いから、プロボノで手伝ってくれる弁護士もたくさんいると思うよ。

ごめん、でもこんな話は簡単には信じられないな。損害を回収するために訴えたの？

FBIがパスワードなしでお財布を「取る」理由って何？ただの意地悪？誰がバックアップがないと思うんだろう？もし本当にそうなったなら、お財布アプリのバグでゼロになったんじゃないかな。なんでFBIが君のコンピュータを持っていったの？

そうだね。理論上、憲法にはそういうことは完全に禁止されてるってはっきり書いてある。でも実際には、裁判所（憲法を守ると誓ったはずの）が、政府やその仲間が弱者に好き勝手できるのが大前提なら、ほとんどどんなトンデモ理論でも受け入れちゃうんだよね。この状況は過去2～3十年だけのものじゃないし、連邦政府だけの話でもない。アメリカ全体の問題だと思う。ハンムラビ法典が最初に書かれた頃には、ほとんどの場所で標準的な手続きだったんじゃないかな。

アメリカの警察は、全ての泥棒を合わせたよりも多くを盗んでるよ。（泥棒よりも多くを盗む他のカテゴリーは、賃金の盗みをする雇用主だけ。）これは、地方自治体レベルでの民事没収の透明性が欠けているため、非常に不完全なデータに基づいてる。お金は公共サービスに戻ることもなくて、個人用のF-350トラックや、スーパーボウルの記念バッジ、高級サーモンジャーキーのドッグフード（ジョージア州の最近の実例）などに流用されることが多いんだ。

これは、1980年代の「戦争は続けるけど予算は削減」時代に大きくなった厄介なツールだよ。一般の人々は大好きだったけど、麻薬王たちを捕まえるために使われたからね…（マイアミバイスの潜入捜査官たちが乗ってたフェラーリやスピードボートを覚えてる？あれはフィクションじゃなかったんだよ。）

そもそも、これが存在すること自体が第4修正条項の違反だよ。第4修正条項：人々は、不当な捜索や押収から、自己、住居、文書、財産を守られる権利を侵害されてはならず、令状は、宣誓または確認に基づく合理的な理由がある場合にのみ発行され、捜索される場所や押収される人や物を特定して記載しなければならない。彼らは物に犯罪を課すことでこっそりと逃げてるけど、みんなそれがどれだけバカげたことか知ってるよ。まるでスペイン宗教裁判でやられたような愚かなことだね。

それに、容疑者を追うために家を壊しても、その後の修理をしなくてもいいんだよね。

それに、資格免責ってやつ。一般人が法律を知らないのは言い訳にはならないけど、警察に言葉通りに説明しないと、明らかにひどい権利侵害が「明確に確立された境界」じゃないって主張できて、完全に逃げられちゃうんだよね。自分には適用されないルールって感じ。

管轄権にはいろんな種類があるよね。主題、個人、場所、手続きなど。この場合、却下の意見を読むと、2つの要因があったみたい：1) 裁判所は彼女の個別の請求が無意味だと判断した。なぜならFBIがすでに押収手続きを中止し、控訴の前に彼女の押収された財産を利息付きで返還していたから。2) 彼女のクラス請求も却下されたのは、彼女の個別の請求が無意味になる前にクラスが認定されていなかったから。

判決を読むと、基本的にはFBIが最終的にお金を返したから、彼女は個人としての権利を失ったってことだよね。それに、彼女がクラスアクションの一部だとも否定された。別の裁判所に行けるって言ってるわけじゃないし。アメリカの裁判所は、技術的な理由や「立場」みたいな手続き的な理由を使って、正義を否定することで有名だからね。環境法違反や違法な監視プログラム、ここでのような民間資産の押収、憲法違反なんかは、特にアメリカ政府の一部が被告の場合、裁判所に取り上げてもらうのがほぼ不可能なんだよ。

管轄って言葉は複雑だよね。多くの人が考える管轄って、法執行機関のことを指してると思うんだけど、「お前は管轄外だ」って言うと、地理的なエリア外で活動してるって意味になる。その同じ用語が訴訟では「管轄地」と呼ばれていて、間違った郡に訴えを起こした場合なんかに使われるんだ。

それはどういうこと？FBIは、このケースと同じくらいの証拠で暗号資産を押収できるし、実際に押収してるよ。

政府機関は、暗号通貨を押収することができるし、実際にそうしてることが多い。アメリカ政府は、資産押収の結果として、今や全BTCの約1%を保有してるんだ。

この特定のケースでは、普通に銀行に預けておけば問題は防げたと思う。4万ドルを現金でどこかに置いておくのは悪手だよね。でも、違法ではないし、政府にはそれを取る権利はなかった。とはいえ、もし銀行が燃えたり、強盗に遭ったりしたらどうするの？ほとんどのセキュリティボックスは保険がかからないから、困っちゃうよ。現金の保険料を払うくらいなら、貯金口座に入れて、銀行に利息を払わせた方がいいよね。

それはすごいね。私は「警察の予算を削減しよう」派ではないけど、こういう話を読むと、その意図がよくわかる。無法状態になりたいわけじゃなくて、今のシステムを拒絶して、もっと良い新しいものを作りたいってことなんだよね。こういう行動を経験したことがあるなら、その気持ちもわかるよ。

アメリカには3,144の郡があるんだ。中には遠くの地域にあって、恐喝がまかり通ってる歴史があるところもある。ワイオミング州のローリンズみたいな場所では、1956年にI-80ができてから、恐らく何千回も恐喝が行われてきたんじゃないかな。夜はそういう場所を避けるのが賢明だよ。

ただの合法的な暴力だよ。ACABだね。だって、まともな警官は現場で長続きしないから。こういうことに立ち向かう警官は、薄い青いラインを越えたってことで排除されちゃうんだ。

すごい話だね。信じるよ、司法制度は本当にひどいことがある。僕も一度、根拠のない accusations に対処しなきゃいけなかったことがあって、名誉を回復するのに時間がかかった。お金がない人は巻き込まれやすいし、人生が壊される可能性が高いよね。誰も本当に気にしないから、余計に悪化するんだ。

僕は民事没収裁判で何百時間もケースを見てきたけど、本当にひどい状況だよ。まず覚えておくべきことは、民事没収は裁判が始まる前から始まることが多いってこと。イリノイ州では、検事があなたの財産を押収したって通知を送ってくるんだ。それに対して14日以内に書面で異議を申し立てる必要があるんだけど、特定の（ややこしい）フォームを提出しなきゃいけない。しかも、そのフォームは提供しないし、手伝ってもくれない。もしそのフォームに気づかなかったり、理解できなかったり、遅れて提出したら、あなたのものはもう無くなっちゃう。死んだも同然だよ。そのフォームを出すってことは、彼らが訴訟を起こして、あなたに通知する必要があるってこと。そうすると、さらに複雑なプロセスが始まって、裁判に行ったり、出廷したり、弁護士にお金を払ったり、動議を出したり、場合によっては裁判に行くことになる。99%の確率で、裁判に行くことになったら、政府は非公式に交渉してくるよ。裁判を避けるためにお金を払ってくれる。知ってる政府の弁護士は、いつも80%の数字を持ってた。彼らは必ず「見て、今すぐ半分返すよ。小切手を書くから、この件は終わり。もう裁判に来る必要はないよ」って言ってた。政府が戦わずに80%まで行くってことを、みんなに教えてたよ。面白いケースも見たことがある。麻薬のディーラーがいて、150Kドルの麻薬マネーを押収されてた。確実に麻薬マネーだったけど、彼に「見て、今すぐ90Kドル返すよ。銀行に直接入れるから、これを取り下げてくれ。君の刑期も1年減らすように頑張るから」って言ってた。

それに、個人主義者が多すぎる。新しい土地を開拓するにはいいけど、定住したら周りを見てコミュニティを意識することを拒否するんだよね。

[0]を見てると、アメリカは国になる前から奴隷制度を廃止し始めたみたいだね。 [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_abolition_of_slave...