Figmaに何が起こってるの？

https://penpot.app/ は結構いい感じで、機能も充実してるよ！

Penpotもあるけど、今のところFigmaには敵わないかな。

先日、Icons8のLunacyってアプリを偶然見つけたんだ。これはFigmaの代替品として売り出されてるけど、実質的にはIcons8の高い広告みたいなもんで、あんまり期待してなかったんだ。正直、驚いたよ。多くの高度なFigma機能に依存しているプロダクトデザイナーとしては、日常的には使わないけど、サイドプロジェクトにはSketchよりも選ぶかな。現代のUIデザインアプリの基本は全部カバーしてるし、Figmaの最近の追加機能であるカラーバリアブルなんかもある。もっと取り上げられてもいいのに、って思う。

Penpot（オープンソースのウェブベース）は、今年の4.0リリースでリアルタイムコラボレーションや開発者の引き継ぎ機能が改善されて、かなり注目を集めてるよ。一方、InkscapeやKritaもデスクトップの代替として成熟してきてるね。

Figma内のデザイナーが作業できるようにAIを取り入れてるみたい。これが良いことなのか悪いことなのかは分からないけど（デザインはしないから）、みんなが使ってるツールがコーディング能力を持つようになったら、ヤバいことになるよ。Figmaから本番環境に数週間で移行できるようになるかも。

自分にとってめちゃくちゃ便利だと思ったのは、HTMLからFigmaに移行できること。FigmaからReactやHTMLに落とし込むことにはすごく焦点が当たってるけど、その逆は何も見つからなかった。実際、多くのアプリケーションではFigmaよりも本番環境にあるものが多いし、スピードを重視してる時にすべてを仕様書にするのは現実的じゃない。でも、誰かに見てもらったりいじってもらいたい時には、今の本番環境をFigmaに移行するのは大変だよ。そこにAIを使ってくれたらいいのに。ウェブページを取ってきて、Figmaのデザインドキュメントを作ってくれるだけでいいんだ。完璧じゃなくても、デザイナーに手伝ってもらえるくらいにはなってほしい。

デザインをリファクタリングできるようになりたいんだけど、コマンドラインだけじゃなくてね。Figmaがこれをできない理由がわからない。コーディングは後からでいいよ。

素晴らしい分析だね。

それに、Reactフレームワークのおかげで、デザインはウェブとネイティブの両方に簡単にスキャフォールドできるんだ。いつかFigma AIに話しかけて、UIを説明したら、FigAIがフローやインターフェースを描いて、アプリの骨組みを作ってくれるかもしれないね。もしかしたらバックエンドも加わるかも。

ネットワーク効果って強力な防壁を作るよね。FBやGitHub、LinkedInとか見てみて…

Figma？速くてサクサク？ウェブアプリとしてはかなり快適に動くけど、高性能なハードウェアでも多秒間フリーズすることがよくあるんだよね。

「個人的には、採用を促進している重要な要素は、最初から重いデスクトップアプリではなくウェブアプリを使ったことだと思う。2018年にFigmaに登録したのは、Notionとの統合（NotionにFigmaのフレームを埋め込める）と、寛大な無料プランのおかげ。Notionもその年に急成長したし、両者はお互いに利益を得たと思う。」

そうだね、Sketchの失敗はMac専用にこだわったことだと思う。アメリカや同じような収入レベルの国では、デザイナーはみんなAppleの機器を持ち歩いてるかもしれないけど、世界の70%はそうじゃないからね。Figmaが出る前は、InVisionやAdobe XD、Balsamiqの組み合わせを使ってたよ。

従業員として売却することは絶対にできるよ。最初に、従業員がどれだけの株を売りに出すかを決める必要があるんだ。問題は、ロードショー中に売られた株にはまだ価格がないこと。IPOの株価は需要と引受業者がロードショー交渉中に支払う意欲によって決まるからね。ロックアップ期間はその後に始まるよ。さらに、内部者はロックアップ中に構造化された売却を交渉できるけど（例えば、株価が大きく上がった場合）、その時も正確な価格がわからないまま、どれだけ売りたいかを言わなきゃいけないんだ。

コラボレーションプレゼンテーションについてだけど、リーダーのユーザーアイコン（だいたい右上にあるやつ）をクリックすると、Figmaがそのカーソルに合わせて画面を追従するんじゃなかったっけ？Miroではできるのをはっきり覚えてるし、Figmaでもできると思うんだけど。君が言ってる問題はほぼ解決されてると思うよ。

なんで多くの人がこれを理解できないんだろう？無駄が多いし、コアコンピタンス（UI/UXデザイン）もちゃんとできてないよね。

何言ってるのかよくわからないな。俺はFigmaを使ってUI/UXをデザインしてるけど、RTC機能にはすごく価値を感じてるよ。実際、君が言うように、前はSketchを使ってたし（しばらくFramerも試したけど）、Figmaのコラボ機能は本当に貴重で、今は何でもこれを使ってる。『この人気ソフトの機能はいらない』から『Figmaは資本主義の最悪の悪』に飛躍するのはおかしいよ。

誰も求めていない製品に開発リソースを振り分けて、その成長を促進する。成長がその製品が人々が求めている証拠じゃないの？（たとえそれを求めているかどうかは別として）

SketchはUIデザインツールの市場リーダーだったよね。その前はPhotoshopだったし、正直言ってBlenderやAfter Effectsを使うのと同じくらいの距離感だった。しかもMac専用でデスクトップ専用だった。デザインは人々が見たいものの一つで、コードのように難解じゃないってことがわかったんだ。だからステークホルダーはUIを見たいって言って、君は…このファイルを送ることになる。そしたら彼らはアプリをダウンロードして、異なるプラットフォームに伴ういろんな問題に対処しなきゃいけなかった。インストール方法を聞いたり、セキュリティの問題やライセンスについても。Figmaはウェブアプリで、デザインと共有をリンクを送るだけで簡単にできるようにしたんだ。さらに、ファイルを編集した人が自動的に席として追加されるライセンスのアプローチもあったりして。デスクトップアプリとは違って、メモを残せるのも良かったよね。それって編集だし！だからPhotoshopやSketchのようにデザイナーだけのためのものじゃなかった。今では2〜3人のデザイナーのチームじゃなくて、半分の会社が使ってる感じだよ。後者のグループは人数が多いのに、ソフトウェアの機能の1%も使わないのに、同じ料金を取られるっていうのは美しいよね。美しいし、儲かるし。とにかく、FigmaがウェブベースのUIツールを作ったから似てるんだし、ワークフローの基本モデルはSketchによってすでに確立されてたから、基本的にはすごく似てるよ。

2つのアプリの全歴史を把握してるわけじゃないけど、Sketchが確実に先に出てて、俺の記憶が正しければ、Figmaは最初は彼らをコピーしたんだよね。

スケッチを初期の頃から使ってて、何年も経った後に、仕方なくイライラしながらスケッチからフィグマに移行したんだ。スケッチはパイオニアだったし、フィグマが重要な機能を追いつくのにすごく時間がかかった。もちろんフィグマはクロスプラットフォームの利点があったけど、スケッチがクライアント用のウェブベースのプレビューを導入してたから、私にはあまり関係なかった。スケッチを手放した理由は、（好きだったのに）時間が経つにつれて品質管理の問題が出てきて、私の作業に影響が出始めたから。しかも、クラウド保存でデータを失うこともあった。フラストレーションはどんどん溜まっていって、最終的にはもう希望を失って、これは無理だと認めざるを得なかった。スケッチの変更履歴を1年間覗いてみたけど、バグ修正しか見当たらなくて、新機能はゼロだった。もう死んでると思ったし、どちらにせよその章は終わった。会社全体がフィグマに移行した。追記：フィグマが今いい状態だとも思わないし、歴史が繰り返される気がしてならない。

マクロメディアのファイアワークスは、ドットコム時代にウェブグラフィックスを先導した現代の前身ツールだった。アドビに買収されて、2009年頃に終了した。あのツールが大好きだったな。

株主は昔からいたけど、今ならあなたも株主になれるよ、もしよかったら。