ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

「無制限」と言うのをやめてください、「私たちが気が変わるまで」と言いたいときは

2025年7月29日原文(blog.kilocode.ai)

概要

AnthropicがClaude ProとClaude Maxに 週次制限 を導入。 「無制限」からの 制限切り替え はAI業界でよくある手法。 ヘビーユーザー や開発者コミュニティに大きな影響。 透明性のない価格設定 が信頼を損なう原因。 Kilo Codeは 明確な従量課金 とボーナスクレジットで差別化。

AIツールの価格設定：ベイト＆スイッチ問題

  • Anthropicが Claude Pro（$20/月） と Claude Max（$200/月） に 週次利用制限 を導入
  • 「 無制限利用」を謳い、ユーザー依存度を高めてから 制限導入 する手法
  • Cursor、Windsurf、GitHub Copilot なども同様のパターン
  • 制限は「 サステナビリティ」「 公平性」の名目で説明
  • 実際は ヘビーユーザー（5%未満） へのターゲティング
  • プラットフォームに深く統合 したパワーユーザーや 早期導入者 が主な影響対象
  • 組織内での採用推進者 や 本格利用ユーザー の信頼低下
  • 「無制限」表記の裏にある制限 が、開発者コミュニティの成長阻害要因
    • ユーザーは「 安定した価格」を求めて様子見
    • 自己制限 や 他サービス検討 が増加
  • HackerNews でも「 週次制限」の不安が指摘
  • 夜間のデバッグ中 に「レート制限超過」で作業停止のリスク
  • 開発者は リソース制約 を理解するが、「 後出し制限」には納得しない

透明性ある価格設定の重要性

  • 最初から明確なコスト表示 がユーザーの意思決定をサポート
  • OpenAIやAnthropic は利用状況の可視化が不十分
  • Kilo Code のアプローチ
    • 「 無制限」の約束なし、 従量課金制 を採用
    • 利用・支払いコントロール がユーザー側に
    • クレジットは失効しない （ボーナス分のみ期間制限）
    • 今週限定で 300%ボーナスクレジット キャンペーン
      • 例：$20入金で合計$80分利用可能
      • ボーナスクレジットは30日以内利用制限、本体分は無期限

開発者とAI企業へのメッセージ

  • AIは開発者を代替しない が、AIを使いこなす開発者が非活用者を凌駕する時代
  • AI業界の価格設定の成熟 が必要
  • 企業側への提案
    • コストの正直な開示
    • ユーザーによる利用制限設定
    • 予測しやすい価格体系
  • 開発者側への提案
    • 「 ベイト＆スイッチ」を当たり前と思わず、 透明な選択肢 を求める姿勢
  • Kilo Code は「試して納得」できるAIツールとして差別化
  • 正直なAI価格 を体験したい場合、今週は 300%ボーナス のチャンス

Hackerたちの意見

今、Claudeプランをキャンセルしようとしてるんだけど、リサーチ中に初めて1時間のタイムアウトが来て、"高い"リサーチ機能がどれだけ必要ないか気づいたんだ。基本的な言語の洗練と、ウェブ検索のための用語を増やすための簡単な知識検索があれば十分なのに。そういう基本的な機能が、見えないバリアにぶつかると全部カットされちゃうんだよね。しかも、キャンセルが全然できない。アプリを使うと「別のプラットフォームで登録したから、そっちに行け」って言われるけど、どのプラットフォームか教えてくれない。モバイルウェブでキャンセルしようとすると、いくつかのアップグレードオプションは出てくるけど、キャンセルオプションはない。クレジットカードに電話しなきゃダメなの？今まで払ったサービスの中で、これが一番ひどいダークパターンだよ！Anthropicはアクセスを切られるまでは結構良いイメージだったのに、キャンセル方法も教えてくれないなんて。編集：Stripeのクレジットカード決済オプションをいじってたら、全請求書のリストの下にキャンセルプランボタンを見つけた！オプションはあったけど、他のサービスより見つけるのが大変だった。無事にキャンセル成功！

└

私のクレジットカードのウェブポータルには、誰にも電話せずに取引を取り消すセクションがあるよ。あなたのもそうかも？

└

GoogleとOpenAIは、LLMの提供で似たようなことをやってるよね。Gemini Advancedは、ほぼ無制限のレート制限で2.5 Proを提供したけど、結局100/dayに制限された。OpenAIも、Proプランの推論モデルの最大コンテキストウィンドウをこっそり制限したりしてる。制限に伴って、たいていは心理操作があって、最初は50/dayに制限してから100/dayに戻すことで、ユーザーの不満を和らげる手法を使ってる。これは賢い戦略だよね。どんなに「モートはない」って言っても、ユーザーはプロバイダーを切り替えるコスト（時間や労力）があるから、現状のプロバイダーにとってはミニモートみたいなもんだし。だから、プロバイダーはロスリーダーでユーザーを引き込んで、市場シェアを得たら rug pull するインセンティブがある。もしかしたら、トップ5%のClaudeユーザーの40%は、今やClaudeベースのワークフローに慣れすぎてて、慣性で顧客のままでいるけど、今はもっと高いAPIを使ってるってことかも。Anthropicの勝ちだね。現代のバイトアンドスイッチだけど、賢くやってるから法律には触れてない。

└

クロードは確実に怪しいことや違法なことをやってるね。年額プランの値段が€170+VATって表示されてたから、どれくらいか知りたくてアップグレードボタンをクリックしたら、確認もなしに自動的に登録されちゃったんだ。取引が完了する前に最終的な価格も見なかったのに。結局、価格は€206.50だった。返金も面倒だったし。

└

今はOpenRouterの後ろにBedrockとVertexを置いて、K2とQwenをどんどん回してる。彼らを最大限に活用する方法を学んでるから。静かな劣化や仕事回避のヒューリスティックは、すでに難しい期待管理の中では必要ない変数だからね。中国がこの調子で進んでいけば、このクソみたいな状況からサンダルの埃を払うのもそう遠くないだろう。

例えば、Appleの新しい「iCare」は、月20ドルで「無制限」の修理を提供してる！ - 注意：「無制限」は無料という意味じゃないよ。引用元：「Appleがあなたに何も売らない方法を見つけた」 https://www.youtube.com/watch?v=ytkk5NFZGjs

└

Appleにしては典型的な話だね。その理由はユーザーにある。全世界が知ってるけど、Appleはプレミアム価格を設定できて、時にはそれに見合ったものを提供するけど、時には安い競合の方が良かったり、耐久性があったりする。会社を責めるのはやめて、彼らはお金を払う顧客が許可した範囲内で行動してるだけだし、Appleの顧客は…まあ、礼儀正しく言えば、会社や製品に対してあまり批判的じゃないって知られてるからね。特にプレミアム価格を考えると。

└

それはクレイジーだね。みんなと同じように、月額料金を払って修理は無料だと思ってたけど、条件を再読したら、これはただのクソだってわかった。誰がこの「新しいiCare」を買うんだろう？！

└

なんか他の保険と似てるね。次のゲームは、約束された修理ができない理由を見つけることだよ。

└
  • 注： "無制限"は無料を意味しない。修理には常に自己負担がある。これはほとんどの保険プログラムで標準だよ。ほんの少しのコストシェアリングでも、サービスの使い方が完全に変わるっていう研究がたくさんある。無制限で無料のものは、人々がそれを不合理な方法で悪用するように誘惑するんだ。ハードウェアの場合、無料で新しいバージョンを手に入れるために、自分の機材を故意に壊す人が出てくるからね。

「無制限」を提供すると、すぐに0.1%のユーザーに対して無制限だと扱われるリスクがあるよね。いわゆるクジラユーザーやホーダーたち。これはホスティングの始まりからの問題で、コンピュータが登場する前からあったことだよ。カジュアルユーザー、つまり自分のクォータをほとんど使わないユーザーのために、ロールオーバーがあればいいのに。今月クォータを使わなかったら、使わなかった分が来月に繰り越されるっていうのが理想だね。

└

たまに見かけるよね。私の携帯プラン（スウェーデン）では、例えば25G/月のクォータのうち774G残ってるって書いてある :)

Hacker Newsで議論の続きを見る