タグについて何を意味してるのかよくわからないけど、私のエクスポートには全てのタグがあるみたい。

Downthemallを使えば、リンクを全部ダウンロードするのに役立つかもしれないね、リンクが何かによるけど。

ダウンロードしたCSVファイルには、タグ用のカラムがあって、パイプで区切られてる。

ほんとこれダメだね。Mozillaが好きだから使ってたし、Pocketの未来は彼らの手の中で比較的安全だと思ってた。HNの読者の多くはFirefox以外のMozillaの活動を気を散らすものと見てるだろうけど、Pocketを失うのは残念だと思う。Mozillaのサービス（Relay、VPN、そして今までのPocket）が好きだったのに、このシャットダウンと中途半端なエクスポートオプションには本当にがっかり。

それに、バックアップがクラウドに含まれてるサービスに年間45ドルも請求してたのは言うまでもないよね。数年間その金額を払って、必要な時に rugを引かれるなんて想像してみてよ。 https://web.archive.org/web/20250321050043/https://getpocket...

PocketをReadwise Reader（readwise.io/reader）に接続できるよ。PocketのAPIを通じて、Readerがすべてのタグ、メタデータ、ハイライトなどを表示できるようになる。Readerを使いたくなくても、Readerの中からエクスポートしてReadwiseにCSV形式で記事やハイライトを引き出すことができるよ — サブスクリプションは不要。 （全開示：ここにReadwiseの創業者がいるけど、もしReaderアプリを試してみたいなら嬉しいけど、少なくとももっと完全なエクスポートを得る方法を提供したかったんだ）。

数ヶ月前にraindrop.ioに移行したんだけど、確かPocketからダウンロードしたファイルにはタグがあったはずなんだよね。もう一度同じ手順を試してみたら、CSVにはタグが含まれてたから、なんでエクスポートにはタグが入ってないのか分からないな。

タグはエクスポートされるよ： https://support.mozilla.org/en-US/kb/exporting-your-pocket-l... エクスポートファイルには何が含まれてるの？エクスポートファイルには保存したアイテムのリンク（URL）が含まれるよ。エクスポートは保存したリンクのテキストを抽出しないし、タグやハイライトも含まれてるよ。

エクスポートが届いたんだけど、タグも入ってたよ。フィールドは：タイトル、URL、追加日時、タグ、ステータス。タグのフィールドはパイプで区切られたタグのリストになってる。

アプリDoubleMemoryにインポーターを作ろうとしているときにエクスポートをしたばかりなんだけど、Pocketは実際にタグをエクスポートするよ。多分、コミュニケーションの誤解だね。私のツールの例をチェックすると、こんな感じの生のCSVになるよ: https://doublememory.com/posts/tools/pocket/ パイプで区切られたテキストがタグだよ。

ここにMatterやReadwiseにお金払ってる人いる？Instapaperが移行先としては明らかに見えるかもしれないけど、家主に追い出されそうだから、もっとしっかりしたソリューションに移る時期かも。Pocketのデータをどこに移行すればいいのか知りたいな。面白いことに、6月30日に「Pocketを移行する」ってカレンダーに書いてたんだよね。それに、エクスポートしたデータにタグがないってマジ？本当に？AIによるカスタマイズの力があるのに、こんなデータベースに価値がないなんて不思議だな。Mozillaはこの製品を売ることを考えなかったのかな？

後で読むためにObsidian Web Clipperを使ってるよ。Obsidianを使ってるなら試す価値はあると思う。完璧ではないけど、記事とかをマークダウンに変換するのはまあまあうまくやってくれる。画像をローカルに保存するかは実際にはわからないけど、たぶん保存しないと思う（これが結構大きな弱点かも）。

Matterを試したけど、その時はAndroidサポートがなかったから深く使わなかった。ここ2年くらい、Readwiseをヘビーユーザーとして使ってるけど、Pocketよりほぼすべての面で優れてる。ただ、アーカイブサイズが99.9パーセンタイルに入ってきたら、ちょっとイライラするパフォーマンスの問題が出てきて、早く直してほしいな。少なくとも彼らはDiscordを持ってて、アプリの実際のアップデートをしてるから、Pocketが多分5年前にやめたこととは違うね。

Matterを数週間使ったけど、まあまあだったよ。メールニュースレターの収集は面白いけど、ちょっと有料機能であまり使わなかった。興味のない他の有料機能もいくつかあったし。その時はiOSウィジェットが本当に欲しかったけど、Matterにはなかったと思うから、やめちゃった。今はFeedlyを使ってて、特に提案されたニュースのRSSフィードが好き。無料アカウントでやってるけど、あまりコンバージョンを試みてこない感じ…残念ながら、新しいブックマークを追加するのが妙に遅いんだよね。たぶんそれは私のデバイスだけかも。

無料版のMatterを使ってるけど、Pocketよりもいい感じだよ。Pocketの保存したものもほとんどインポートできたし。

代替案を探してるなら、Raindropをめっちゃおすすめするよ。

Readwiseにはもう1年半ぐらいお金払ってる。Firefoxに買収される前はPocketのサブスクもしてたんだけどね。とはいえ、どちらのサービスも上級者ってわけじゃない（タグ付けがもっとしたいし、再訪したいものもあるし、などなど）。Pocketの代わりとしてReadwiseにはそれなりに満足してるし、しばらくはお金を払うつもり。唯一嫌なのは、フル機能を使うには2つのアプリ/拡張が必要なところ（ReadwiseとReader）。動くけど、もう少しスムーズにできるはずなのにって感じ。

Readwiseを使ってるけど、結構気に入ってる。将来的にクソ化を防げるなら、喜んでお金を払うよ。PocketやOmnivoreで好きだったことは全部できるし、メモやハイライトがObsidianに保存される便利な同期機能もあるんだ。

Readwise Readerにお金を払ってるけど、結構いいよ。ただ、特定のサイトで全テキストを抽出するのに問題があることに気づいてる。時々、ただ諦めたみたいになって、抽出結果が空のブロックになって、期待してた長さの1/10くらいになっちゃう。これがメインの使い方だからちょっとイライラするね。

Matterのユーザーだよ。アプリが大好きで、今は有料プランに入ってる。いくつかの素敵な機能（記事を読み上げてくれる、ハイライトなど）があるけど、記事を読むために保存するという基本的な仕事は本当にうまくやってる。Pocketユーザーじゃないから、良い代替になるかはわからないけど、試してみる価値はあると思う。MatterがKoboで動けばいいのにと思うけど、私の知る限りAPIはないみたい（ObsidianやReadwiseとの統合はいくつかあるみたいだけど）。

もっと早く知ってたら、全部お金を使ってたな。

これ、絶対に大好きだっただろうな。誰かがSubstackやポッドキャストのトランスクリプトでこれをやってくれたらいいのに。

わあ、これはすごくいいね。

ウォルデンプレスの前ユーザーでもあるけど、ポケットのバックログがこんなに具体的に感じられるのはすごかった。今ポケットが整理してるから、WPが再スタートするのはもっと難しくなるね。

他のブラウザは全部、要するにChromiumってことだね。

読みやすさのためにコンテンツから広告を取り除くように設計された製品は、彼らの新しい方向性とは合わないね。面白い。自分はそれをただのブックマークサービスだと思ってたし、読みやすさの問題が自分にとっての赤信号だった：Mozillaは価値で競うことに興味がないってことだよね。

最近のMozillaは、幹部に何百万ドルものボーナスを支払って、無駄なプロジェクトにお金を浪費してるユーザーにお金を乞うことに忙しいみたいだね。Mozillaは消えて、Firefoxが生き残るべきだ。

他のブラウザでは利用可能 ほとんどの「他のブラウザ」がChromiumエンジンを再利用してるからじゃない？それともFirefoxはモバイルSafariにも遅れを取ってるの？

実は別の考えがあるんだ。俺はサービスの初期からの古いユーザーで、どれだけ保存してるかは分からない（エクスポートが届いたら分かる）。最新の検索機能はひどかったし、普段は強い言葉を使わないんだけどね。タイトルからの正確な一致を見つけられなかったし、探してる記事にあるはずの言葉や抜粋も見つからなかった。結果的にFIFOみたいになっちゃった。リストを直接消費しない限り、探してるものにたどり着くのはほぼ不可能だった。サポートから「ちゃんと検索しろ」って言われて、自分のアプリを作り始めたけど、進みが遅かった。正直、今はそのソフトウェアの開発から解放されてほっとしてるし、自分のペースでデータを掘れるからね。ちなみに、エクスポートが届いたんだけど、CSVファイルのシリーズで、いつもの列が含まれてる。これをSQLiteにインポートして、自分のやり方で掘れるよ。心配事が一つ減ったけど、だからってその終わりに対して腹が立ってないわけじゃない。追記: 約37Kの保存があることが分かった。うわっ。

Mozillaが理解できない決断をしてインターネット広告会社になったとき まあ厳密には「常に」ではないけど、Mozillaは言葉の意味でずっとインターネット広告会社だったよね。でも、広告はほとんどGoogleに外注してる。

FirefoxはOperaみたいになっちゃうと思う。Geckoへの投資が不足して、Firefoxのシェアが落ちていくと、時間が経つにつれて互換性の問題がどんどん増えていく（それがさらにシェアの低下を加速させる）。最終的には別のChromiumベースのブラウザに変わらざるを得なくなるんじゃないかな。

Pocketは元々欲しくなかったんだ。最初はユーザーに強制されて、徐々に目立たなくなったけど、もう手遅れだった。この記事を見たとき、思わずニヤッとしちゃったよ。もしかしたらFirefoxにも希望があるかも。自由を尊重してくれるブラウザが欲しいだけなんだ。いろんなガジェットやAIレビューのボット、変なパートナーシップがあるウェブプラットフォームなんていらない。

Firefoxがタブを導入したことで、IEよりも使いやすくなったよね。それからChromeが出てきて、常にFirefoxの二歩先を行ってた。1ヶ月くらい前に90s.devのためにFirefoxサポートを追加したけど、なぜかサービスワーカーでESモジュールをサポートしてないんだ。これが結構面倒だった（https://github.com/sdegutis/os.90s.dev/blob/main/main.ts#L12... と https://github.com/sdegutis/os.90s.dev/blob/main/site/sw.ts#... を見てみて）。

ずっとユーザーだったから、このアプリをinstapaperって呼んでたよ。

まだオープンソースにしてるのに、2025年に少しずつっていうのは「遅すぎる」って感じだね。2017年の買収時にオープンソースにすると約束してたのに。あんまり感心しないな。

シンプルだけど機能的なWallabagをチェックしてみて。ホスティング版は有料で利用できるよ。

これがKoboを選んだ理由の一つだったんだ。ほんと残念だよね。

同じような状況だよ：Koboにもっと合いそうな記事を見つけたら（例えば、admiral cloudberg）、それをPocketに送ってる。今のところ、どうやって置き換えればいいのか分からないんだ。Koboは似たようなものをインストールできないから。

同意だよ、僕もKoboでPocketをいつも使ってるから、自己ホスティングの代替案を探さなきゃ。Omnivore以外に他の代替案見つけた？

Pocketに賛成するコメントを読むのは、なんか不思議な感じだね。俺はPocketにあんまり注目してなかったし、使ったこともないけど、見たコメントの100%が「プライバシー侵害ツールだ」とか「Mozillaがデータを第三者に売ってる証拠だ」とかそんな感じだった。今はもう終わっちゃって、みんなここでその死を悼んでる。俺は反MozillaのFUD戦術に引っかかっちゃったってことかな。

Pocket専用にAmazon Fireタブレットも買ったよ。1年半くらい前から記事の表示に何か変化があった気がする。記事モードで表示されるものがどんどん減ってきて、元のフォーマットで記事を読むにはWi-Fiが必要になった。前はほとんどすべてが記事モードで表示されてたけど、その後は50%くらいになったかな。

自分でホスティングしていて、PocketとKoboの統合を使ってるし、Koboをハックしてる者として、君みたいな人たちがこの統合を維持する手助けができればいいなと思ってる。Koboのアップグレードを防ぐようにしてるんだけど、私のKoboパッチの設定に望ましくない変更が加わるのが嫌だから、ここは祈ってるよ。

それは残念だね—私も10年以上Pocketを使ってる。無限スクロールの他のアプリの代わりにOmnivoreアプリを電話にインストールしてたんだ。もし興味があれば、https://curi.ooo でオープンソースの代替品を作ってるから見てみて。まだ進行中だけど、サービスがどんどん閉鎖されるのにイライラしてるから、自分用に主に作ってるんだ。君のKobo統合も面白いね、その使い方をどうサポートできるか考えてみるよ…

読書を促進するはずのデバイス（電子書籍リーダー）が、ウェブの記事を読むのをこんなに難しくするのは皮肉だね。

ここにも長年のKoboユーザーがいます。Aura Oneを買うまでPocketのことなんて知らなかったけど、すぐにPCからリーダーに雑多なコンテンツをコピーするのに一番好きな方法になったよ。

これめっちゃクールだね。俺が本当に欲しいのは、これに自動化されたローカルなバックグラウンドLLMトレーニング/ rag（どんなアプローチが正しいのかは分からないけど）プロセスを組み合わせたものなんだ。そうすれば、結局ブックマークしたものが全部ローカルに保存されて、動画みたいに見やすいフォーマットで読めて、意味的にクエリもできて、全部ローカルで：「1〜3ヶ月前に見た新しいタイプのLLMトレーニングの記事は何だったかな？」とか「すごくいい行列の説明の記事を見つけて」みたいな感じで… そんなこと調べたことある？

これに取り組んでくれてありがとう！Pocketをやめてからこれが俺の定番になったよ。バグ報告があるんだけど、クリッピングを送るボールトを明示的に指定しても、最後に開いたボールトに送られちゃうんだ。AndroidのFirefox Nightlyと拡張機能で試してる。

リモートホストのリンクじゃなくて、画像も取得するためのコツってある？

[dead]

それは私にはかなり明確に見えるな。多くの人が一時期使っていたけど、今はほとんど使ってないから、維持する価値がないってことだね。

私はこれをこう解釈した：誰も使ってなかった。

ビジネスのことだけじゃないよ。Mozillaはブラウザ開発とは関係ない気持ちよくなる活動に資金を無駄にしてる。CEOに昇給やボーナスを与えながら、同じ年にレイオフをするのを忘れちゃいけない。もう終わってるね。

彼らを買い取って、全ての時間をお金にならない事業に集中させるって？それもGoogleからの法外に寛大な贈り物がなければ違法かもしれないようなもの？分かるけど、彼らもブラウザ会社になれればいいのに、他のサイドビジネスは収益を多様化しようとする必死の試みだよ。彼らにはビリオンダラーの広告ビジネスがないから、実際にビジネスである必要があるんだ。

ポケットとフェイクスポットを買いたいな。

そういうことだよね、embrace, extend, extinguishはもうMSだけのものじゃない。私も同じ立場だよ、FakespotはAmazonで売り手に問題がある時に警告してくれるから本当に便利なんだ。

そうだね、Fakespotを失うのは厳しい！Mozillaはオープンソースにすることを考えてくれるかな？そうすれば、気にかけている誰かがそのバトンを引き継げる。新しい「AdLand」Mozillaは「頻繁に返品される」って感じで、最悪のゴミクローンを区別して避けるのにとても役立ってるよ。