ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Snapdragon X Elite上のLinux：LinaroとTuxedoがARM64ノートパソコンの道を切り開く

302日前原文(linaro.org)

概要

  • Linaro と TUXEDO Computers が Snapdragon X Elite SoC 搭載ARM64 LinuxノートPC試作機を公開
  • QualcommとLinaroがLinux対応を強化し、多くの商用ノートPCでの動作を実現
  • 主要ノートPCベンダーやコミュニティとの協力による機能拡張
  • UbuntuやFedoraなど主要ディストリがARM64ノートPCへの対応を進行中
  • TUXEDOがLinuxプリインストールARM64ノート発売に向けて開発を加速

Snapdragon X Elite搭載ARM64ノートPCにおけるLinuxサポートの進展

  • Linaro Connect 2025 で、LinaroとTUXEDO Computersが Snapdragon X Elite SoC 搭載のARM64 LinuxノートPC試作機を公開
  • これはARMコンピューティング需要増加を受けたLinux対応の進展を示すもの
  • Qualcommと各ノートPCベンダーが協力し、 新しいSnapdragon搭載PCファミリー を市場投入
  • Windows on Armが公式サポートされる中、Linuxは依然として標準搭載なし
  • Qualcomm、Linaro、カーネルコミュニティによるエンジニアリングで、多くのQualcommプロセッサでの安定したLinux体験を実現
  • しかし、 LinuxプリインストールノートPC は未だ市場に登場せず

現状：SnapdragonノートPCでのLinuxサポート

  • Linux Kernel 6.15 で下記の商用ノートPCに対応
    • Lenovo Yoga 7x
    • Lenovo ThinkPad T14s Gen 6
    • Dell XPS 13
    • Asus Vivobook S15
    • HP Omnibook x14
    • Microsoft Surface 13/15
  • Linaro、Qualcomm、コミュニティ、ベンダー間の連携による成果
  • Linaroエンジニアが貢献した主な機能
    • GPUおよび2D/3Dアクセラレーション
    • 外部ディスプレイ出力（USB-C DP altmode）
    • USB機能
    • オーディオサポート
    • ソフトウェアカメラサポート
    • サーマルマネジメント
    • Wi-Fi/Bluetooth/モデム
    • サスペンド／レジューム

ARM64ノートPCでのLinux体験の現状と課題

  • 現状、 ARM64ノートPCでのLinux体験 は同ハードウェアのWindowsやx86系ノートでのLinuxには劣る
  • Linaroの目標は、DebianやFedoraなど主要Linuxディストリでの 初期体験や信頼性、ユーザー体験 向上
  • UbuntuコミュニティがUbuntu 24.10向けのConcept Distroをリリース
  • CanonicalがUbuntu 25.04でARM64ノートPCサポートを追加予定
  • Fedoraも対応を進行中
  • 開発は順調に進み、Linuxで日常的に利用するユーザーが増加

TUXEDO ComputersによるLinux on ARM推進

  • TUXEDO Computersは、 Linux on ARM の技術的マイルストーンを超え、市場やエコシステムへの波及効果に期待
  • 最新ARM64プロセッサ搭載ノートにLinuxをプリインストールすることを約束
  • TUXEDOは技術支援のためLinaroと直接連携し、プロトタイプを提供
  • 両社のエンジニアによる協力で、Linuxインストールや各種機能の動作を実現
  • この事例は開発者・企業・消費者に新たな選択肢とイノベーションの機会を提供
  • TUXEDO CEO Herbert Feiler氏のコメント
    • 「x86ノートの代替を待ち望む顧客が多く、Snapdragonアーキテクチャで初めてLinuxが高性能・低消費電力を両立」
    • 「まだ開発段階だが、長時間バッテリー・軽量・静音・高性能を実現できる見通し」
    • 「Linaroとの協力は非常に協調的かつ刺激的」

デモンストレーションと今後

  • Linaro Connect 2025で TUXEDO Elite 14 Gen1プロトタイプ をデモ
  • USB-C経由でキーボード、マウス、外部モニタ接続と充電を同時実現
  • X86-64エミュレータFEX-EMUで3DゲームをプレイしながらWebブラウジングを実演
  • プロトタイプのため一部手動セットアップや機能追加が必要だが、日常利用可能なレベルまで到達
  • LinaroとTUXEDOエンジニアの協業で、Linuxカーネルの機能拡張パッチも提供

今後の展望

  • ARM64ノートPC市場でのLinuxプリインストールモデル普及への期待
  • 開発者・企業・エンドユーザーの選択肢増加とイノベーション促進
  • コミュニティ・ベンダー・エコシステム全体での連携強化

Hackerたちの意見

Microsoft Surface Laptop 7はタッチパッドやタッチスクリーンに対応してないよ。「サポートされている」と言うのは、ちょっと無理がある解釈だね。

└

すべてが動くとは言ってないよ、カーネルがそのノートパソコンで動くって言ってるだけ。

└

私には合ってるよ。最初にオフにするのはそれだし！

現在のLinuxカーネル6.15は、Lenovo Yoga 7x、Lenovo ThinkPad T14s Gen 6、Dell XPS 13、Asus Vivobook S15、HP Omnibook x14、Microsoft Surface 13/15など、多くの商業用ノートパソコンをサポートしている。こういったノートパソコンでLinuxを使ったことがある人、いる？

└

Yoga 7xを持ってる者として…まだ待ってるよ。完全にはサポートされてない。問題は周辺機器とWi-Fiのドライバーだね。GPUは今サポートされてると思う。長い待ち時間だったけど、主にQualcommのせいだと理解してる。

└

Thinkpad T13sでLinuxを動かしてるけど、前の世代のSnapdragon CPUでめっちゃ快適に動いてるよ。サクサクだし、バッテリーも長持ちで、すごく安定してる。インストールはちょっと面倒だけど、そこそこ経験のあるLinuxユーザーなら問題ないよ。

└

ThinkPad X1 Carbon Gen 9とHP EliteBook G6では完璧に動いてるよ。

└

Surface Pro Xだけど、サポートは微妙（詳細は https://github.com/linux-surface/surface-pro-x/issues/7 を見てね）。でも、サブのコンピュータとして使うには十分。私の場合、一番の欠点はHDMIで外部モニターが使えないことと音声サポートかな（BTでなんとかなるけど）。Widevineのことは置いといて、なんとか動かすことができたけど、かなり苦労したよ。もし完全な音声サポートがあって、Widevineの問題が解決できれば、旅行やプレゼンの時に使うメインのデバイスになりそう。

Tuxedoを買おうと思ってるなら、他のものを勧めるよ。fwupdサポートやアップストリームドライバー、もしかしたらcorebootサポートがあるって言われて買ったけど、どれも数年経っても動いてない。カーネルの人たちも彼らにうんざりして、ブラックリストに載せることを考えてたみたいだね[1]。それが目覚ましになったのか、今は少なくともアップストリームドライバーの作業を始めたみたい。デバイスの設定を変えたければ、彼らのひどいElectronアプリを使わなきゃいけない。あまりにもひどいから、ボランティアが代替アプリを作ったくらいだよ。でも、彼らもTuxedoには疲れてきてるみたい[2]。それに、そのデバイスは全然修理できない。画面に問題があったんだけど、修理に約200€以上の見積もりを出された。自分で直せる自信はあるけど、部品も手に入らないし、指示もない。改善してほしいけど、今のところは失望してて、もう買わないと思う。[1] https://www.phoronix.com/news/TUXEDO-Drivers-Taint-Patches [2] https://aaronerhardt.github.io/blog/posts/tuxedo_rs_update/

└

デバイスの設定を変えたければ、彼らのひどいElectronアプリを使わなきゃいけない。それは残念だね。もっとSystem76みたいだと思ってたのに。

└

すごく参考になった、ありがとう。彼らの製品を買おうとしてたけど、これでちょっと考え直したよ。ヨーロッパでの代替品は何だと思う？

└

あなたの2番目のリンクからだけど、TUXEDOのソフトウェアスタックはすごく統合されてるみたいで、一般的なソリューションじゃないんだね。それってスマホの状況と似てる気がする。ほとんどがARMだけど、各SoCやそのバリエーションはそれぞれ違うから、ソフトウェアはそれに合わせてカスタマイズされてるんだよね。デバイスの設定を変えたいときは、あのひどいElectronアプリを使わなきゃいけないのが最悪だわ。マジで。AndroidがJavaで動いてるのもすでに行き過ぎだと思ってたけど、彼らは全く新しいレベルの狂気に達したみたい。

└

ARM Linuxをサポートしようとする会社がいるのは素晴らしいと思うし、見た感じLinuxファーストのARMノートパソコンを出してくれるのは嬉しいね。

└

最初のリンクにはブラックリストのことは書いてなくて、ライセンスの互換性の問題を解決することだけが触れられてるね。

└

同意。Tuxedoからは離れた方がいいよ。他のベンダーの方がハードウェアサポートがいいから。

└

7年以上使った初代Tuxedoの後、2台目のTuxedoノートパソコンを使ってるけど、すごく満足してるよ。いくつかのパーツを修理したけど、サポートもすごく反応が良くて、部品も手頃だった。あなたの指摘は正しいけど、彼らのカスタムのやつが嫌なら、ストックのLinux（私の場合はUbuntu）でもちゃんと動くよ。

└

Qualcommは相変わらずの行動を続けてるね。

└

正直言って、Linuxに特化したベンダーがデバイスドライバーをカーネルの外に置く方がいいと思ってるのが奇妙だよね。TuxedoからリブランドされたClevoのノートパソコンを買う理由がわからない。特別なTuxedoディストリビューションを使うか、他のディストリビューションでカーネルモジュールをコンパイルする羽目になるのに、同じ値段でLinuxサポートを謳ってないベンダーからもっと良いノートパソコンが買えるのに。

└

確かにTuxedoにはいくつか問題があるね。でも、彼らのノートパソコンの価格も考慮に入れてね。LenovoやHP、Dellなんかも同じ価格帯では問題がないわけじゃないし。俺はそれを上級者向けの安いハードウェアだと思ってる。でも、ドライバーが上流にないのは本当に変な決定だよね。

正確にはノートパソコンじゃないけど、XReal ARグラスを使った拡張現実のサイバーデッキを作ったんだ。バッテリー駆動のRaspberry Pi 5で動かしてて、結構うまくいってるよ。Raspberry PiはLinuxとARM（最初はARMHF、今はARM64）のサポートにとって、ずっとカナリアの役割を果たしてきた気がする。

└

それ、めっちゃいいね！欲しいな。パーツリストとかリンクある？

完全にサポートされてなくて、大きな問題があるなら、それはサポートされてないってことだよね。なんで企業はLinuxユーザーを何でも受け入れるバカだと思うのか、理解できない。レノボがちゃんとしたノートパソコンを作って、バッテリー持ち12時間以上、良い作り、最低限の画面品質を確保するまでは、買う気になれないな。

スマホにポータブルモニター（グラス）をつないで、フルLinuxディストリビューションを動かすためのAndroid仮想化フレームワークを待ってるところ。Termuxは使ってるけど、AVFはもっとパフォーマンスが良いといいな。サムスンのS26 Ultraがフルサポートしてくれるかも。これがうまくいけば、ミニPCを手放すかもしれない。

└

Librem 5ではフルLinuxディストリビューションが問題なく動いてる。無駄なコストのかかる仮想化も必要ないしね。

└

ヘッドセットのベンダーがIMUベースのHIDマウスカーソル制御をハードウェアでサポートしてくれるのを待ってる。今のところ、amd64で小さなlibinputドライバーに縛られてる。[0]: https://github.com/boomskats/woahland

└

いじってみたけど、まだちょっと粗いところがあるね。起動はvirt-managerでVMを立ち上げるのに比べると遅いし、シャットダウンする時は終了するのを待たないと再起動できない。Debianがsystemdのアップデートを押し出したら大変だよ。aptで何度も試行錯誤してやっとアップデートできたけど、systemdをアップデートするとVMが毎回クラッシュしちゃうからね。[0] 現在のコンソール専用のバージョン。

└

もうTermuxを使ってるけど、AVFはもっとパフォーマンスが良いことを期待してる。AVFには慎重に楽観的だけど、ホストシステムで直接動いてるネイティブコードよりもパフォーマンスが良くなる理由が見当たらないな。

最後にチェックしたとき、電源管理がうまくいってなくて、熱くなってバッテリーがすぐなくなっちゃうんだよね。だから、ノートパソコンをポータブルコンピュータとして使うためのハードウェアに対する完全なソフトウェアサポートがない限り、実用的な解決策にはならない。これが実現してほしいんだけど。Volterra（MS開発キット2023）でテストした限りでは、Linuxには良いところがたくさんある。ARM64パッケージがたくさんあって、ドライバーもちゃんと動くし（例えば、WacomのWoAドライバーを待たされてたけど、ARM64のLinuxビルドではすぐに動いた）。可能性はあるし、素晴らしいと思う。最後に、必要なファームウェアを出荷できず、WoAブートドライブに依存しているのはまだ残念だね。

└

電源管理が悪いのは、特定のマシンでLinuxを使うのを妨げる最後の砦なんだ。デスクトップはどのディストリビューションでもスリープしないし、起きてもグレーの画面が出てきてグリッチするだけ。ノートパソコンで使うと、バッテリー持ちが最悪。悲しいよ。

これを待ってる。低消費電力のノートパソコンをターミナルとして使いたいんだ。Appleのエコシステムは欲しくないけど、Windowsに飽きてきた。ハイエンドのChromebookも消えちゃったし、家にはLinuxサーバーがある。あとどれくらい待たなきゃいけないの？

└

最近のRyzenプロセッサーと大きなバッテリーを搭載したノートパソコンはかなり良いよ。私のM1 MacBookには及ばないけど、かなりいい感じ。

└

私もそんな感じでThinkPadを使ってるよ。超軽いし、バッテリーは永遠に持つけど、パワーはかなり低い。でも、Tailscaleを使って家のパワフルなデスクトップにssh/tmuxとZedリモート編集で接続してる。完璧だよ。

└

今すぐ手に入る代替案として、M1/M2のMacBook Airを買ってAsahi Linuxを動かすってのがあるよ。古いモデルは結構安いけど、まだかなり速い。いくつか機能が欠けてるけど、動きはすごくいい。もう1年以上これを家で使ってるけど、めっちゃ安定してるよ。

└

バカみたいな名前に目をつぶれるなら、新しいRyzen AIラインナップ（コードネーム：ストリックスポイント）は本当にすごいよ。めっちゃ効率的。

まだAppleのノートパソコンキラーを待ってる（12時間以上持つUbuntu搭載のノートパソコン）けど、まだまだ脆弱すぎる。モバイルコンピューティングの現状には本当にイライラしてる。ちゃんとしたバッテリーライフが欲しいだけなのに、Appleのロックされたデバイスを使わなきゃいけないのが嫌だ。MacOSの中でaarch64のUbuntu VMを動かす方が、これらのデバイスで起動したUbuntuよりも速くて長持ちする。これが今の状況なんだよね。一番残念なのは、全てがソフトウェアの問題だってこと。ハードウェアは素晴らしいけど、Snapdragonのソフトウェアは追いつくのに時間がかかってる。これはM$のロビーの匂いがする。

└

12時間以上のバッテリーライフを持つ伝統的なx86 Linuxノートパソコンはたくさんあると思うよ。System76が思い浮かぶけど（「System76はただのClevoのラッパー」ってコメントは必須だね）。

└

その願いには同意するよ。今、LinuxでDell XPS 13 Snapdragon Q Eliteを試そうとしてるから、どうなるか見てみるね。

└

MicrosoftはARM Surfaceのラップトップにかなり力を入れてるね。15インチのSurfaceを使ってるけど、すごく快適だよ。スペックは最低のモデルを選んで、RAMは16GB、ストレージは256GBだけど。ターミナルみたいに使ってて、デスクトップかVMでvscodeサーバーを動かして、ラップトップでvscodeクライアントを使ってる。実際のコンパイルやLSPもリモートで動いてるけど、クライアントではレスポンスの良いエディタが使える。結果的に、バッテリーの持ちがすごく良くて、16時間以上持つこともあるよ。ビルドアーティファクトもサーバーで直接生成されるから、自宅のインターネットを使って多ギガバイトのコンテナをクラウドにアップロードする必要もなくなった。ただ、もちろん24/7のインターネット接続が前提だけどね。ネイティブのLinux ARMラップトップがあれば嬉しいけど、このセットアップでも今のところは問題ないよ。

└

でもSnapdragonのソフトウェアは追いつくのに時間がかかってるし、M$のロビーに見えるね。Linuxでは？厳しい現実だけど、AppleはARMのIPを持つソフトバンクに投資してるし、Linux（やWindows）界隈では同じことをしてる人はいない。彼らは本当に気にしてないんだよ。ARMのUEFIの機能を再現したいと思ってるハードウェアメーカーもいないし、Linuxでx86のように動くARMラップトップを求めてたら永遠に待つことになるよ。ARMはずっとこんな感じで、AsahiやApple Siliconで変わる可能性も低いと思う。ARMの運命はAppleの扱いにかかってるし、他の企業はISAに対して同じくらいのコントロールを持ってないからね。

└

最後にFOSDEMに行ったのは約10年前だったんだけど、カンファレンスの雰囲気を考えると、Appleの機材がたくさんあってちょっと皮肉だなと思った。

└

Apple以外のトップビジネスパーソンには、数週間MacBookを使ってみることをおすすめしたいな。新しい考え方や決断が生まれるかもしれないし。好きか嫌いかは別として、Appleのバッテリー持ち（とプロセッサの効率）はすごいよね。確か、2011年にGalaxy S2が出た時、SamsungがiPhoneのリードにかなり迫ったんだよね。iPhoneが2007年に発売されてから4年後のことだけど。でも2020年にM1チップが出てから、今度のAppleのリードはもっと長く続きそうだね。ちなみに、Appleのファンボーイじゃないから。

└

「適切なバッテリー持ちが欲しいから、嫌いなAppleのロックダウンデバイスを使わざるを得ない。鶏と卵の問題だね。」Linuxのベンダーは、みんながWindowsを買ってLinuxを載せるから、AppleほどODMを動かす力がないんだよね（その後、自分でシステムインテグレーターになって、避けられないトラブルを直す羽目になって文句を言う）。

2019年からARM64のMNT Reform Laptopもあるよ。 https://mntre.com/reform.html