世界を動かす技術を、日本語で。
AMDのCEOであるLisa Su氏が、TSMCのアリゾナ工場で生産されるチップのコスト増を明言。 台湾工場製と比較し、米国製チップは5～20%高くなる見込み。 AMDは年末までにTSMCアリゾナ製チップの受領を予定。 コスト増の背景や今後の影響が注目点。 AI関連イベントでの発言内容。
元のBloombergの記事へのギフトリンクはこちらです: https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-23/amd-ceo-s...
https://archive.is/HS9Gi
記事には書いてないけど、これってSOTA AIチップのことかな？もしそうなら、アメリカがそれを作れるのは大きなことだね。もう一つ興味深い点は、>「AMDと大手ライバルのNvidia Corp.は、最近、中国への特定のタイプの人工知能アクセラレーターの出荷に関する制限が緩和された。」まだどれだけのライセンスが発行されるのか、また企業が中国にチップを出荷できる期間は不明だけど、半導体の最大市場である中国に対して、アメリカの同盟国よりも少ない数のチップを渡そうとしているみたい。中国を西洋のAIチップに「依存」させて、中国のチップ製造の発展を妨げようとしてるのかな？
それが彼らの目標だよ。制限が中国の国内開発を加速させただけだって見てるからね。
確かに彼らがロビー活動をしているのはそうだし、今回はロビー活動者に賛成する気がする。ファーウェイは放っておくと強力な競争相手になりそうだし、アメリカにとってはNvidiaとAMDが中国に売るのを許して、ハードウェアの独占を長く維持する方がいいんじゃないかな。
アリゾナでは先進的なチップを作れるけど、最先端は台湾にある。アリゾナではTSMCの4nmプロセスを作れるけど、台湾では3nmをやってて、2nmも増産中だよ。
輸出制限は関税や補助金と似たような働きをするね。長期的には、国内製品がグローバルな競争から制限される。DeepSeekは、劣ったハードウェアを使って競争するために、より効率的なアルゴリズムを考え出す。OpenAIのような資金力のある企業が最初に成功するけど、効率にも投資しないと、限られた期間だけの話だよ。
中国を西洋のAIチップに「依存させよう」として、中国のチップ製造の発展を妨げようとしているのかな？ でも、これは関係ないよ。最近ジュネーブで中国と結んだ取引の一部なんだ。アメリカは中国が持っているもの（レアメタル）が必要で、中国はアメリカが持っているもの（最先端チップ）が必要なんだよね。
CPUに5-20%のマークアップがあるのは最悪じゃないけど、それでもマザーボードが必要だし、今のところボードの供給能力はあまりないみたい。ボードの生産を始める会社とか、一般的な消費者向け電子機器（アルドゥイーノやラズパイ、一般的なコントローラーなど）を作ってる会社ってあるのかな？
ボードは低技術で低利益だし、アメリカの会社や労働者はそれをやりたがってるのかな？
スーパー・マイクロは国内で生産してる部分もあると思う。
味の素（日本の会社）は、CPU製造に必要なビルドアップフィルムのほぼ唯一の製造業者だよ（約30年間）。サプライチェーンにはこういう低利益で参入障壁が高い重要なアイテムがたくさんあるんだ。