データを「ソース」って呼ぶのは違うと思うな。本、サウンドトラック、動画とかも含めてね。俺の考えでは、トレーニング用のコードや実行するためのソフトウェアがオープンソースの喜びだよ。で、トレーニングされたデータやベクトル化されたデータは無料であるべきか？多分そうだね。でも、この国連のやつがそれをカバーしてるとは思えないな。

ただの8つのガイドラインだよ。特に正確じゃないし、意図が定義よりも重要って感じ。これはポリシーじゃなくて、ただの目標だね。

https://www.comparia.beta.gouv.fr/modeles ではモデルを比較していて、Llamaの異なるライセンスが「オープンソース」と誤ってラベル付けされてないよ。また、https://opensource.org/ai/endorsements では code.gouv.fr がリストに載ってる。

関連: https://elevenfreedoms.org/ > 伝統的なフリーソフトウェアの四つの自由だけではもはや不十分です。フリーソフトウェア運動が始まってから数十年の間に、ソフトウェアとその存在する世界は変わりました。フリーソフトウェアは新たな脅威に直面しており、特にフリーAIソフトウェアは危険にさらされています。

フランスにはソフトウェア開発者のための公的な仕事があるか知ってる？それとも、もっと政府機関みたいな感じなのかな（公共セクターの仕事ではあるけど、なんか違う気がする）？

フランスで暗号化を使ったiOSアプリを配布するみたいなこと？マジで面倒くさいよね。官僚主義がひどすぎて、フランスのApp Storeから削除しちゃったし、誰かが文句言ってきたら、こういう誤った法律をやめるように代表者に手紙を書けって言ってる。すみません、ムッシュ、そんな数学のライセンス持ってます？

ほとんどのものは機能しませんし、「France Connect」は本当にひどいです（名前や姓に非ASCII文字を受け付けないなんて！フランス政府の公式な取り組みから来ているのに、フランス語の使い方を知らないなんて信じられません）。教育省からのものもひどく、ほとんど壊れていて、無駄に複雑です。唯一素晴らしいのは税金の徴収システムです。フランスの税法は非常に複雑で、特別なケースが何百もありますが、収入を申告するためのオンラインシステムは完璧です：使いやすく、優れた指示があり、壊れることもなく（使用がピークに達する期間の終わりでも）、エラーもありません。これを構築した人が誰なのかはわかりませんが、フランス政府が本当に気にかければ良いソフトウェアを作れる証拠です（つまり、お金がかかるときに）。

これは公共ソフトウェアのためのガイドライン原則って感じだね。例えば、市民が税金を申告したり、IDを更新したりするために使うアプリとか。

時間はかかるけど、そうだね。すでにたくさんのケーススタディがあるよ。LibreOfficeはすでに50万台以上の政府のコンピュータで動いてるし。ちょっとした話だけど、研究者としてフランスの博士課程の学生と一緒に仕事をしたことがあって、彼らはよくLibreの文書やスプレッドシートを送ってくれたよ。

自由でオープンな社会のための自由でオープンな技術

独裁政権と民主主義を区別する 一見するとこれは誇張だと思ったけど、考えてみると誇張ですらないかもしれない。投票、国勢調査、課税、報告、コンプライアンスなど、権力の重要なインフラがソフトウェアで動いているから、政府から完全な透明性を受け入れないわけにはいかないよね。

[フラグ付き]

アメリカのテック企業は、実際にはシンプルで置き換え可能なこれらの製品から何十億も稼いでいる。問題は、シンプルな概念が必ずしもシンプルに実装できるわけではないこと。パフォーマンス（例えば、大規模なユーザーベースを扱うため）のためにソフトウェアを調整することや、セキュリティ、メンテナンスはすべてリソースを大量に消費する。そして、大規模なユーザーベースには多様なニーズがあるから、より複雑なソフトウェアになる。さらに、新しいソフトウェアの使い方を人に教えることや、移行中の相互運用性という最大のハードルもある。

ああ、Androidがそのリストに載ってるのを見るなんて、なんて素晴らしい時代なんだ。

まだ正しい方向への一歩だし、アメリカやトランプの関税の話も影響してるね。最近、私の国の政府部門の中で、アメリカのソフトウェア大手から離れる話も出てるよ。最近、ある部門がAWSからHetznerに移行したんだ（その過程でお金も節約できたし）。EUベースのオフィススイートの代替品を作る話も聞いたことがあるよ。

どうなるか見てみようけど、過去の実績が示されてないと、あまり期待できないよね。

いくつかの側面があって、もっと微妙な状況になってるんだよね： - サービスがオープンソースにこだわって移行した後に、怒った手紙がニュースに載ることはない - CNLLがポリテクニックを非難できる理由は、明確な指示があるから。そんなのすらなかったらもっとひどいことになる。 - 「ほとんどの公共資金」：オープンソースの契約は、ほとんどの場合、何十億ユーロにはならないし、特に多くの資金が内部雇用に使われて、外部の契約者にはほんの一部しか行かない。

「しかし、ほとんどの公共資金はプロプライエタリソフトウェアに行き、オープンソースは例外だ。」→ CNLLやフランスの会計検査院（Cour des Comptes）に、正確な数字を出すように2回お願いしたけど、却下された。でも、デジタル主権に関する調査をしているから、別の形で再登場するかもしれない（正確な数字を出せるかどうかは疑わしいけど、期待はしてる）。

事実（とコード）は以下の通りです。私たちは、他の野心的な取り組みの一環として、完全にオープンソースのワークスペースを構築しています（https://lasuite.numerique.gouv.fr/en）。あなたが言及した二つの契約によって引き起こされた混乱は、新しい常識がすでにオープンソースにシフトしていることを証明しています。これはゆっくりとしたプロセスですが、進展があることは否定できません。

フランスの人々の中に、改善の試みをシステマティックにシニシズムで撃退する態度に非常に疲れています。

オープンソースの取り組みが少し増えてきてますね。最近、政府向けアプリのためのReactコンポーネントフレームワークをリリースしました。彼らはよくKeycloakを使っています。

何かポジティブなことに対するフランスの典型的な反応ですね。この国で誰かが実際に良いことをすると、必ず「完璧じゃない」と文句を言う人が出てきて、何も価値のあることをしないんですよね。こんなに成功する可能性がある国が、自国民によってこんなに足を引っ張られているのを見ると、いつも悲しくなります。

これは見せかけだけだ それは単純に間違っています。現実には、政府で直接または間接的に働いている何百万もの人々がいて、これらの人々全員が同じインセンティブや制約を持っているわけではありません。フランスの公的セクターでオープンソースの取り組みを推進している人々は非常に真剣です。また、確かに多くの慣性もあります。その結果、大規模な行政機関のほとんどは、あまり自由度のないイニシアティブでも、大手のプロプライエタリソリューションを使用し続けていますが、オープンソースやオープンデータの取り組みが増えてきており、新しいイニシアティブの強力な基盤を提供しています。私が個人的に使った二つの例は、dvf [1]という不動産売買を示すデータベースとアプリケーションで、家を買うときに市場価格をチェックするのに使いました。そしてpubli.codes [2]というシミュレーターとオープンソースの法令コードリポジトリで、これは友人のプライベート会社の基盤の一つです。フランスの行政がもっとオープンソースに移行してほしいですか？もちろんですが、一夜にして実現することはないでしょう。その間、少しずつでも推進している人たちには感謝していますし、彼らの努力は決して見せかけではないことを知っています。[1]: https://app.dvf.etalab.gouv.fr/ [2]: https://publi.codes/

それはただの二つの腐敗の例だね。この傾向が続くのか終わるのかは、時間が教えてくれるよ。

この意見には賛成できる部分がないと思いますが、postmarketOSがもう少しお金を持っているといいなとは思います。

これの代表例は、OSIがSSPLを拒否したことです。SSPLはAGPLの修正です。特定の条件下で、リリースしなければならないソースコードの範囲を拡大します。具体的には、ソフトウェアをクラウドサービスとして再販する場合、元のソフトウェアだけでなく、サービス全体をオープンソースにしなければなりません。（サービス全体が何を構成するかはまだ裁判で試されていません。）これは、自由ソフトウェアをクラウドサービスとして再販し、管理や負荷分散などの独自のものに囲まれてお金を稼ぐいくつかのOSIメンバーのビジネスモデルには非常に悪影響です。それに対して、OSIは怒りに満ちた公式ブログ記事を発表しましたが、合理的な議論は一つもありませんでした。https://opensource.org/blog/the-sspl-is-not-an-open-source-l... それに対して、私はOSIを信頼していませんし、あなたも信頼すべきではありません。（SSPLが悪い理由はあります - 主にGPL/AGPLの非互換性です。オープンソースでないことはその一つではありません。OSIの愚痴はAGPLにもSSPLにも同じように当てはまりますが、彼らはAGPLを認識しています。）

現在のオープンソースはもう意味がないに等しい 同意します。UNの原則のように、無関係なものをまとめているのがその例ですね。

いいですね！OSMが建物のリストの一つであることを考えると、二つのプロジェクト間での交流はありますか？二つのプロジェクトのライセンスは互換性がありますか？

とても興味深いニュースですね。このプロジェクトや似たような取り組みをフォローできる公式ポータルはありますか？頑張ってください（ありがとう！）

いいアイデアですね。私は大規模なオープンデータプロジェクトや秘密主義のプライベートデータ収集に関わってきましたが、どちらもそれぞれの問題を抱えています。適切な権限を持ってデータを管理し、争いや破壊行為があった場合に備えるオープンソースの集まりが、理想的な中道かもしれません。BDFLの概念に似ていて、誰でも参加できるけど、最終的には慈悲深い存在が拒否権を持つ感じですね。

そして、これは素晴らしいデータセットです！私のスタートアップは、これがなければ今の形では存在しなかったでしょう。（elementdeclencheur.fr）