世界を動かす技術を、日本語で。

フランス、国連オープンソース原則を支持

概要

  • Mastodonを利用するには JavaScriptの有効化 が必要
  • JavaScriptが無効の場合、 ネイティブアプリの使用 を提案
  • 各プラットフォーム向けの Mastodonアプリ が存在
  • 利用環境に応じて 選択肢を確認 すること
  • 快適な利用のための 設定・確認 が重要

Mastodon利用時のJavaScript有効化について

  • MastodonのWeb版を利用する場合、 JavaScriptを有効にすること が必須
  • JavaScriptが無効だと、 主要機能が動作しないこと を確認
  • ブラウザの設定から JavaScriptを有効化すること を推奨

ネイティブアプリの利用提案

  • JavaScriptを有効にできない場合、 各プラットフォーム用のMastodonアプリ を利用することを提案
    • iOS、Android、Windows、macOSなど、 多様な環境向けアプリ が提供されていることを確認
    • App StoreやGoogle Playなどの 公式ストアからダウンロードすること を推奨

利用環境の確認と設定

  • 自身の利用環境(PC、スマートフォン、タブレット)に応じて 最適な方法を選択すること を推奨
  • セキュリティや利便性の観点から、 公式アプリや信頼できるブラウザ を利用することを推奨
  • Mastodon公式サイトやヘルプページで 最新情報を確認すること が重要

まとめ

  • Mastodon利用時は JavaScriptの有効化 または ネイティブアプリの利用 を選択すること
  • 利用環境や目的に合わせて 最適な方法を選択・設定すること が快適な利用につながる提案

Hackerたちの意見

LLMにもこれが当てはまるのか知りたいし、もしそうならオープンソースをどう定義するのかも気になるな。特に、メタの「オープン」っていうクソみたいなやつを国家が否定してくれるといいんだけど。

データを「ソース」って呼ぶのは違うと思うな。本、サウンドトラック、動画とかも含めてね。俺の考えでは、トレーニング用のコードや実行するためのソフトウェアがオープンソースの喜びだよ。で、トレーニングされたデータやベクトル化されたデータは無料であるべきか?多分そうだね。でも、この国連のやつがそれをカバーしてるとは思えないな。

ただの8つのガイドラインだよ。特に正確じゃないし、意図が定義よりも重要って感じ。これはポリシーじゃなくて、ただの目標だね。

https://www.comparia.beta.gouv.fr/modeles ではモデルを比較していて、Llamaの異なるライセンスが「オープンソース」と誤ってラベル付けされてないよ。また、https://opensource.org/ai/endorsements では code.gouv.fr がリストに載ってる。

関連: https://elevenfreedoms.org/ > 伝統的なフリーソフトウェアの四つの自由だけではもはや不十分です。フリーソフトウェア運動が始まってから数十年の間に、ソフトウェアとその存在する世界は変わりました。フリーソフトウェアは新たな脅威に直面しており、特にフリーAIソフトウェアは危険にさらされています。

フランスはこの件で不当に悪い評判を持ってるよね。フランス市民として、オンラインでの行政手続きがどれだけ簡単になったかに驚いてる。France Connectみたいな素晴らしいツールがあって、どんな行政ツールでも一つのログイン方法で使えるんだ。

フランスにはソフトウェア開発者のための公的な仕事があるか知ってる?それとも、もっと政府機関みたいな感じなのかな(公共セクターの仕事ではあるけど、なんか違う気がする)?

フランスで暗号化を使ったiOSアプリを配布するみたいなこと?マジで面倒くさいよね。官僚主義がひどすぎて、フランスのApp Storeから削除しちゃったし、誰かが文句言ってきたら、こういう誤った法律をやめるように代表者に手紙を書けって言ってる。すみません、ムッシュ、そんな数学のライセンス持ってます?

ほとんどのものは機能しませんし、「France Connect」は本当にひどいです(名前や姓に非ASCII文字を受け付けないなんて!フランス政府の公式な取り組みから来ているのに、フランス語の使い方を知らないなんて信じられません)。教育省からのものもひどく、ほとんど壊れていて、無駄に複雑です。唯一素晴らしいのは税金の徴収システムです。フランスの税法は非常に複雑で、特別なケースが何百もありますが、収入を申告するためのオンラインシステムは完璧です:使いやすく、優れた指示があり、壊れることもなく(使用がピークに達する期間の終わりでも)、エラーもありません。これを構築した人が誰なのかはわかりませんが、フランス政府が本当に気にかければ良いソフトウェアを作れる証拠です(つまり、お金がかかるときに)。

本当の問題は、これがただの象徴的なものなのか、フランス政府が実際に調達の流れやベンダーの義務をこれらの原則に沿って再構築するのかってことだね。もしこれが、すべてのソフトウェアベンダーにオープンデフォルトのインターフェースを提供させたり、オープンインフラの維持に資金を振り向けるようなポリシーと一緒に出てきたら、もっと感心するんだけど。そうじゃなきゃ、ただのマニフェストに過ぎないよ。

これは公共ソフトウェアのためのガイドライン原則って感じだね。例えば、市民が税金を申告したり、IDを更新したりするために使うアプリとか。

時間はかかるけど、そうだね。すでにたくさんのケーススタディがあるよ。LibreOfficeはすでに50万台以上の政府のコンピュータで動いてるし。ちょっとした話だけど、研究者としてフランスの博士課程の学生と一緒に仕事をしたことがあって、彼らはよくLibreの文書やスプレッドシートを送ってくれたよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る