世界を動かす技術を、日本語で。

アメリカ合衆国がユネスコから脱退する

概要

  • アメリカ合衆国UNESCO からの脱退を決定
  • 国益 に沿わないとして脱退を表明
  • UNESCO の方針や活動に対する懸念を指摘
  • 脱退は 2026年12月31日 に発効予定
  • それまでは 加盟国 としての地位を維持

アメリカ合衆国、UNESCO脱退を発表

  • 2025年7月22日、アメリカ合衆国は Audrey Azoulay 事務局長に脱退の意向を通達
  • UNESCO への継続的な関与は アメリカの国益 に合致しないとの判断
  • UNESCO が推進する社会・文化的な課題が 分断的 であるとの懸念
  • 国連の持続可能な開発目標(SDGs) への過度な注力を批判
    • グローバリズム的・イデオロギー的 な国際開発アジェンダとの主張
    • America First 外交政策との対立
  • “State of Palestine” の加盟承認が問題視
    • アメリカの政策 に反する決定
    • 組織内での 反イスラエル的言説 の拡大に寄与
  • 今後の国際機関への関与は、 アメリカの利益 の明確な推進が主軸

脱退手続きと今後の対応

  • UNESCO憲章第II条第6項 に基づき脱退手続きを開始
  • 2026年12月31日 に脱退が正式発効予定
  • それまでは UNESCOの正規加盟国 としての地位を維持
  • 脱退後も、アメリカの国際社会での立場と利益を重視

Hackerたちの意見

ユネスコの「分断を生む文化的・社会的原因」って何?

https://news.ycombinator.com/item?id=44647349

ユネスコは、アメリカが支持するイスラエルによるパレスチナ人の虐殺に反対しているし、パレスチナの土地の盗みも反対してる。それだけ。子供を殺すことを支持してないんだよ。

思いやり、知性、寛大さ

なんか、主権国家の境界を越えてミサイルを発射しないとか、食料援助を妨げないようにとか、そんな感じのことを言ってる。反戦派の戯言だね…

トランプにひざまずくつもりはない。

彼らはとても明確に言ってるよ: パレスチナ人の存在を認めること。

パレスチナ国の認識と受け入れ。

発表では、パレスチナの加盟国としての承認と持続可能な開発目標について触れられている。目標はここで定義されているよ: https://sdgs.un.org/goals > 目標1.4: 2030年までに、特に貧しい人々や弱者が、経済資源に対する平等な権利を持ち、基本的なサービスへのアクセス、土地や他の財産の所有と管理、相続、天然資源、適切な新技術、金融サービスを持つことを確保する > 指標1.4.2: 土地に対する安全な権利を持つ成人の割合 [...] [この目標は、貧しい人が裕福な人と同じだけの土地を所有すべきだと言っているように見える。これは狂ってるけど、それを無視しても、目標は明らかに賃貸を悪とし、みんなが所有すべきだと言っている。] > 目標1.b: 貧困撲滅行動への投資を加速するために、貧困層や性別に配慮した開発戦略に基づく健全な政策フレームワークを国、地域、国際レベルで作成する > 目標3.5: 薬物乱用や有害なアルコールの使用を含む物質乱用の予防と治療を強化する > 指標3.5.1: 年間の純アルコール消費量(15歳以上)[言い換えれば、国連は人々が以前よりもアルコールを飲まなくなればこの目標を達成したと考えている。物質乱用によって引き起こされる問題の指標はない。] > 目標3.7: 2030年までに、性と生殖に関する健康サービスへの普遍的アクセスを確保し、家族計画、情報、教育を含む > 目標3.8: 普遍的な健康保険を達成すること [...] > 目標4.1: 2030年までに、すべての女の子と男の子が無償で平等かつ質の高い初等・中等教育を修了すること [...] > 目標4.2: 2030年までに、すべての女の子と男の子が質の高い幼児教育、ケア、プレプライマリー教育にアクセスできるようにし、初等教育の準備ができるようにする > 目標4.5: 2030年までに、教育における性別の格差をなくし、障害者、先住民、脆弱な状況にある子供たちを含むすべての人がすべての教育レベルと職業訓練に平等にアクセスできるようにする > 指標4.5.1: このリストのすべての教育指標に対するパリティ指数(女性/男性、農村/都市、下位/上位富裕層、障害者、先住民、紛争の影響を受けた人々など、データが利用可能になり次第) > 目標4.7: 2030年までに、すべての学習者が持続可能な開発を促進するために必要な知識とスキルを身につけることを確保する、持続可能な開発のための教育や持続可能なライフスタイル、人権、ジェンダー平等、平和と非暴力の文化の促進、グローバル市民意識、文化の多様性への理解、文化が持続可能な開発に寄与することの理解を含む > 目標4.a: 子供、障害者、性別に配慮した教育施設を建設・改修する [...] > 目標10.3: 平等な機会を確保し、結果の不平等を減少させる [...] > 目標10.4: 特に財政、賃金、社会保障政策を採用し、徐々により大きな平等を達成する > 目標10.a: [まだ「不平等を減少させる」という目標のまま] 発展途上国に対する特別かつ差別的な扱いの原則を実施する [...] > 目標9.2: 包括的で持続可能な産業化を促進し、2030年までに産業の雇用とGDPのシェアを大幅に引き上げる [もし本当にこれを意味しているなら、私が予想していたこととは逆の方向に振れていると思う。先進国ではこれが起こることを望んでいないのではないかという疑念がある。指標は明確に分かれていないし。いずれにせよ、これは分断的な問題だ。] > 目標13: 気候変動に対処するための緊急行動を取る > 目標12.2: 2030年までに、天然資源の持続可能な管理と効率的な利用を達成する > 指標12.2.1: 材料のフットプリント、1人あたりの材料のフットプリント、GDPあたりの材料のフットプリント [「私たちは人々に物を持たせたくない。」] > 指標12.2.2: 国内の材料消費、1人あたりの国内材料消費、GDPあたりの国内材料消費 [「私たちは人々に物を持たせたくない。」] > 目標14.5: 2020年までに、沿岸および海洋地域の少なくとも10%を保護する > 目標16.b: 持続可能な開発のための非差別的な法律と政策を促進し、施行する > 指標16.b.1: 過去12ヶ月間に個人的に差別を感じたり、嫌がらせを受けたと報告する人口の割合 これはイデオロギー的に中立な目標のセットとは言えないと思う。目標16.1は良さそうだけど、「2030年までにすべてを終わらせる」という表現を使わなかったのは少し驚きだね。

もし予想しなければならないとしたら(普段は考えない帽子をかぶって):パレスチナの加盟国としての承認、特定の争点となっている場所(例:エルサレムの旧市街、神殿の丘/ハラム・アルシャリフ)を主にアラビア語の名前で呼ぶ決議、ジェンダー平等やLGBTQ+の権利の促進、包括的な性教育(CSE)プログラムへの支援、気候変動対策の強調、地球温暖化の影響を受ける世界遺産の指定、国連の2030年持続可能な開発アジェンダ(特にジェンダー、教育、環境目標に関連するSDGs)との整合性、インターネットガバナンスのイニシアティブの提唱、という感じかな。

この政権は人を結びつける力がゼロで、他の人が作ったものを壊すことしかできないんだよね。明るい面を見れば、2026年12月31日までは効果がないから、逃げる時間はたっぷりあるけど。

悪は創造できず、ただ腐敗させるだけ。

2026年12月31日までは効果がないから、逃げる時間はたっぷりあるけど。これは現政権の間の話。もし議会での変化がなければ、もう決まったことだね。

この政権は人をまとめたり、協力する能力がゼロだよね […] 誰かが言ってたけど、トランプがやってることの多くは大統領令を通じてで、実際には取引ができないからなんだって。もちろん、彼の欲望の一部が他の人たちの欲望と重なると、こうなるわけさ: * https://en.wikipedia.org/wiki/One_Big_Beautiful_Bill_Act これは主に: * https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025 を実施することについてなんだよね > […] だから、尻込みする時間はたっぷりある。TACO: * https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Always_Chickens_Out * https://www.usatoday.com/story/news/politics/2025/06/02/dona... (TACOに頼るのは、いつか裏目に出るかもしれない。)

ここには歴史が必要だね。ユネスコの問題はトランプだけの話じゃない。オバマ政権の時、アメリカは2011年にユネスコへの資金提供を停止したんだ。あの年にパレスチナを加盟国として認める投票をしたからね。トランプ政権は2017年に完全にこの機関から撤退することを決めた。バイデン政権は2023年にユネスコに再加入し、600百万ドル(!)の未払い分を支払うことに合意した。今、トランプ政権はまた離脱することになった。

彼らの任務は、私たちに利益をもたらさない人々から離れることだよ。もしそれが間違ってると思うなら、親社会化派が出したPRを考えてみて、どうしてこんな状況になったのかを考えてみてほしい。

彼らはゴルディアスの結び目を切るために雇われたんだ。それが全てのポイントだよ。他の人たちが作ったものは、ほとんど無駄なものだね。

「ユネスコは分断的な社会文化的な問題を進めるために働いている」って、他者を排除することが主なやり方の管理者の皮肉な理屈だね。

皮肉なことに、腐敗についての主張もこの管理者に当てはまるよね。(大統領へのアクセスのための暗号スキャンやエプスタインファイルの約束とか、よく知られた例があるし)確かに、これらの機関には「腐敗」があると思う。ただ、ユネスコについては具体的に撤退する理由が分からないな。国連やUNRWAのような機関には確かにそう感じるけど。明らかに虐殺が起きているのに、ジェノサイドの主張がないのは驚きだし、逮捕を求める声もゼロってのはおかしいよね。UNRWAが運営する学校で、子供たちがユダヤ人を殺す役割を演じる演劇の授業があるのはあり得ないし、そんなことがあってはいけない。(7日以前の例を挙げると)国連は一貫した基準を設定して、みんなをほぼ平等に責任を持たせるべきだよ。自分たちの宣言した原則の明らかな腐敗があってはいけない。主要機関でもその子会社でも。今のメディアや政治の状況は冗談みたいで、基準が全くないように見える。正直、未来はかなり暗いと思う。「常識」に戻る方法を見つけられることを本当に願ってる。良いジャーナリズム、政治家を責任追及し、みんなを平等に扱い、同じ基準で評価することが大事だよね。

それは違うよ。彼らは本当に白人至上主義者を集めているんだ。まるで彼らにとっての黄金時代みたいだね。

2023年からのプログラムと2024/2025年の予算、優先事項などを示している。 https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385118

アメリカの特定の受益国やプログラムへの寄付は四半期ごとにこちらで確認できます: https://core.unesco.org/en/country/usa/contribution?biennium... (受益国とプログラムの内訳はページの下の方にあります。)

あの文書にはパレスチナが一度だけ言及されてた。

アメリカは以前にもそれをやって、再加入したことがある。

オバマは2011年にパレスチナが加盟したことを理由に、ユネスコからの全米資金を引き上げたんだ。特に注目すべきことではないけど、イスラエルに屈してるだけで、イライラするよね。

オバマは何もしてないよ(当時の法律に従っただけ): https://web.archive.org/web/20141224180231/https://foreignpo...

オバマもダメだったってことを思い出させてくれてありがとう。

アメリカは、イスラエルによるガザの人々の意図的な飢餓に加担してる。過去24時間で少なくとも15人が餓死して、その中には赤ちゃんも含まれてる。 https://www.cbc.ca/news/world/israel-gaza-war-hunger-childre... ユネスコがパレスチナを認めたことで怒って脱退するのは、ガザと西岸の民族浄化を支持するプロジェクトのほんの一部だよ。

スウェーデンとアメリカは「ちょっと親しい」関係にあると思う(少なくとも、スウェーデンがアメリカの利益に寄り添っているように見えるから)。でもスウェーデンはパレスチナを最初に認めた国だよね。ユネスコからの撤退が、トランプの「アメリカに集中したい」というフレーズに沿ったものなのか、NATOからの撤退の脅しやパリ協定からの実際の撤退に似ているのかもしれない。中東でのアメリカの干渉が続いていることは知っているけど、あなたと同じつながりを見出しているかは分からない。また、これはできるだけ良い意味で言っているけど、ガザの保健省から出てくる情報はあまり信じていない。だからといって、イスラエルを支持しているわけではないけど、彼らも事実を歪めていることが多いからね。

いや、イスラエルが何年も抱えてきた問題を片付けるのを許しているだけだよ。テロリストを政府に選ぶのは良いアイデアではなかったと思う。パレスチナ人が侵入して無実の市民を殺すのも良いアイデアではなかった。

トランプが戻る前は、これほどではなかったよね。人々がバイデン・ハリスを支持しないって言っていたのが frustrating だし、今は事実上の大虐殺の支持を受けているなんて。アメリカがイスラエルをどれだけ制約できるかには常に実際的な限界があったし、最近までの人気も影響してた。多くの活動家がそれを認識せず、トランプの勝利を黙認してしまった結果、今こうなってる。

1984年:アメリカが脱退。2003年:アメリカが再加入。2011年:パレスチナが加盟した後、アメリカが会費を支払うのをやめる。2017年:アメリカが脱退を発表(2018年末に発効)。2023年:アメリカが再加入、会費を返済することを約束。2025年:アメリカが脱退を発表。回転ドアみたいだね。

政治家が自分たちのジェノサイドの主人に迎合するサイクルが続いて、政府がその意味を理解し始めたときに、私たちは人間性に戻る。

完全に放棄すると別の何かが台頭するかもしれないけど、資金提供や参加をある程度までに抑えることで、それを抑え込むことができる - ウクライナへの支援政策を見てもそうだね。

UNESCOの役人たちがこの決定を気にしているのか、ちょっと疑問だな。「またそれか?」って感じで、もう慣れてるんじゃないかな。

ユネスコは分断的な社会的・文化的な原因を進めるために働いている。どこで聞いたか覚えてないけど、誰かが特別利益と公共利益の違いは、言った人によるだけだって指摘してた。まさにそんな感じだね。

イギリス人もアメリカの革命を似たような感じで表現していたんじゃないかな。

時々、私はタイムトラベルする宇宙人になった自分を想像して、今起こっていることから少し感情的な距離を取ることがあるんだ。今の時代や場所を離れられるって想像するんだけど、実際には他の誰よりも早くは離れられないんだけどね。もし私がタイムトラベルする宇宙人だったら、保守的な共和党が全然保守的でも共和的でもないことがすごく面白いと思うだろうな。単一の執行権を推進する政党は、共和的とは言えないし、既存の政府機能を無頓着に壊す執行者は保守的ではないよね。もしMAGAに一つだけ言えることがあって、それを理解してもらえるなら、「ドナルド・トランプは政治家だ」ってこと。彼は救世主じゃないし、ヒーローでもない。彼は他の政治家と同じくらい、あなたのことなんて気にしてないよ。今の政権を理解する方法はいろいろあるけど、もっと使ってほしいなと思うのは次の二つ:1. MAGAは旗をまとったイデオロギーと特定の利益団体の集まりで、王冠をかぶっている。イデオロギーや利益団体は特にうまくまとまっているわけじゃない。アメリカファーストには少なくとも二つの異なるジャンルがある。MAHA対企業利益、伝統的なハト派対孤立主義者、などなど。2. トランプは恥知らずに心理的操作を使っている。もし「全ての政治家がそうだ」と返事が来たら、上のメッセージを見てほしいな。~~~ 最近、オクタビア・バトラーの『種まきの寓話』と『才能の寓話』を再読したんだけど、いろいろ考えさせられることがあって、正直今はちょっと辛い。特に「神は変化である」という言葉が頭から離れないんだ。解釈の仕方はいろいろあるけど、私が考えているのは、情報ゲームの中でプレイすることがゲームを変えるってこと。政治的・経済的な動きが政治や経済のゲームを変えるんだよね。動きを計画するとき(もし計画するなら)、ボード上の行き先だけじゃなく、そこに着いたときのボードの様子も考えてみて。

アメリカは多国間組織において役割を果たすべきではない - アメリカは何十年も前からこれを明確にしているんだから、すべてから撤退して、他の国々がすべての人の尊厳に基づいた世界を作るのを見守るべきだと思う。