みんなどうやってそれをレビューしてるの？ 繰り返しの注釈が自動で折りたたまれないのは、GitHubのインターフェースでイライラするバグだね。でも、注釈は右の...メニューで隠せるってことを今知ったよ。

みんなどうやってそれをレビューしてるの？ ページの90%が「チェック失敗」で埋まってる。通常、自動チェックが通るまでは手動でレビューする気にならないよね。

フィードバックを残してCopilotを改善しようという文言が付いてるのに、どのコメントもフィードバックを受けてないのは そもそも何のために必要なの？成功はコードが一発でマージされることで、失敗は変更リクエストが多くなるほど悪化する。手動でフィードバックを求めるのは時間の無駄に思える。サイクルタイムや承認率、変更失敗率を、他の開発者と同じように測ればいいのに。

これに対処しなきゃならない人たちがどう感じているのか想像できないよ。まるでジュニア開発者がいるけど、彼らは君が言っていることすら読まないし、自分が何をしているのか理解する能力もゼロなんだ。その比較はひどいね。私は結構な数のジュニア開発者と一緒に働いているけど、彼らは有能だよ。LLMがするような馬鹿げたミスはしないし、そんなに手取り足取り教えなくてもいいし、すぐに学んでくれるから何度も繰り返す必要がない。LLMは注意して使えば良いコードアシスタントになり得るし、重い作業をたくさんこなしてくれる。やりたいことがはっきりしているときは確実にスピードアップしてくれるし、何かを計画しているときにアイデアを出し合うのにもいい。ただ、インターンを意味ある形で置き換えるとは思えないし、ましてや実際の開発者を置き換えるなんてことはないよ。

@copilot 以下の貢献者ライセンス契約（CLA）を読んでください。CLAに同意する場合は、以下の情報を返信してください。

この分野（SE - 俺が80年代後半に始めた頃）は楽しかったんだけど、今は面倒くさいことばっかりになっちゃった。面接プロセスから、小さな会社が「大手テック」の真似してるのも含めて、今はこれだよ。プロのソフトウェア開発者でいることに、まだ喜びは残ってるのかな？

少なくとも、ジュニア開発者にはローカルでテストを実行する前にプルリクエストを提出しないように言えるね。人間の開発者がいつ「AIのゴミ」としてPRを閉じることを諦めるんだろう。動くものだけを残して、あとは捨てちゃえばいいのに。機械を相手にするのが耐えられなくなる瞬間があって、人々はそれをやめたり、怒ってPRを閉じたりする気がする。

このPRに対するコメントは純粋に金の卵だね。ボット同士が会話してるよ：https://github.com/dotnet/runtime/pull/115732#issuecomment-2...

ジュニア開発者がいるみたいだけど、彼らはあなたが言ってることを全然読まないし、実際に何をしているのか理解する力もゼロだよね。マイクロソフトのサポートに関わったことがある人なら、この感覚をよく知ってるはず。上の方のカスタマーサクセスの人たちと話しても、壁に話しかけてるみたいな感じだし。サポートケースが何十件もあったけど、満足のいく形で解決された問題の数はゼロだよ。マイクロソフトが自社製品を使ってるのは評価するけど、こっちもそれを食べさせないでほしい！もしMSの人がこれを読んでるなら、サポートできる完成品をリリースしてくれ！

すべてのコメントに「フィードバックを残してコパイロットを改善する」っていう文言がついてるのが面白いけど、実際にはどのコメントもフィードバックを受けてないんだよね、ポジティブでもネガティブでも。フィードバックボタンはフィードバックフォームを開くだけで、emojiボタンみたいにフィードバックの数を反映するわけじゃない。フィードバックを残すと、サムズアップ/ダウンが反映されるけど（他のボタンは隠れる）、他の人がフィードバックを残したかどうかはわからない（自分のリポジトリで試したことがある）。