ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

米国からの圧力を受けて、英国がAppleの暗号化バックドアに対する姿勢を後退させる

308日前原文(arstechnica.com)

概要

  • 英国の新法により、命令通知を受けた企業は内容を公表できない制限
  • Appleは英国での最も安全なクラウドサービスを撤退
  • AppleとWhatsAppが連携し、英国政府の命令に法的異議
  • 米国政府や著名人も英国の暗号化政策に懸念表明
  • 英国政府内でもAI規制や表現の自由を巡る意見対立

英国の暗号化規制とAppleの対応

  • 英国の新法 により、命令通知を受けた企業は Home Secretary の許可なしに内容の公表が禁止
  • Apple が最も安全な クラウドストレージサービス を英国で撤退
  • Appleは Home Office の命令を Investigatory Powers Tribunal で異議申し立て
  • Meta傘下のWhatsApp もAppleの法的挑戦に参加、シリコンバレーのライバル企業による異例の連携
  • Home Office は引き続きAppleとの法廷闘争を継続、今月も法的手続きを協議
  • 英国政府内で対応方針に 意見の分裂、慎重な姿勢

米国・国際社会の反応

  • 英国政府は 米国副大統領 から「表現の自由問題」と見なされることを懸念
  • Vance は2月の Munich Security Conference で欧州エリートが表現の自由と民主主義を脅かしていると主張
  • 英国のAI規制計画は Labour政府 により来年5月以降に延期
  • Trump 前大統領は英国の命令を中国の事例になぞらえ、 Starmer 首相に「これは許されない」と発言
  • US Director of National Intelligence Tulsi Gabbard は英国の命令が米国人のプライバシー侵害と指摘、両国のデータ合意違反のリスクも警告

企業・政府の公式コメント

  • Apple は「いかなる製品にもバックドアやマスターキーを作ったことはなく、今後も作らない」と2月に声明
  • 英国政府 および Vance のスポークスパーソンはコメントを控える姿勢
  • Home Office は「英国にはプライバシー保護のための強固な監視体制と独立した監督があり、これらの権限は重大犯罪に限定して例外的に使用される」と従来の立場を表明

Hackerたちの意見

英国はアメリカのバックドアアクセスのためにお金を払いたくないの？

└

有料の裏口アクセスはちょっとリスクがあるから、安全にやるようにね！

自分の年齢に達する頃には、もっとテクノロジーを理解している政策立案者が増えていると思ってたんだけど。ここ25年くらい、全然進展がない気がする。

└

残念ながら、今の世の中は老人支配だから、25年前と同じ人たちが今も権力を握ってる :(

└

テクノロジーを本当に理解することが問題ではないと思う。プライバシーや個人の権利に関する社会のビジョンがどうなっているかが関係している。結局、すべてをどれだけコントロールしたいかという政治的な視点の問題だよ。

└

アメリカの副大統領がかなりテクノロジーに詳しい政策を進めてる気がするんだけど。プライバシーを推進してるし、何か見落としてるのかな？

└

この記事は、J.D. ヴァンス（40歳）やホワイトハウスの他の人たちがE2E暗号の維持を強く主張していることについて書かれてるよ。理由はあまり良くないかもしれないけど、実際にそうなってる。君が言ってる「もっと」というのが何を指してるのか分からないけど、君が求めてることは実際に起こってるよ。

└

その一因は、アメリカの政策立案者がほとんど変わってないってこと。今はただ年を取っただけ。これは非常に問題のある傾向だね。

└

俺の初めての投票（20年前）が海賊党に行った理由の一つだよ。30年前にはデジタルの理解がある人が必要だったんだ。「ダス・インターネットは私たち全員にとって新しい領域だ」アンゲラ・メルケル（2013年）、オバマとの記者会見で。「インターネットは私たちにとって未知の領域だ」

└

残念ながら、イギリスの議会は政治家志望の人たちや美術学生で構成されてるから、たぶんほとんどの西洋の民主主義と似たようなもんだね。「できる人はやる、できない人は教える」って言葉があるけど、最後に「教えられない人は政治に行く」って付け加えた方がいいかも。UK政府が何か技術政策を作ろうとするたびに、恥ずかしいくらい間違ってたり、ナイーブだったりする。ARMを実質的に手放した国からの話だよ。 https://studee.com/media/mps-and-their-degrees-media 2019年12月の選挙で当選した議員の人気科目は、政治 - 20%、歴史 - 13%、法律 - 12%、経済 - 10%、哲学 - 6%、英語 - 4%だって。

└

技術じゃなくて、常に政治なんだよ。政治家や官僚は常にもっと権力を求めていて、一度得た権力を手放すことは滅多にない。彼らの技術的知識とは関係ない。人間の本質に関係してるんだよ。もし抵抗したいなら、法律は味方じゃないよ。

└

政治家たちに、オフィスで老衰死しようとするのをやめさせないと、技術を知ってる人たちが入ってくることはないだろうね。

それに感謝だわ - 英国市民として。

てっきり、アメリカとすでに合意しているからこそ、これを求めたのかと思ってた。5アイズの共有を通じてアメリカにもアクセスを与える計画の一部だと思ってたけど、結局はそんなに賢い考えじゃなかったみたい…

└

英国の内務省は、数十年にわたって本当にこれを求めてきたんだよね、いろんな技術を通じて。制度的なパラノイアがある。

英国の公式は、「これにより、特にAI規制に関して、将来的にできることが制限される」と述べた。労働党政府はAIに関する法律の計画を来年の5月以降に延期した。これってどういう意味なんだろう？

└

イギリスのAI法案には、AI当局を設立して、第三者が彼らのAIへのアプローチに従うように強制する提案が含まれてた。消費者監視のためにAIを使おうとしてるみたいだね。要するに、ユーザー監視だ。「バックドアは作れないから、ユーザーを監視するためにAIは使えない」

それは正直驚きだね。イギリス政府が暗号ライセンスのアイデアを忘れる代わりに、何を得たのか気になるよ。

└

多分、何もないよ。彼らにはレバレッジも交渉の才能もないから。

イギリスは、政治家と仲良くできるような強力なテクノロジー企業がないから、状況がこんなに悪化したんだよ。アメリカにはそういう企業があるけど、国民が政府や企業に対して無力な世界って悲しいよね。

この手のニュースが示しているのは、政府や企業に自分のデータを任せるのは本当に信頼できないってこと。だから、データは絶対に渡さない方がいいよ。どうしても「クラウド」が必要なら、自分のハードウェアにデータを保存して、自分でサーバーを立てよう。

Appleはコメントのリクエストには応じなかった。「私たちは自社製品にバックドアやマスターキーを作ったことは一度もなく、これからも作るつもりはありません」とAppleは2月に言った。これは「技術的に正しい」言葉遊びのクソみたいなもので、同等のアクセスがなければAppleが中国で運営する可能性はないよ。

└

彼らがそれを作ったわけではないかもしれないけど、彼らのために作られたものを実装してないとは限らないよ。

└

これは「技術的に正しい」言葉遊びのクソみたいなもので、必要なの？ 秘密保持命令があるからバックドアを明らかにできないし、彼らの全スタックは非常に厳重にロックされてるから、それを発見するのは難しくてあり得ないよ。