世界を動かす技術を、日本語で。

AIがウェブを壊している – それを救うものはあるのか?

概要

  • 大手メディア企業が Cloudflare のMatthew Princeに新たな脅威を相談
  • AI がインターネットの安全性に深刻な影響を及ぼす懸念
  • これまでのサイバー脅威とは異なる AI特有のリスク
  • 記事は ビジネスセクション で「World wide worries」として掲載
  • AIによるウェブの危機と、その対策の必要性

AIがインターネットにもたらす新たな脅威

  • 2024年初頭、大手メディア企業の経営陣が Cloudflare のCEO、Matthew Princeに相談
  • 彼の会社は全ウェブサイトの約 20% にセキュリティインフラを提供
  • 相談内容は従来の国家的サイバー攻撃(例: North Korea)ではなく、 AI による新たな脅威
  • AIが生成する 偽情報・自動攻撃・ボット活動 の増加
  • 既存のセキュリティ対策では AI特有の脅威 への対応が困難

ビジネスセクションの関連記事と動向

  • World wide worries」として紙面に掲載
  • 関連記事の例
    • AI はウェブを破壊するのか、その解決策
    • Nvidia による「主権AI」への政府投資の説得
    • Donald Trump の銅関税の失策
    • アメリカによる希少鉱山への巨額投資
    • Kraft Heinz 以外の食品大手の苦境
    • ホテルブランドの新たな旅行先としての India
    • スーパースター人材の転職後の成果
    • Jensen Huang がアメリカ企業の新たな中国大使役に

今後の課題と展望

  • AIの進化により オンラインの安全性 が今後さらに重要課題に
  • 企業・政府・インフラ提供者による 新たな対策 の検討
  • AI時代の 情報信頼性・セキュリティ 維持の必要性
  • 業界横断的な 連携とガイドライン策定 への期待

Hackerたちの意見

https://archive.is/nhrYS

これは今始まったことじゃないよ。もう10年以上前から薄れてきてる。昔は、どのフォーラムも独自の雰囲気があって、変なレイアウトやユニークな色使いがあって、言葉では説明できないけど感じるものがあった。今は全部同じに感じる。同じレイアウト、同じフォント、同じすっきりしたデザイン。サイト同士が真似し合ってる。AIがそれをより明らかにしたけど、魂はそれよりずっと前から失われてたんだ。

ユーザーネットの頃を思い出す。どのフォーラムも全く同じだったけど、今よりはまだ良かった。だから、これが今の問題の根本的な症状だとは思わない。私にとっては、インターネットが物理的、空間的、運動的な質を失ったように感じる。時間や場所がなくて、友達と隠れられるような場所もない。ただの無情な騒音。確かに全部が同じに見えるけど、私にとっては美的な問題じゃないんだ。

私の記憶では、FacebookがMySpaceを追い越した時のこと。13歳の時に、HTMLを自分でいじれないプラットフォームを好む人たちに驚いたのを覚えてる。どうして人々が、実際にその人が作ったアートファクトよりも、プロフィール写真と名前のあるボイラープレートを好むのか理解できなかった。

逆に、Stack Overflowの新しいブランドやデザイン案見た?色使いがかなり派手だよね。

本音トークにはStraight Dope、クソ投稿にはRPGCodexがあるよ。それ以外にはレディットもあるし、どれも全然違うけど、基本的にはディスカッションボードだよね。消えたのは、あまり人が集まらないようなマイナーなディスカッションの場所だと思う。

CSSやJSライブラリを使えば、数分で「見た目が良くて使いやすい」ウェブインターフェースを作れるよね。

直感に反するかもしれないけど、もっとコラボレーションを減らして、競争も減らして、チームダイナミクスも減らすべきだと思う。交配があるなら、それは不透明であるべき。均質な大衆とは全然違う、個々の視点を育てることが大事だよ。それはウェブを超えて広がるけどね。

ロシアの数学者パフヌティ・チェビシェフは、他の数学者の作品をあえてあまり読まないようにして、オリジナルな考え方をするようにしてたんだよね。これ、ちょっとした薬みたいなもので、使い方を間違えると、重要なことを再発明しちゃったりするから注意が必要。進むべき道を進むのに、無駄に時間をかけちゃうことになるからね。

訪問者が減る中、Stack Overflowでは掲示板に投稿される質問も減っている。すでに答えられた質問や、リサーチが不十分な質問、宿題の質問に対して敵対的なコミュニティを運営しているなら、人々がその質問を他の場所に持っていくのは驚くべきことじゃないし、良い質問も他の場所で聞くようになるのも驚くべきことじゃないよ。

そうだね、プログラミングの質問をしても、苦々しい老プログラマーに小言を言われないのは、AIチャットボットの大きな魅力だよ。全体的なトレンドには懸念があるけどね。

Stack Overflowを批判するのは簡単だけど、正直、Redditにも同じことが言える。愚かな、予測可能な反応的なRedditのコメントに腹を立てるより、AIと話す方がずっと価値があるようになってきてるし、あなたは多くの人に届いてるわけじゃなくて、ただモデルのトレーニングや、いやらしいサブレディットのオーナーの広告機会に使われてるだけだよ。

まだ習慣でSOを使ってるけど、使いにくくなってるよね。今やウェブ上のすべてが、意味不明なキャプチャに引っかかってる。AIよりも、レガシーサイトがコンテンツをスクレイピングされないように必死で、結局そのせいで製品がダメになっちゃうと思う。

SOのサイトで質問したことは一度もないけど、30年もプロやってるんだ。投稿するのは、他の人に投稿してほしくない人たちだけって感じがする。

SOよりも、レディットのコミュニティの方が断然好き。SOの人たちは高飛車で、自分たちの枠に合わないことには容赦なく攻撃してくるからね。GPTが普及するにつれて、彼らはトラフィックを失うと思うよ。

Stack Overflowは、他では手に入らない特定のバグ修正に関する情報があったからこそ存在してたんだよね。チャットボットがそれ以上の情報を提供できるようになると、その独自性は自然に薄れていく。じゃあ、AIが進化して安く、効果的に広まるにつれて、他にどんな独自性が消えていくのか考えなきゃいけないよね。法律事務所はどうなるんだろう?結局、法律は人間がケースを提出しないといけないから、形式的なものになるのかな?AIのセラピーが科学的にも実証されて、10倍効果的で安価になったら、セラピストはどうなるんだろう?人々の「昔のやり方」に対するバイアスや信頼感から、しばらくは inertia(慣性)が残ると思うけど、伝統的なサービスとAIサービスの違いが広がるにつれて、その慣性は変化の力には逆らえなくなると思う。

Stack OverflowはプログラミングのQ&Aサイトなんだけど、プログラミングの質問をすると大抵の人が怒る場所だよ。

SOで一番嫌な経験は、質問に答えてないのにただ繰り返してるだけの回答の下にコメントしたら、そのコメントが削除されたことかな。再度投稿したらまた削除されたし。回答の作者がメタに行って私の行動について文句を言ったら、私の回答にダウンボートの嵐が来た。今、数年後にどの回答が彼の回答の4倍の票を得てるか考えてみて。私のだよ。でも、なんでコメントを削除するの?返信すればいいのに。理解できない。モデレーターでもなくて、ただ3kポイントの誰かだったし、私よりずっと少ないのに。

でも、それはとても役に立つウェブサイトだったよ。AIがそれを殺していなければ、今でも使っていたはず。

Stack Overflowは年々、全く知らないことについて質問して学ぶためのサイトから、ほぼ答えが分かっていることを質問して、90%まで答えが進んで、結局「これが答えだな」と気づいて止まっちゃうか、100%答えを出してから数分後や数時間後に自分でその質問に答えるサイトになっちゃったね。

AIが検索を殺してるかもしれないけど、ウェブには検索以外にもいろいろあるからね。どんな質問でも答えを探せるウェブの部分は、まるで奇跡みたいだった。でも、その部分が大打撃を受けてるのは確か。ただ、子供の宿題の進捗を確認できる部分はまだ素晴らしいし、信頼できるサプライヤーから自転車の部品を注文できるのも変わらず便利。ウェブは、アマゾンや他の不安定な業者を使わなくても、セアーズのカタログよりも優れたカタログになれる可能性がある。銀行の明細をチェックするのもまだいい方法だしね。AIがウェブの多くのものを殺すかもしれないけど、実際には殺されるべきものも多いと思う。生き残る良いものもたくさんあるし、悪いものを排除することが、良いものを失うことよりも大きなメリットになるかどうかはまだわからないね。

あなたが挙げたウェブの素晴らしい点は、商業的なものばかりだよね。もしウェブのコミュニティ側が消えちゃったら、残るのはビジネスや政府の利益のための道具だけ。確かにいくつかの利点はあるけど、実際に失われるものを考えてみて。独立して学ぶ力、他の人とコミュニケーションを取る手段、アイデアや意見を共有する場。こういうことが黙らされると、私たちの社会はどうなるの?それが起こると誰が得をするの?私たちが得をするわけじゃないって、みんな知ってるよね。

これが悪いことだとは思わないな。AIが広告だらけのウェブを置き換えてくれるのは、むしろ良いことに感じることもある。2001年頃までは、「ウェブ」は友達が好きな自分のクソみたいなアマチュアブログを投稿したり、情報を共有するためにコミュニティサイトに集まったりする場所だった。それがソーシャルネットワーキングの全てだったんだよね。その後、サービスが進化して、カメラの前でポーズを取ってアプリに投稿するだけの無意味なゲームになっちゃった。あの頃のウェブに集まった人たちが、今度は私たちを放っておいてチャットボットの友達に基本的なことを聞くようになるかも。LLMがもっと効率的で小型化しているから、自分のノートパソコンでボットを動かすようになるかもしれないし、広告も全く新しい形になるだろうね。今は「コパイロットノートパソコン」が世界を支配しているように見えるけど、役立つLLMの完全にローカルなインスタンスがそのうち現れるはず。そしたら、私たちはまたUsenetやIRC、メーリングリスト、ブログ、コンテンツアグリゲーターに戻れるんだ。あ、これは皮肉じゃないから。追記:昔懐かしいものリストにもっと追加したよ。

うわー。今、メンタルヘルスの問題が多すぎて、そんな楽観的な考えが頭に浮かぶなんて無理だわ。素晴らしい意見だね。あの頃が懐かしい。もしTwitterのページに偶然たどり着いて、みんなが@grokに色々聞いてるのを見なかったら、これを馬鹿げてるって思ってたかも。ここまで来てるなんて気づかなかったよ。あなたが正しいことを願ってる!

AIは広告だらけになるよ、ただ回答として隠れてるだけで。ウェブがなければ、AIの新しいデータセットもないから、動かなくなっちゃう。

あなたはウェブの歴史から間違った結論を引き出したと思う。ウェブは理想主義から始まったけど、規制のない市場の力で今の形になった。AIも同じことが起こるよ。最初はちょっと怪しいクールな新技術。その後、ローカルモデルが増えても、統合が進む。最後には、応答の収益化が進むことで質が低下するけど、LLMでは広告をブロックしたり、応答の誠実さを理解することもできなくなる。

似たような考えを持ったことがあるけど、ちょっと楽観的じゃない。あの頃のインターネットの人たち(私もその一人)は、新しい技術へのオタク的な愛情でフィルターされた人口のほんの一部だったからね。今、私が知らない小さなオタクグループの間で人気のある別のコミュニティやサービスがある可能性も十分ある。今は年を取って疲れ果てて、クールな新しいものを追いかける気力もなくなっちゃったから。

ここにいる何人かは、ウェブを台無しにしたのは少数の巨大なウェブプロパティへの統合だと言ってる。広告だと言う人もいるし、VCや利益追求だと言う人もいる。対照的に、私が一番問題にしているのはブラウザで、情報(や人)にアクセスするためのイライラする障壁だと思ってる。これを感じて20年くらいになるかな。LLMサービスを使って情報にアクセスすることで、ブラウザで過ごす時間を減らせるのが嬉しい。デスクトップコンピュータでLLMサービスにアクセスする時は、ほとんどの場合ブラウザじゃなくてEmacsを使ってるよ。

そうならないことを願ってるよ。インターネット自体は大丈夫だけど、今やウェブはハイパーテキストプラットフォームというより、仮想アプリのプラットフォームみたいになっちゃった。TFAを読むのにお金を払わないといけないか、第三者のアーカイブで探さないといけないのがその証拠だよね。動画ストリーミングを実現するために、ブラウザがマルチメディアファイルをそのまま理解するのではなく、コンピュータがJavaScriptプログラムを読み込む方式にした時点で、ウェブは自分の約束を果たせなくなった。技術的にはまだ可能だけど、あんまり見かけないよね。考えてみると、検索エンジンがデファクトスタンダードになったのも大きなハイパーテキストの殺し屋だった。関連ページ同士をリンクさせるという基本的な概念を放棄したし、ウェブ全体がヤフーグーグルの思い通りになっちゃったから。最後には、ウェブサイトはユーザーの入力に応じて反応する動的な文書で、みんなに同じ情報を見せないという期待が生まれたんだよね(ただ、正直言うと、サーバーが動的コンテンツを生成するのを防ぐ方法があったかどうかは疑問だけど)。

AIが一部の人のウェブの隅っこを殺してるかもね。ウェブ自体は全然大丈夫だと思うけど、広告スポンサーの部分が特に影響を受けてるみたい。オンラインストアは、今や商品に対して良いコンテンツを作ることに注力しないといけなくなった。消費者にマッチするためには、彼らがAIエージェントに表現した欲求に基づいて関連性を持たなきゃいけない。大きなコンテンツのゲートキーパーが消えつつあるのを感じるよ。AIエージェント自体はゲートキーパーになるけど、意外と代替可能だしね。でも、コンテンツを集約する能力は素晴らしいから、最終的にはYouTubeみたいなゲートウェイコンテンツプラットフォームは必要なくなると思う。

広告スポンサーの部分が特に影響を受けてるって言ったけど、実際にはAIのおかげですべてがボット対策のキャプチャやその他のくだらないもので制限されちゃってる。DigiKeyやMouserみたいな小売サイトからWineの問題追跡システムまで、すべてが影響を受けてる。検索(GoogleもDDGも)は、ほとんど関係ないAIのゴミが上位に来て、コメディみたいにひどくなってる。コードホスティングにはSourcehutを使ってるけど、AIのせいでDrewたちがAIのDDoSボットと戦ってて、サイトの機能を充実させる余裕がない。YouTubeは今、ひどい自動吹き替えの外国語動画を推奨してるし、WikipediaやGitHubも苦しんでる。フォーラムには「ここでAIに聞いてみたよ、これが結果だ」みたいな回答が溢れてる。AIが影響を与えてないインターネットの部分なんて思いつかないよ。大きなコンテンツのゲートキーパーが消えつつあるのを感じる。今やすべてがボット対策のせいで、CloudFlareみたいな企業にコントロールが渡っちゃった。

一つや二つの小さな隅っこに留まりたくないんだ。もっと興味がある場所や、役に立つ情報を探したい。見つけるものの多くがAIのゴミだったり、SEOに特化したマーケティングファネルの一部だったりすると、検索する気が失せちゃうし、何かを読むのにリスクを取ることも少なくなる。逆に、ウェブオペレーターは実際の人間の読者に対して自由にオープンにサービスを提供することと、ロボットに対しては感じ方が違うことが多い。ロボットは私をインデックスするか、ただ学習してるだけかもしれないけど、人間は実際に話しかけてくれたり、シェアしてくれたりするからね。それに、私は本当に人間の読者にサービスを提供するウェブサイトをホストすることはできても、インターネット上のすべてのロボットに対してはできないと思う。ゲートキーパーは、ウェブへの信頼の侵食から多くの利益を得ていると思う。彼らは、ボットに取られないように実際の人間がアクセスできるようにするための難しい部分を扱っているし、実際に人が言っていることを確認できるから。私にとって「ウェブ」の全体の意味は、信頼できる小さな隅っこや、いくつかの囲いのある庭よりもずっと大きくてオープンであることだと思う。この問題は、もう一つの囲いのある庭を作ることなく解決するのは本当に難しいと思う。

違うよ、Googleは広告や利益がユーザーの検索結果よりも重要だった時にそうしたんだ。私はPerplexity AIを代わりに使ってて、昔のようにインターネットを使えるようにしてる。Perplexity AIは他のチャットボットみたいにうざくなくて、実際にあなたが求めたものを返してくれるし、使用したすべてのソースも教えてくれる。質問によっては10のソースが返ってきたり、40のソースが使われてクロスチェックできるように提供されたりする。他のAIツールはチャットボットだから、そんなことはしない。スポンサーリンクやくだらないリンク、広告に無駄な時間を使うことが減って、もっと生産的な時間を過ごせる。先日、Googleが新しいコードのミスで世界中でオフラインになったんだけど、その直後に30%以上のコードがAIによって生成されていると発表したばかりだった!これは素晴らしい、Googleに感謝しなきゃ、彼らの独占の崩壊が始まったんだ!