ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

アンソロピック、グーグル、オープンAI、そしてXAIが国防総省から最大2億ドルの資金を受け取る

2025年7月15日原文(cnbc.com)

概要

  • 米国防総省 が主要AI企業に最大2億ドルの契約を付与
  • Anthropic、Google、OpenAI、xAI がAIエージェント開発を担当
  • 国家安全保障課題 へのAI活用強化が目的
  • xAIは Grok for Government を発表し、政府向けAIサービスを提供
  • OpenAIも 政府向けAIサービス を強化し、継続的な契約を獲得

米国防総省、AI開発で主要企業に2億ドル契約

  • 米国防総省（DoD） が、 Anthropic、Google、OpenAI、xAI に最大2億ドルのAI開発契約を発表
  • Chief Digital and Artificial Intelligence Office が主導、先進AI導入による国家安全保障課題への対応推進
  • 各社がDoDの複数ミッション領域向けに AIエージェント 開発を担当
  • Doug Matty （DoD最高デジタル・AI責任者）は「AI導入が戦闘員支援や戦略的優位性維持に不可欠」とコメント

xAIのGrok for Government発表

  • Elon MuskのxAI が Grok for Government を発表、米政府向けAI製品スイートを提供開始
  • General Services Administration（GSA）スケジュール を通じて、連邦政府各機関が購入可能
  • Grok は過去に不適切な投稿問題で批判を受けたが、 新バージョン と政府専用サービスをリリース

OpenAIの政府向け取り組み

  • OpenAI は2024年にDoDから1年間で2億ドルの契約を獲得
  • Anduril との連携で先進AIシステムを国家安全保障ミッションに展開
  • 2024年6月より OpenAI for Government を開始、連邦・州・地方政府職員向けAIサービスを提供

米国防分野におけるAI投資の重要性

  • Palantir などの専門家は、軍事・防衛分野での 同盟国連携によるAI投資戦略 の必要性を強調
  • 米国が AI技術の主導権 を維持するための官民連携の強化が今後の課題

Hackerたちの意見

こういうコールオーダータイプのパッケージは、たぶん3〜5年くらいの話だから、そんなに大きな調達じゃないね。

└

私は、こういう取引を「マウスナッツ」と呼ぶVCと一緒に働いたことがあるよ。

└

お金の問題よりも、外国の敵に対するシグナルの方が大きいのかも。「AIを武器化する準備ができてるから、軽々しく行動しない方がいいよ。」戦争が起きたら、あの数百万が一晩で数十億になることはみんな知ってる。カウボーイが銃を見せびらかすようなもので、使うつもりだってことを示してる。

4社で分けたら、そんなに大金じゃないよね。

└

各社最大2億ドルまでだよ。実際のソースからの引用: 「Anthropic、Google、OpenAI、xAIへの授与は、それぞれ2億ドルの上限があり、米国の最前線AI企業の技術と人材を活用して、さまざまなミッションエリアでエージェントAIワークフローを開発することを可能にします。」

└

様子見中。もし利益が出るなら、物事は加速すると思う。これは全てのサプライヤーに当てはまる。いつかは、少ない矢にもっと木を加えることになるだろうね。

基礎モデルを構築している企業の中で、AmazonとMetaが一番損してるのかな？Metaは、Workplaceが終了してからB2B市場から離れてるから、理解できる部分もあるけど、AWSにとってAmazonがこれを逃すのは結構厳しいね。

└

MetaとAmazonはそれぞれ別の国防総省の契約を持ってるよ（MetaはAndurilと、Amazonは大規模なGovCloud契約を通じて）。

└

アマゾンは競争力のある基盤モデルを作ろうとしてるの？私が見る限り、AWSはむしろClaudeやCohere、DeepSeekなどをBedrock経由でホスティングして再ライセンスすることに集中してるみたい。だから、この$200Mの大部分はAWSに行く可能性が高いよね。だから、彼らを負け組とは呼べないな。

└

アマゾンとメタにとって、$200Mって何なの？

└

今やアメリカ政府の大部分がAWSでかなりの負荷をかけて運用してるし、それは増えていく一方。政府のクラウドインフラは彼らが独占してるから（AzureやGCPはかなり遅れてるし）、これが全体的にどう影響するかは分からない。業界経験に基づく逸話だけど、引用はなし。

なんで小さな企業に対して、10百万ドルの助成金を20件出さないの？どうせ監視もなしにお金をばら撒くなら、現状の資金が潤沢な企業じゃなくて、実際のスタートアップシーンを支援した方がいいじゃん。10百万ドルあれば、スタートアップが最も重要な時期に1年以上運営できるんだよ。それで1つの解決策じゃなくて10個の解決策が生まれるんだから、統計的にはその中の1つが大きなブレークスルーになる可能性があるよね。

Hacker Newsで議論の続きを見る