これは「ググってみてあげるよ」って言うのと同じくらい会話としてはつまらない。

さらに悪いのは、AIとの対話をうっかり残しちゃうこと。バレバレだよね。先日、同僚からメールが来て、その下にこんな一文があった：> Outlook用にフォーマットするか、特定のチャンネルや配布リストに投稿するのを手伝おうか？

https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=true&que...

LinkedInは多分最悪の場所だよね。「企業/プロフェッショナルのゴミ」だらけで、今はインターフェースが投稿に対してAI生成の返信を提案してくるんだ。あんな地獄のような「ソーシャルネットワーク」よりひどいのは思いつかないよ。「とても洞察に満ちた内容ですね！日常のプロフェッショナルな儀式を変革的なパーソナルブランディングの機会に変えるマスタークラスです。あなたの本物性、思想的リーダーシップ、自己賛美をシナジーさせる能力は比類がありません。」

そのフィードバックを彼らに伝えてみた？私の部下の一人がAIのゴミみたいな回答で質問に返事し始めたんだ。彼がその文を実際に書いてるのか聞いたら、書いてなかったから、そのままフィードバックしたんだ。明らかにAIの回答をコピペしてるのに、全然聞いてない感じがしたから。幸い、彼はそれをやめたよ。もちろん、モデルが書くのが上手くなるにつれて、見分けるのがどんどん難しくなるだろうね。私の意見では、一番損をするのはAIのゴミを使ってる人たちだと思う。サウスパークのエピソードみたいに、彼らは自分が知らないうちに約束や合意に迷い込んでしまうから。

親たちもメールが出たときに同じことを経験したんじゃない？うちの父は「メールを送るのはやめてくれ。違うんだ」と言ってた。「もっといいよ」と言ったら、「いや、違う。人は手紙を書くために時間をかけて座っていたんだ。手書きの手紙にはそれぞれの個性があって、匂いさえもあった。郵便局まで歩いて送らなきゃいけなかった。今は手紙を送ることに意味がない」と。変化は避けられないし、大抵の人はそれを好まない。多くの人は、トランスフォーマーが元々は言語間のテキストを翻訳するために設計されたことを知らない。これは、アイデアを伝える方法を改善する別の手段でもある。今、LLMに関して人々が不満に思っていることが2つあると思う。1つ目は、送ったメッセージが個人的に感じられないこと。機械が書いたように感じて、そんなメッセージを送ってくる人とはつながりにくい。2つ目は、英語があまり得意でない人が、今や完璧に書かれたメッセージを送ってくること。正直言って、自分のプライドが傷つく。以前は自分の方が賢いと思ってたけど、実際はそうじゃなかった。単に自分がその言語を母国語として話しているという認識に過ぎなかった。この2つのことは、2、3年後にはどうでもよくなると思う。

「ねえ、君が送ってくるメッセージの中には部分的にLLM生成のものがあることに気づいたよ。スタイルや文法を正しく伝えたい気持ちはありがたいけど、個人的にはたまに誤字や不格好な表現の方が、意味が歪んだり、文脈が失われたりする可能性よりもいいかな。これからは、直接コミュニケーションしてくれない？内部のやり取りで大文字や口語表現がなくても全然気にしないから。」

なんで？AIは道具だよ。彼らのメッセージが間違ってるの？そうじゃないなら、効率的で生産的なんだから気にしないでしょ。正直に言って。もし雑な内容や間違った情報が含まれているなら、私のミスだからここで読むのをやめて。そうじゃなければ…こういう「自分は特別」みたいな態度の人がフィルターにかかることを願ってる。早くね。新しい道具を使うことに適応できない人は、周りで働くのが一番厄介な人たちだよ。

これが好きなのは、最小限の礼儀やプロフェッショナリズムを超えて、時間や注意をかける価値のない人をフィルターできるから。

書くのが苦手な障害を持つ人たちを知ってるけど、AIのおかげで自分をよりよく表現できるようになったって言ってる。あなたが直面していることとは必ずしも関係ないかもしれないけど、考慮する価値はあると思う。