ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

NYPDが顔認識禁止令を回避し、親パレスチナの学生抗議者を特定

296日前原文(thecity.nyc)

概要

  • FDNY が NYPD のために顔認証ソフトを使用し、Columbia Universityの抗議者の特定に協力
  • Clearview AI の利用が警察の内部規則を回避する形で実施
  • 裁判所 は監視慣行と透明性の欠如に懸念を表明
  • POST法 の抜け穴や監視技術の利用実態に対する立法措置が進行中
  • プライバシー擁護派や当事者が 監視社会化 への危機感を強調

FDNYによる顔認証技術のNYPDへの提供と規則回避

  • FDNY の消防査察官が Clearview AI を使い、Columbia Universityの親パレスチナ抗議者 Zuhdi Ahmed の特定に協力
  • NYPD は顔認証技術の利用を厳しく制限する規則を持つが、FDNY経由で事実上規則を回避
  • Clearview AI はSNS等から収集した 数十億枚の画像 を照合する技術
  • FDNY は2022年12月からClearview AIと年間契約を締結
  • DMV （自動車局）の情報もFDNY経由で取得、通常NYPD単独ではアクセス不可

事件経緯と司法判断

  • 2024年4月、Columbia Universityでの抗議活動中に発生した投石事件
  • Ahmed は警察にヘイトクライムで起訴されるも、後に軽犯罪へ減刑
  • 2024年6月、 裁判所 は監視手法と警察の規則違反に重大な懸念を表明し、事件を却下
  • 判決文で「 透明性 が失われれば公平性も失われる」と指摘

プライバシーと監視技術への批判

  • Clearview AI の利用はNYPDの2020年制定の顔認証ポリシーに抵触
  • POST法によりNYPDは監視技術の利用状況を公開する義務
  • 実際には NYPDの遵守状況に一貫性がなく、市議会も法改正を検討中
  • SNSや卒業式等の 個人写真 が監視データとして利用された事実に、当事者や市民が強い不安を表明
  • プライバシー擁護団体は「 市民監視の抜け穴」と批判し、他機関にもPOST法適用拡大を要望

FDNY・NYPD間のやりとりと識別プロセス

  • 事件当日、 NYPD がInstagramでAhmedの写真を公開、「ヘイトクライムで指名手配」と投稿
  • FDNY消防査察官 がClearview AIで写真照合、卒業式やフォーマルイベント等の画像をNYPDへ送付
  • DMV情報 もFDNY経由で取得し、NYPDが本人確認に利用
  • 警察はAhmedの運転免許証写真を編集し、目撃者に提示して特定
  • メール記録 で両機関が緊密に連携していた実態が判明

監視社会化と法的・社会的課題

  • FDNY の協力がなければNYPDはAhmedを特定できなかったと裁判所が指摘
  • NYPDは顔認証技術の利用範囲を厳しく制限しているが、FDNY経由で事実上規則を回避
  • 行政間の情報共有 や監視技術利用の透明性が問われる状況
  • 市議会 はPOST法の抜け穴を塞ぐ新法案を準備中
  • 「 誰がどの監視技術を使っているか」の公開義務化を求める声が拡大

プライバシーと市民社会への影響

  • Ahmedは逮捕・公開指名手配後、 差別的なメッセージ や脅迫を受ける
  • 「 監視社会のディストピア」的現実への危機感を表明
  • プライバシー擁護団体も「 市民の監視と透明性の欠如」に強い警鐘
  • 法律家や市議会議員も「 監視技術の規制強化」を訴える

まとめと今後の展望

  • FDNY による顔認証技術のNYPDへの提供は、監視社会化とプライバシー侵害の新たな課題を浮き彫り
  • POST法 の抜け穴や行政間連携の透明性向上に向けた法改正が急務
  • 市民の プライバシー権 と 監視技術利用 のバランスを問う社会的議論の重要性

Hackerたちの意見

消防署のマシャルがFDNYの顔認識ソフトにアクセスして、コロンビア大学での親パレスチナの抗議者をNYPDの刑事に特定させたんだって。警察のこの技術の使用は厳しく制限されてるのに、どうして消防署が顔認識を使う必要があるの？

└

警官が消防署のマシャルにメールを送ったんだって。彼は放火とかの調査をする役割を持ってるから、これが理由なのかもしれないね。

└

イスラエルのせいだね。消防署の責任者はおそらく親イスラエルか、イスラエルに何か弱みを握られてるんじゃないかな。外国がジェノサイドを行っていることに対する抗議が原因で、信じられないよね。

└

消防署が顔認識を使うことはそれほど重要じゃないよ。なぜなら、そのオフィスがそのオプションを選んだのは、アクセスが無料で、ただの握手で済むからなんだ。消防署じゃなくても、独立した第三者がいるしね。これは顔認識禁止のトリビアルな抜け道として知られているよ。（世界的に有名な顔認識システムの元リード開発者）

└

消防署が顔認識を使う必要があるのはなぜ？放火事件の調査や、怪しい火事の現場にいた人を特定するため？

こんなツールが存在するってこと、ちょっと考えてみようよ。プライベート企業が写真を撮って、あなたを特定できるなんて、怖すぎる！

└

写真を撮って特定する 実際にはどちらも起こってないよ。記事には、オンラインで特定できる情報は見つからなかったって書いてあった。代わりに運転免許証を使わなきゃいけなかったんだ。 > 消防署の責任者は、Clearview AIの顔検索結果へのリンク、学校の演劇の写真のアーカイブ、そして高校のフォーマル写真のアーカイブへのリンクを送った。彼は関連するSNSは見つからなかったけど、探偵のために運転免許証の写真を取得すると提案した。「それにアクセスできる」と彼は書いていた。俺はこの流れをこう読んだ、1. 抗議の動画から始まった 2. Clearviewが同じ人物の公開画像を提供したけど、名前はなかった。確かにもっと特定しやすかった（例えば、高校名とか）。3. それからどうにかして運転免許証の写真を手に入れた。元の抗議動画を使ったのか、それともClearviewの画像を使ったのか？この検索は一体どう機能するんだ？誰も知らない。怠慢なジャーナリズムだね。読者としては、Clearviewの検索が本当に重要だったのか、ただの行き止まりだったのか全くわからない。

面白い言い回しをしてる間に、私は「所有権法を回避」して、著者の銀行口座からお金を抜き取れたらいいな。2025年のジャーナリズムの状態は、スコップをスコップと呼べないくらいひどい。

└

もう一つ面白いのが、「親パレスチナの学生抗議者」って言ってるけど、実際には「暴行の容疑者」を指してるんだよね。どうして親パレスチナの抗議者を少数の暴力的な行動と結びつけようとするのか、理解できない。

使われた会社、Clearview AIは、公開されている画像を集めてるんだ。もし政府が提供してたら、違ったかもしれないね。提案なんだけど、ソーシャルメディアに自分の写真を投稿しない方がいいかも。それでもやっぱり怖いけど。

└

「SNSに自分の写真を投稿しない方がいい」というのは、まさに人々の表現に対する冷却効果を示してるよね。つまり、まさに憲法修正第1条が守ろうとしていることなんだ。

└

もしかしたらSNSに自分の写真を投稿しない方がいいかも。 俺は投稿してないよ。10年前にSNSアカウントを削除したし、それ以前も自分の写真を投稿するのはあまり好きじゃなかった。でも他の人が俺と一緒に写った写真を投稿することはあるし、それはコントロールできないんだよね（SNSを使ってないから、いつ投稿されるかも知らないし）。

└

次は何が起こるの？無実の人は隠すものなんてないって？

└

いいアイデアがあるよ：ソーシャルメディアに写真を投稿しない方がいいかも。そうだね。友達にも投稿させないようにして、家族にもね。頑張って。

反戦感情を抑えるために、どれだけの権利を手放さなきゃいけないんだろう？

└

第一次世界大戦や第二次世界大戦に至るまでの、ほとんどの人が知らない政府のやり方を考えると、ベトナム戦争に向けた反戦・平和運動については少し知っている人もいるし、9/11以降に強制的に、あるいは自発的に手放したものもあるしね。おそらく政府は私たちを虐待して、理論上持っている数少ない権利を破壊するだろう。これは100%確信してる。政府は常に100%一貫していて、100%虐待的だから。南北戦争だって明らかに仕組まれていたし、人々は権利だけでなく、憲法の核心そのものが実質的に破壊されてしまった。以来、私たちが持っているのは、力や妄想、賄賂によって維持される無効な社会契約に過ぎない。妄想と賄賂の部分が、人々がそれに気づかない理由なんだよね。

└

かなり多いよ。例えば、第一の権利について： https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shouting_fire_in_a_crowded_t... なんでこれがダウンボートされてるのか気になるな。

└

この人は抗議者に石を投げたとして非難されているけど、平和的な抗議の権利を守ろうとしているように見える？この人は、抗議者に石を投げて顔に当たった動画から特定されたんだ。みんなの話を聞く限り、これは人々の権利を暴力的に抑圧しようとしている人だよ。彼が捜査で警察の不正行為で無罪になったのは、社会にとって損失だよ。どれだけ美辞麗句を並べても、「権利を侵害された抗議者」として彼を捻じ曲げることはできない。

└

ガザで起こっていることは戦争じゃなくて、イスラエルによる侵略と虐殺の試みだ。

わお、NYPDにはイスラエルを支持してる人がいっぱいなの？

└

記事によると、彼はヘイトクライムの暴行が疑われているらしい。それなら警察は行動する義務があるよね。追記：義務って言ったけど、実際には警察がヘイトクライムの暴行の疑惑をちゃんと調査してくれることを願ってる。

└

そうだね、NYPDには本当にイスラエルを支持している警官がたくさんいるよ。イスラエルとの提携もあるし、イスラエルで訓練も受けてるし、NYPDにはテルアビブにオフィスまであるんだ。彼らが受けている訓練を見てみて！

政府に強力なツールへのアクセスを与えると、確実にそれを乱用して自分たちの権力を維持するよ。

└

確かに。第二修正条項と、政府に対して物理的な力を持っているという考えは、顔認識技術やデータブローカーを通じた政府の監視が進むにつれて、徐々に削られていくよ。AIのおかげで、彼らは必要な時にNSA 2008のようにデータを集めるだけじゃなくて、ロボットアナリストの軍団が瞬時に写真や電話を文字起こしして、感情を分析したり、レビュー用にフラグを立てたりできるんだ。もし私たちが社会として、政府には市民のビジネスに干渉しないように、軍には市民社会のビジネスに関わらせないように求めなければ、本当に悪いことが起こるよ。

この人は抗議活動のせいで標的にされたのか、それとも犯罪活動のせいなのか？私にとっては、そこが問題なんだ。警察は犯罪を調査するためにこういったシステムにアクセスできるべきだよ。