ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

香水レビュー

297日前原文(gwern.net)

概要

  • アバンギャルド系香水 のサンプル体験記
  • 気に入った香水と苦手だった香水の感想
  • 最終的に購入した2つの香水 の紹介
  • Acqua di Sale と Kyoto Incense が選ばれた理由
  • パフューム選びの個人的なポイント

アバンギャルド香水サンプル体験

  • avant-garde perfume のサンプルセットを試香
  • 斬新なノートや個性的な香り構成を持つ香水が中心
  • 普段使いしづらいが、香りの世界観に触れる楽しみ
  • 一部の香水は 刺激的すぎる香調 や、肌に合わないものも存在

好きだった香水・苦手だった香水

  • 気に入った香水： 透明感あるマリン系 や ウッディな香り
  • 苦手だった香水： スパイシーすぎる、または 人工的な香りが強い もの
  • 香水は 肌質や体温 によって印象が大きく変化

購入した香水：Acqua di SaleとKyoto Incense

  • Acqua di Sale ：潮風を思わせるフレッシュなマリンノート、自然な清涼感
  • Kyoto Incense ：和の落ち着きと深みを感じるインセンス、静謐な雰囲気
  • どちらも 日常使いしやすい 香調と、 個性のバランス が決め手

パフューム選びのポイント

  • サンプルで じっくり試す 重要性
  • 自分の ライフスタイルや好み と合うかを重視
  • 香水は 一期一会の出会い、直感を大切にする姿勢

Hackerたちの意見

香水は誤解されがちで、あまり評価されていないアートフォームなんだよね。音楽や絵画と同じように、人間の表現の一つなのに。多くの人は、香水を禁止したいと思ってるけど、実際には香水について何も知らないんだよね。たとえば、隣の家のテレビがうるさいからって音楽を禁止するみたいなもん。この記事で触れられているLucky ScentはLAにブティックがあるから、近くに行ったらぜひ立ち寄ってみて、いろいろ試してみてほしいな。香水のブティックは少ないけど、大きな都市にはだいたいあるし、私の経験ではアクセスしやすくて居心地もいいよ。セフォラやメイシーズで見られるもの以上に、実際にはもっとたくさんの香水があるんだ。いい記事だね。香りを表現するための語彙が限られているから、レビューや説明がかなり「抽象的」になりがちなのも正しく指摘してる。語彙はあるけど、それを学ぶには本や香水オルガンを使って時間をかける必要があるね。

└

香りは独特な感覚で、分解できないんだよね。味覚は5つの基本的な味の組み合わせだし、視覚は3つの原色の組み合わせだし。

└

私は香水禁止派に属してる。ほとんどの香水にアレルギーがあって、鼻の奥から誰かに殴られてるみたいな感じ。誰かが香水をつけすぎてるからってわけじゃないんだよね。時にはほとんど香りを感じないこともあるけど、それでも同じくらいひどい。何がそんなに刺激的なのか知りたいな。そうすれば、その成分を禁止するように運動できるのに、香水禁止軍にいるのは嫌だな。

└

みんなはそれを禁止することを喜ぶだろうね、ただし、誰かが香水をつけすぎていること以外は何も知らないから。それは、隣人のテレビがうるさいから音楽を禁止するようなものだよ。うーん、公共の場で音楽を流している人に対して結構怒ることがあるし（それにはライセンスが必要なことが多い）、それは正しいと思う。

└

香水のヘッドフォン版を作ったらいいと思う。鼻に直接差し込むやつで、匂いがあまり多くの人を不快にさせないように。

時々、このウェブサイトはアデラールがそのままSource Serifフォントで表示されてる感じがする。

└

アデラールじゃなくて、モダフィニルだよ。

└

マジで、ここで読むことがあると、ちょっと共感しすぎちゃうことがある。例えば、最近ずっとアバンギャルドな香水を買うかどうか迷ってるんだけど（そう、1970年代のアイダホの特定の墓地の匂いを嗅いでみたいんだ）。みんなもADHDなのかな？

俺が出会った中で一番クールな香水は、Oriza LegrandのRelique d’Amourだよ。https://www.orizaparfums.com/en/eaux-de-parfums/20-relique-d... 説明はこんな感じ：「シトー会修道院の廃墟の礼拝堂。冷たい石の壁、苔に覆われている。蝋のような木の香り、タベルナクルや装飾されたベンチの香り。未完成の絵画の亜麻仁油。ミルラとフランキンセンスの香りがまだ空気に漂っている。突然、白いユリのスパイシーな香りがふわっと漂ってくる。金色の花粉の微かな香りが、厳かな緑の葉の香りと混ざり合う。ステンドグラスの窓から光が差し込み、この香りの渦が謙虚から歓喜へと変わっていく。神聖な呼びかけ。パリのその場所を訪れたとき、素晴らしい体験だったけど、他の香水と一緒にこれも試してみて、かなり感動したんだ。アメリカではちょっと変なことが起こったよね。Axeボディスプレーの影響か、少なくとも労働者階級の人たちはこういう無駄なものを軽蔑してたけど、今は香りを少しは楽しめるようになった。面白いことに、パリを訪れていた香水店の創業者と偶然ディナーを一緒にしたんだけど、業界について少し知ることができて興味深かったよ。

└

面白い！手頃な値段でサンプルパックが買えるのはいいね。[1] 彼らの価格の文脈では手頃な価格だよ…人によるけどね。

└

へぇ、いい香りそうだけど、香水としては欲しくないな。私の考えでは、香水は自分の香りを置き換えるべきだと思う。補完し合う感じでね。ワインと食べ物みたいに一緒に楽しむべきだよ。Axeボディスプレーは自然な香りを隠しちゃう。マーケティングは「あなたは臭いから、別の香りにしなさい」って感じ。アメリカではずっとそういう風に香りを売ってきたんだ。やっと、男の子にも大人の女性と同じように売れることに気づいたんだね。

└

J. Petermanカタログからの製品説明みたいだね。ロルカがここで書いて、ピカソがここでスケッチして、ブニュエルとダリがここで世界を驚かせる計画を立てた。今でも、マドリードのCafe Gijonでは、Ducadosの強烈な煙とともにアイデアが漂ってるよ。コルタードに砂糖を入れて、近くの鏡で部屋が広がるのを見てみて。反射し合ってるものがたくさんあって、1つの場所からすべてが見えるよ。あの若い女性たちはガルシア・マルケスについて議論してるのかな？近づいて参加するのは全然OKだよ。自信とこのジャケットがあればね。スペインのカフェリネンブレザー。

└

香水サンプルにハマった後に気づいた面白いことは、Axeの香りが有名な香水の粗悪な模倣だってこと。

@gwern、ここでインフレ計算を間違えたんじゃない？ > NguyenがLuckyScentから指摘したものを全部手に入れられなかったし、サンプラーパックも売り切れだったけど、2021年2月8日に合計39個のサンプルを手に入れたよ。（その費用は153ドルだったから、2021年の時点で1つあたり3.90ドルに amortizing すると、2025年には190ドル、1つあたり6.03ドルになるね。）その時点でちょっとやりすぎたかなと思ったから、Nguyenが最も面白い「抽象的」な香水を作ってるCB I Hate Perfumeから追加注文はしなかったよ。LuckyScentに在庫がない香水を買うためにね。

└

そうだね、「2011」じゃなくて「2021」って言うべきだと思う。それで他のこともうまくいくはず。

香水ってめっちゃいい趣味だよね。もしSFやLAにいるなら、ぜひブティック香水店（Scent BarやMinistry of Scent）に行ってみて！サンプルをパッケージしてる売り手もたくさんいるよ（いわゆる「デカント」ってやつ - 100mLを買って小さいボトルに分ける）。1-2mLあれば十分香りを試せると思う。LuckyScent（記事に出てたやつ）、Surrender to Chance、それにランダムなredditの交換や評価の高いEbayの売り手といい経験があったよ。香水の世界はすごく広くて多様で、一般的なトレンドはあるけど、人気のブランドを全部知るのは難しいし、みんなの嗅覚はユニークだよね。AventusやSauvageみたいなものはスキップして、いくつかのディスカバリーセットを買ってみて（Surrender to Chanceがいいのをまとめてるよ）。「着れる大衆受けする香水」と「前衛的なストーリーテリング」の間には確かにスペクトラムがあるよね - Afrika-Olifanが思い浮かぶな。クリエイティブさと実行力が好きだけど、外に出るのは失礼かも。ストーリーテリングもあって、例えばBlack Marchは、雨の後の新鮮な土の香りから始まって、花の香りに変わるんだ。

└

これをググらなきゃいけなかった！アメリカにいない人のために言うと、SFとLAはアメリカの郡だよ。

└

「外に出るのは失礼かも」って、なんで？

パートナーが香りの経済学について文句を言ってるんだけど、あなたのシグネチャーの香りが気まぐれで消えちゃうって。彼女はすごく意外な香りに恋をして、10年もその香りを楽しんでたのに、もう無くなっちゃった。実際、これが彼女に起こったのは2回目で、しかもCacharelやBeckhamみたいなマイナーじゃないブランドなんだよね。彼らは（おそらく、パフォーマンスが悪い商品を厳しく整理するから）ラインナップを削ってる。容器が均一だったら、ロボットの生産ラインみたいになって、小ロットでも問題ないのに、材料はある程度普遍的だからね。鼻のための絵の具を混ぜる感じ。「War paint」（2003年）ってLiny Woodheadがヘレナ・ルーベンスタインとエリザベス・アーデンについて書いた本が面白いよ。舞台作品になる前の本だったんだ。

└

香りは、人や思い出と同じように、儚いものだよね。

└

経済的な理由だけじゃなくて、アレルギーや健康問題を減らすために、さまざまな香料成分の最大含有量を制限したり、完全に禁止したりするIFRAの規則がどんどん厳しくなってるんだよね。

└

香水のレシピは厳重な商業秘密で、クロマトグラフィーだけじゃ専門の調香師なしでは正確に再現できないんだ。

└

確かに、アルマーニのルイは1999年に18歳になってからずっと私の「シグネチャー香水」なんだよね（前後はあるけど）。でも、あいつらがいつの間にか勝手にフォーミュラを変えちゃったんだよ。今でも使ってるし、今でも一番好きな香りだけど、昔の香りとは全然違うから悲しい。もう戻ってこないって思うと、ほんと切ないよ。

  1. インターネットのコメントは一般的に質が低いけど、香水オタクはみんなパーティーに招待したくなるような面白い人たちだよね：https://basenotes.com/fragrances/no-5-by-chanel.10210628 あのサイトのコメントはどれも素晴らしい。2) 香水が嫌い。クリストファー・ブロシウス（ラベル名：「I hate perfume」）っていう前衛的な香水作りの人に会って、彼のサンプルを買うのに20年待った。彼の香水は素晴らしいよ。すごく親しみやすい。彼の香りを試させてもらった人はみんな驚いてる。「In the library」は古い本の香り。「Wild hunt」は腐った葉が成分に入ってる。「Walking on air」は新鮮に切った草の香り。香水は嫌いだけど、彼の香りには夢中だよ：https://www.cbihateperfume.com/
└

https://www.cbihateperfume.com/ の最初の香水は「At the Beach 1966」だよ。これは『セインフェルド』のプロットラインで（クレイマーが発明して、カルバン・クラインがアイデアを盗む）。

└

オンラインでは反対意見で盛り上がることが多いけど、今回はちゃんとした理由があるんだ。目には3種類（時には4種類）の色センサーがあるって知ってる？それを欠いている人は「色盲」と呼ばれて、いしはらテストみたいなテストに失敗するんだ。人間の鼻には何百もの嗅覚受容体があって、私たちはその一部しか持ってないから、みんな「匂い盲」なんだよね。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK10824/ 各自が香水を嗅ぐ感覚は違うけど、共通の物体（例えば、道路やアスファルト）の匂いや、一般的な植物（花や食べ物）の匂いのような共有された連想や体験については合意できるんだ。

└

香水ファンなんだけど、香りに関するコメントってネット上で一番面白いことの一つだと思う。コメントには「猫のオシッコの匂いがする」みたいなのがあったり、逆に香水にちょっと詳しい人が「新しいムスクを使ってるのが明らかだね、透明なやつで、昔のもっと居心地のいいやつじゃない」なんて言ったりすることもあるよ。

└

あなたの香水の説明は、香水を楽しんでる人のように聞こえるよ。香水が嫌いだとは思えないな。一般的に香水はとても手に取りやすいし、簡単に見つけられる人気のあるものが多い。ドラッグストアに行けば、無料で試せるしね。プロセスは完全に自己主導で、手動だよ。大抵は警備員すら見てないし。

└

私は香りが好きなものもあるけど、アレルギーと偏頭痛がひどいから、普段は香水には反対派なんだ。公共の場で香水をつけすぎる人が多いのも困る。ちょっとつけるだけで十分なのに。

香水の話をしてるから、フタル酸エステルについてのPSAをここで言っておくのが良さそう。香水にはフタル酸エステルが含まれてることが多くて、これは内分泌かく乱物質なんだ。妊娠中の胎児や小さい子供にとってはすごく危険。大人にも問題を引き起こすことがあるよ。フタル酸エステルは石鹸やシャンプーにも広く使われてて、「香料」っていう曖昧な項目の中に隠れてる。フタル酸エステルフリーの石鹸やシャンプーもあるし、ちょっとググれば香水業界がフタル酸エステルなしの商品を増やしてることが分かるよ。他にも香りに使われる嫌な化学物質はたくさんあって、パラベンもその一つだし、他にも知らないものがあるかもね。

└
  1. 100%ナチュラルな香水を提供してるブランドがある。2. 「フタル酸エステルは内分泌かく乱物質」と言うだけでは合理的じゃないと思う。具体的にどれが、どれくらい？IFRAはジエチルフタレートは香料に使うのは安全だと言ってるけど、反対の研究はどこにあるの？

どんな香水でも$5のサンプルを提供してる。サンプルボトルは実際には10-20回分だよ。そのサイトでは、0.7mlのサンプルが4つで売ってるのを見たことがある。0.7mlが10-20回分持つためには、キャップを開けて（またはアトマイザーを押して）何も出る前に閉めるしかないと思う。そうすれば「全部吸い込んだ」と思うんじゃないかな :) これは、1.5-2mlのサンプルや4-5mlのデカントを定期的に買ってる人が言ってることだよ。

Fragranticaは、110%正しいと言える数少ないサイトの一つだね。私の経験を確認してくれるだけじゃなくて、実際に啓発してくれる。ココナッツの香水があまりココナッツの匂いがしないのはなぜだろうと思ってたら、バニラの香りに圧倒されてたみたい。ウードの香水を持ってるんだけど、ウードの香りがするだけじゃなくて、何か...バラっぽい？でもバラじゃない。Fragranticaで調べたら、違う種類のバラの香りだって分かった（ウードを圧倒して女性的すぎるっていうクレームも納得できた）。香水の持続時間や範囲もほぼ完璧に把握してるし、数滴の香水がどれだけ高いかを考えると、このサイトが大好き。GwernのFragranticaの使い方には同意できないな。コメントは読まない方がいいよ。コメントはAIの要約のためにあるんだ。人々がどのコメントが最も正確かを民主的に投票するんだ。Fragranticaは、今まで見た中でAIと評価アルゴリズムの使い方が一番良いと思う。いろんな奇妙なものを組み合わせて、信じられないほど正確なものを出してくるから。香りを言葉で表現するのは本当に難しいよね。