ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

議会、ホワイトハウスの提案したNASA予算削減の大部分を拒否する動き

314日前原文(arstechnica.com)

概要

NASAの2026年度予算案で 有人探査 強化 SLS・Orionプログラムの 継続意向 示唆 科学・技術予算 の一部削減も影響 ISS後継計画 や民間宇宙ステーション支援 最終予算成立は 数か月後 の見通し

NASA 2026年度予算案：有人重視・ロボット削減傾向

  • 下院案 でNASAの探査プログラムに 97億ドル 割当
    • 2025年度予算比で約 25%増
    • Trump政権の要求額比で 17%増
  • SLS（Space Launch System）およびOrionプログラムについて 明確な終了拒否表現なし
    • 5年間の予算計画 提出をNASAに指示
    • SLSとOrionの 継続利用意向 を示唆
    • ホワイトハウス案では 2028年以降の予算ゼロ
  • 宇宙運用部門に 41億ドル超 を計上
    • 2025年比でわずかに減額
    • ホワイトハウス案よりは 大幅増額
    • ISS、Commercial Crew Program、民間宇宙ステーション支援 を含む
  • 宇宙技術開発予算に 9億1300万ドル 配分
    • 2025年比で減額
    • Trump政権案よりは 増額

科学・技術予算の削減とその影響

  • 科学・宇宙技術分野の 削減幅は小さい が、
    • 一部の ロボット宇宙ミッション で中止や遅延の可能性
  • Rep. Grace Meng （下院民主党）は科学予算削減に懸念表明
    • 「他国が宇宙探査・気候科学で前進する中、 米国が遅れを取る」と指摘
    • NASA科学関連予算が 13億ドル超削減

予算成立までの今後の流れ

  • 上院歳出委員会で 音声投票により法案報告
  • 下院小委員会も 9対6で法案可決 し、全委員会へ
  • 今後は 両院歳出委員会 での審議・修正
    • その後、 本会議での採決
  • 最終成立は 数か月先 の見通し
  • Trump大統領の署名保証なし
    • 予算成立が 9月30日までに間に合わないリスク

Hackerたちの意見

いろんなことが起こってる中で、議会がこのレベルでまだ機能してるのはスッキリするね。NASAのプログラムって、保守的な地域に多くあるから、地元経済にたくさんの雇用や資源をもたらしてるのも注目すべきだね。

└

議会か最高裁が、もうちょっと強気になってくれたらいいのに。今のところ、ほとんどの解雇が不正に行われてるし、これらのプログラムはすでに予算が組まれて資金も確保されてるのにね。

└

いや、無理だよ。借金と負債のレベルを考えると、これ以上の支出はできない。

└

SLS/オリオンはキャンセルすべきだね。SLSは「上院打ち上げシステム」なんて揶揄されてるけど、市場に実際の場所がないのに、何十億ドルも消費し続けてる。数年前にファルコン・ヘビーにほとんど取って代わられたし（SLSは2011年から資金のブラックホールになってる）、そのコストは完全に馬鹿げてる。もし本当に飛行準備が整ったとしても、打ち上げごとに数十億ドルかかるだろうね。しかも、これが驚くべき技術の結晶ってわけでもない。実際には、スペースシャトルプログラムの非常に高価な改良版で、同じRS-25エンジンを使うことになるんだから。キャンセルされない理由もその通りで、議員とこのプロジェクトで使われる単純な技術に対して異常なコストを請求してる人たちとの間に、非常に短い距離があるから。私にとって、これは政府の機能不全の最も純粋な具現化（そして理由）だと思う。単なる利益誘導と腐敗だよ。

└

国会が常に機能することがあるとしたら、それは支出を増やすことだね。

NSFでも似たようなことができるといいな。提案されてる予算削減は本当に厳しい。NSFは全国各地で素晴らしい科学を支援してて、その結果、地域にたくさんの雇用を生んでるから。

└

何百万もの人の医療を削って浮いたお金をこんな風に使うなんて、最高のアイデアだね。

└

NSFは、アメリカの研究生産性の源泉である低賃金の大学院生にたくさん資金を出してるよ。

└

NSFは、恩恵を受ける議会地区を最大化するために助成金を地理的に分散させる必要があるかもね。軍事支出が州に分散されるのと似た感じで。

└

その通り。NSFは比較的小さな予算から大きな価値を提供してる。少額の予算だからこそ、これらの削減は科学研究に対する根本的な敵意の証拠だと思ってる。

「上院の法案の全文はまだ公開されていないが、予算の青写真ではトランプ政権のスペース・ローンチ・システムロケットとオリオン宇宙船のキャンセル計画を延期することになる。」また上院打ち上げシステムがやらかしたね。

└

この政権から出てきた唯一の良いことは、ジャレッド・アイザックマンがゲートウェイ、SLS、オライオンをバッサリ切り捨てることだった。でも、今はそれすら実現しないかもしれないね。なんてこった。

え、2027年に人類が初めて月に行くの？私の生きてる間に？

└

期待しない方がいいよ。数ヶ月前に2027年がすでに野心的すぎる目標だっていう素晴らしい記事があったから。

└

NASAが月に戻るとか、マスクが火星に行くとか、ただの夢物語だよ。アメリカ政府はテクノ警察国家を通じて国民を家畜化する方向にシフトしてるし、権力者たちは自分たちの地位や土地、農奴を手に入れようとしてる。

└

あなたの人生の中で？多分ね。でも2027年には？ありえないよ。その期限は絶対に守られない。準備が全然整ってないことが多すぎる。今のところ、NET 2030を期待してるよ。

└

中国にはこんな計画があるみたいだよ： https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Lunar_Exploration_Prog...

ロボットを減らして、人間を増やす まさに彼らが資金を提供すべきことの真逆だね。

└

私もターミネーターの台頭とその仲間の機械支配者たちを歓迎するよ。

└

なんで？

これを聞いて嬉しいよ。実際、予算は減らすんじゃなくて増やすべきだと思う。ROIの観点から見ると、NASAは素晴らしい投資効果を持ってるし、アメリカだけじゃなく人類文明に大きく貢献してるから。2012年のことを思い出してね：「ニール・ドグラス・タイソン：NASAに投資しよう、アメリカ経済に投資しよう」

└

NASAで働いてた者として言わせてもらうけど、あのスピンアウトの数字は全部嘘だよ。NASAは確かに良い投資だけど、言われてる理由とは違う。NASAの広報は数字を操作してる。

└

これらの分析はかなり疑わしいよ。NASAは良い理由で非効率的だという長い歴史がある。SpaceXはNASAが決してできなかった方法でコストを最適化するのがずっと上手だったから、明らかに疑問が浮かぶよ：もし民間の宇宙旅行がもっと早く奨励されていたら、ROIはどれだけ良くなっていたのか？その答えは明らかにNASAに有利じゃないよ。

うちでは8月30日までの日数をカウントダウンしてるよ。うちの配偶者がNASAの契約者で、現在予算が40%削減される見込みのプログラムで働いてるからね。これらの法案が通って、削減が起こらないことを願ってるけど、今の時点で楽観的なのはかなり愚かだってことは明らかだよ。

中国の再利用可能ロケットプロジェクトをざっと見てみてよ：https://www.reddit.com/r/space/comments/1lncgi8/status_of_ch... 12以上もあるんだ！彼らは明らかにSpaceXを真似してるけど、それはすごく賢いし、他の国もそうすべきだった。アメリカがSLSにさらに100億ドルか300億ドルも投入するなんて、マジで狂ってる。リーダーたちはテレビで真顔で「中国は不公平に競争してる、すべてが国営だ！」って言うけど、中国はおそらく、我々がSLSロケットに燃やしてる政府のお金よりも少ない金額で15の再利用可能ロケットプロジェクトを進めてるんだ。

もし後退しようとしてるなら、最初に通す必要があったの？

└

理由はね、議会も変わるし、大統領も変わる。物事は変わるんだよ。トランプは気まぐれで、馬鹿みたいな独裁者になりたがってる。

誰か、私より検索が得意な人、アメリカが最後に実際の予算を通したのはいつか教えてくれない？継続決議じゃなくて、実際の予算ね。それと、その前はいつだったかも。私の印象では、過去15年で2回くらいしかなかったと思うけど、間違ってたら教えてほしい。これは議会の最も基本的な義務なのに、最近はそれすら果たせてないんだよね。（大統領が大統領令で支配する理由が知りたいなら、議会が仕事をしないか、したくないからだよ。）今の議会が最近のものより機能的かどうか、興味深いね。